#9 Ah, ¿es que hacía falta elaborarlo? mira, te respondo con otra pregunta, como si fuese gallego, ¿Se ha fracturado el PSOE porque había tres candidatos a secretario general?
#8 Creo que efectivamente, ese es su problema. O uno de los principales.
Los basamentos teóricos del PSOE eran claros cuando tuvieron que serlo: un partido socialista de clase.
Empezaron las autonomías y quisieron ser federalistas, cuando un obrero de Jaén es lo mismo que uno de Cuenca. Perdieron el foco en las personas y lo pusieron en los territorios, donde había pasta y poder.
Empezaron siendo revolucionarios y acabaron siendo fagocitados por el stablishment, firmando concesiones en pensiones, en bienestar, en libertad y en terrorismo.
Empezaron siendo relevantes en lo sindical con su correa ugetista, y pasaron a ser irrelevantes defendiéndose solo a sí mismos y al cuerpo de funcionarios, despreciando a los empleados privados que son los que soportan todo el resto.
No creo que sea irrelevante porque sería tanto como pensar que Pablo Iglesias fundó en vano... pero pasarán muchos años antes de que entiendan que las travesías en el desierto no son cosa de un par de elecciones. Tendrán que apurar mucho, innovar y ser más audaces para ser vanguardia de un votante que les ha adelantado por la izquierda claramente.
Y, sobre todo, tendrán que ser útiles. Y con ello me refiero a que tendrán que ingeniárselas para ser parte de las vidas de sus votantes. Tendrán que estar allí para ser compañero de viaje en los estudios de los niños, en las malas rachas de la familia y en los momentos responsables de las pymes. Creo que eso aún no lo han entendido.
#10 Kaphax 
