#1#11 De momento, la educación que se da permite al español medio continuar la serie. Dentro de unos años, cuando nos hayamos vuelto tan estúpidos que solo podamos permitirnos salir a la calle para vitorearle con panderetas, entonces si continuará el bucle. Puede que para entonces consiga tal nivel de inglés, que consiga decirlo en inglés.
#5 Yo no quiero el teléfono de la golfilla, que ya está muy ocupada, sino el de la demandante, que tiene pinta de necesitar riego como una lechuga en el desierto.
Haz el esfuerzo de que imagínar que mi nick es "alfredjquack" y vuelve a leer mi comentario #10, y a pensar porque habré votado negativo un comentario donde se insulta a todos los que tienen cierta ideología. (ideología que critico en dicho comentario)
#34 Por eso yo no he citado siquiera a RTVE, porque pienso que lo pueden hacer mejor. Obviamente no hablo de los consejos que da el PP, porque yo veo los telediarios de CMT (Castilla -La Mancha TV) y es como ver propaganda del PP durante casi todo el programa.
#20 No puedes usar el mismo rasero, en una sociedad hay delincuentes , que delincan no es noticiable, pero que los encargados de evitarlo, de velar por la legalidad delincan tiene mucha mayor repercusión (se cargan el sistema y la 'confianza' en el,quien vigila al vigilante?). Tanto por lo poderes y privilegios que les otorgamos como por el hecho que son funcionarios "a nuestro servicio" para evitar delitos!!!, para colmo sumale la ingente cantidad de denuncias probadas que van aflorando y el malestar social con sus antidisturibos... si, creo que tiene mucha relevancia.
Si el comentario de #9 llega a ser en una noticia donde el chaval en vez de comunista era votante del PP, hoy es el comentario más positivamente votado de la historia de menéame.
#16 Dísculpame pero si yo hago promesas que sé irrealizables ¿La demagogia está en el fondo o en la forma? Algunas formas de demagogia dependen del fondo, otras de la forma.
#11 Además Dylan, deberíamos definir claramente lo que es un demagogo ¿Aquél que sostiene una doctrina ideológica estable, sea esta popular o no? ¿O aquél que se compromete a hacer cosas cuyo pensamiento ideológico no sostiene?
La Izquierda española tiene una larga historia que demuestra que siempre ha procurado un Estado aconfesional, donde la Iglesia no tenga ingerencia (Recordemos los años de Mauel Azaña y el establecimiento del Estado laico por decreto).
IULV-CA no se ha separado de su ideario, ya lo he comentado, todos los que les votan saben que defenderán y buscarán lo que han dicho, se apegan a su ideología, no mienten para resultar más digestivos.
Serían demagógicos o populistas si dijeran lo que el ciudadano desea oír, por ejemplo, les prometo un salariazo, no haré recortes en educación, no incrementaremos el IRPF, no precarizaremos el trabajo... para luego hacer lo contrario.
Eso es demagogia.
No predicar lo que tus ideales siempre han predicado. Eso es ser coherente.
#11 no neguemos la evidencia. No es porque lo diga Wikipedia, pero el término doctrina se adecua perfectamente a lo que es la religión católica.
"Doctrina (del latín doctrina) es un conjunto coherente de enseñanzas o instrucciones. Pueden estar basadas en un sistema de creencias sobre una rama de conocimiento, campo de estudio o ciencia concreta, especialmente al cuerpo del dogma de una religión, tal como es enseñado por las instituciones religiosas". es.wikipedia.org/wiki/Doctrina
"La doctrina católica es el conjunto de dogmas (procedentes de la Revelación a través de la Sagrada Escritura o la Sagrada Tradición y definidos por el Magisterio de la Iglesia) que la Iglesia Católica enseña como de creencia obligatoria el (dogma de fe). Son aquellos que cumplen con alguno de estos requisitos:". es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_cristiana#Doctrina_cat.C3.B3lica
#12 se debería enseñar (y se enseña) con la misma relevancia con que se imparte en historia la influencia de los árabes en España, de las creencias paganas o cualquier otra influencia cultural del pasado.
#6 Es correcto que excluyan la asignatura de religión de los centros públicos, más teniendo en cuenta la manera en que se da (como si fuera catecismo) y por profesores que elige la Iglesia y pagamos todos. No obstante la religión y la católica principalmente es parte de nuestra cultura y si no se da en una asignatura específica por lo menos debería ser recogida su influencia en nuestra historia, y ser explicado en la asignatura de Historia.
Como dice #11 impartir durante 11 años entre una y dos horas semanales enseñanza religiosa no aporta nada al estudiante para el día día.
#8 la religión es una "doctrina", y eso es un hecho objetivo. Por lo tanto, la religión en las escuelas sirve para adoctrinar a la juventud, y eso no es una opinión ni una declaración demagógica.
Lo mismo con los "principios de libertad de conciencia". La escuela es un centro educativo, no de adoctrinamiento. Los chavales van a clase a estudiar y aprender, no a obtener ninguna creencia ni espiritualidad. La única manera de que se respete su libertad de conciencia es apartar la religión de los centros educativos y dejarlos en los centros privados de cada confesión religiosa.
#4 populista no es. Las propuestas justas no son populistas. En IU hay incluso cristianos de base y otros teólogos de la liberación, y están a favor de un Estado laico, ya que entienden su religión como algo privado y opcional de las personas, y no como algo que deba ser subvencionado o vinculado con el poder.
#4 Teniendo en cuenta que le pensamiento político de izquierdas pugna por la creación de un Estado aconfesional yo a esta propuesta la veo como fiel al ideario y no como populista o demagógica.
#2 Pues sí,aunque bueno cada vez menos gente va creyendo sus mentiras. #3 Yo no es por meterme con los votantes de derechas pero la verdad es que con la que están liando estos siguen votando al PP esperando que por algún milagro de la vida les de por hacer una política acertada...
Acabaremos de echando de menos a Zapatero o sino tiempo al tiempo...