#96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.
Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.
#94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal
#92 Para razonar no, porque si el comentario tiene contenido que considero poco veraz o impreciso lo voto negativo. A ver si ahora voy a tener que darte explicaciones a ti de por qué voto o dejo de votar un comentario (sea positivo o negativo). Y si no te gusta ya sabes, ajo y agua
#89 Que va. No depende solo del número de clicks. Depende de cuanta gente use la aplicación, de qué temática sea la aplicación, qué cantidad de gente la va a utilizar y según todos esos datos las empresas pagarán más o pagarán menos por la publicidad que aparece en tus aplicaciones/webs/vídeos o lo que sea. Yo trabajo con Adsense también, y depende de muchos factores, pero te puedo asegurar que el número de clicks no es lo único que importa.
#12 Eso que dices es completamente FALSO. Adsense no solo paga por click. Adsense paga un dinero cada 1000 impresiones, por lo que las aplicaciones con un mínimo de éxito se pueden sacar un dinero extra cada mes, incluso un sueldo los desarrolladores con mejores aplicaciones. Así que infórmate un poco antes de hacer tales afirmaciones
Seguro que todos los que critican a Kim Dotcom de capitalista si tuviesen mucho dinero no se comprarían un buen coche y un yate, ni irían a hoteles de lujo, seguro que lo donaban todo a una ONG... Hipócritas everywhere
#3 "¿Que se ha gastado mucha pasta en el portatil? si
¿Eso debería darle derecho a un trato preferente? no
¿Por qué no? tener pasta no otorga mas derechos que si el portatil costara 300 euros"
Perdona? veo que no has comprado en tu vida un portátil de gama alta no? Cómprate un Compaq Presario y luego un Alienware o un Dell XPS y luego vienes y me cuentas si el trato es el mismo.
#166 Es que me dio la sensación de que te habías equivocado de persona. Digo que me cuenta ahora este tío. Cuando uses ironías pon algo pa que nos demos cuenta hombre, no me pegues estos sustos
#160 jajajaja que dices majara? A quién he dicho yo que no tiene ni puta idea?. Yo lo único que he hecho es recomendar al amigo cuya cuenta ha sido borrada o desactivada que se informase antes de decir según qué cosas porque estaba quedando en evidencia. Cosa que tú deberías hacer también porque yo no tengo ninguna licenciatura en un conservatorio, ni siquiera me dedico a la música, soy informático
Pero para saber cómo funcionan determinadas organizaciones solo hay que saber informarse. No hace falta una carrera para eso.
#141 Tranquilo Dj CuttersChoice de alto standing, que compara sus ingresos con los de Alejandro Sanz y David Bisbal. Que cuando he escuchado tu música me ha entrado hasta la risa. Y tú te consideras "uno de los grandes" en la SGAE? Por dios tío, deja de hacer el ridículo, que es lo único que estás haciendo. Tus canciones no las quiere la gente ni gratis, que nos estás contando, yendo de víctima aquí?
#124 Que me equivoco? Un segundo, que creo que 4 comentarios más arriba te han dado en la boca con los datos, voy a volver a hacerlo por si se te pasó:
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €
Fuente: www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006. Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.
#122 Yo ni escucho ni voy a escuchar Alejandro Sanz, pero como el voto depende de la cantidad de ingresos que tenga. Las mansiones en Miami de David Bisbal y Alejandro Sanz me hacen pensar que son de los que más ingresos tienen. Me equivoco?
Se supone que ellos no tienen más voto que tú, osea que ganas o igual o más dinero que David Bisbal o Alejandro Sanz y te pasas el día mirando meneame a ver qué decimos o dejamos de decir sobre MegaUpload... Venga campeón, otra vez será... esta vez no coló
#116 Chavalote, si ni siquiera eso sabes, vete informando un poco. Porque tantos contratos musicales que tienes y ni siquiera sabes como funciona la SGAE. Eso es algo reconocido hasta públicamente por la SGAE en debates públicos, los grandes tienen más voz y voto que los pequeños artistas.
Échale un vistazo a unos cuantos vídeos en Youtube de debates oficiales de la SGAE (sí, sí, con el amigo Teddy y todo) y ya cuando estés un poco más informado vienes y debatimos.
#109 A ver MegaUpload era un servicio de alojamiento en la nube y ese era su propósito. El caso es que al ser el mejor, con la mejor relación calidad-precio pues es obvio que más gente lo usará, ya sea para propósitos legítimos o no. Yo pienso que los autores tienen que cobrar por su trabajo, por supuesto. Pero tienen que cobrar una cantidad razonable al usuario y entregar una cantidad razonable al autor y no cobrarle al usuario 20€ por un producto y que la discográfica, cinematográfica, o lo que sea se quede 17€ y al autor le lleguen 3 (con suerte).
Si quitamos ese intermediario con algo como MegaBox y MegaVideo nadie tendría problemas en pagar. Yo pago la cuenta premium igualmente, si el autor también es remunerado por mí perfecto. El problema no creo que sea ese. El problema lo ponen las organizaciones como la SGAE, los gobiernos y demás que se llevan ese dinero muerto ahora POR LA CARA, y no quieren dejar de ganarlo. Y quitando al intermediario dejarían de ganarlo. La prueba está por ejemplo en todos los problemas que le han puesto a Netflix con los derechos de autor en España, tanto que han decidido no abrirlo aquí de momento.
Kim Dotcom con MegaBox estaba llegando a acuerdos con un montón de artistas (www.youtube.com/watch?v=o0Wvn-9BXVc) para vender su música en MegaBox y llevarse un porcentaje muy grande de los beneficios de ventas. Eso es lo que se piensa que acojonó a las discográficas y por eso el cierre de MegaUpload. El tío se lo estaba currando para hacerlo bien, y no le dejaron porque a otras grandes organizaciones no les conviene que eso ocurra.
#74 Sí, y por las noches sale con un ejército de vampiros devora-niños y rapta a todos los niños que encuentra por la calle, los mete en un saco y luego hace un puchero y se los come. No te jode..