#51 Que tienen que ver las churras con las merinas. Marruecos les expulsó de sus tierras, porque tienen que aceptar estar dentro de un pais que ni les quiere y solo les reprime. Por si no lo sabes Marruecos ha construido un muro para dividir el sahara occidental así que Marruecos no le veo yo precisamente muy en contra de las fronteras. Algunos de los marroquies que viven actualmente en el sahara votarían a favor de la independencia simplemente para escapar de la represión del estado marroquí.
Por otra parte no todos los saharauis eran nomadas cuando vivan alli, de hecho muchos tenían casas de las que les echaron los marroquis, así que simplemente quieren volver a sus casas y su tierra, ya que llevan malviviendo en el desierto de Tindouf 35 años. Decir que quieren volver a sus casas por los fosfatos me parece un insulto hacia esa gente.
#49 Criticas las fronteras del sahara occidental pero apoyas las de Marruecos. _
Los que tienen que decidir sobre eso serán los propios saharauis. Porque tienen que vivir dentro de las fronteras de Marruecos, un estado no democrático y muy represivo. Que se haga el referendum de una vez y que decidan, que es lo que se tenía que haber echo hace 35 años y así evitar este conflicto que perjudica tanto a la poblacion saharaui como a la marroqui.
#47 Obviamente me parece mal, pero es que por cada caso de estos por parte del frente polisario hay 50 en los territorios ocupados por parte de Marruecos. Que conste que me parece igualmente mal que lo haga el polisario o que lo haga Marruecos.
Por otra parte la lineas son rectas en la mayoría de los paises de africa así que por esa misma razón ningun pais de africa lo ha sido antes. Por otra parte eso lo debe decidir un referendum el cual Marruecos ha evitado a toda costa hacerlo.
Por otra parte pareces obviar que en el 75 se invadió este territorio masacrando a la población civil y expulsandola de sus tierras y que mientras muchos huian a Argelia marruecos les bombardeaba con napalm. Parece ser que solo te fijas en el más minimo fallo del polisario mientras que justificas al gobierno marroqui aunque este último sea mucho más represivo.
#47 Es que desde Marruecos se ha intentado vender como que el sahara siemrpe ha sido marroqui y que hay una unidad nacional respecto al tema, cuando bastante gente en Marruecos está en contra por el coste económico que conlleva el cual no crea ningún beneficio ni en Marruecos ni en el propia sahara occidental.
#44 Teniendo en cuenta que un pais extranjero ha invadido su pais y les ha echado de sus tierras, tienen todo el derecho a defenderse. De todas formas los saharauis que quieren la autonomia son minoria y la mayoria apoya la independencia.
Lo que si es cierto es que hay cierto descontento entre los saharauis con algunos dirigentes del polisario, pero la mayoria apoyan al polisario.
Además mientras que los dirigentes del Frente quieren evitar la guerra, los jovenes y la mayoria de la gente presionan para que vuelva a empezar la guerra, asi que no creo que el problema sea que ya no apoyan la causa sino mas bien están descontento con los dirigentes.
#41 Si el 90% de lo que dicen esos articulos es falso, no es más que propaganda de Marruecos, nose como puede haber alguien que se crea esas mentiras. Y lo de relacionarlo con Al-Qaeda ya es de traca.
#46 No intento defender a Argelia para nada ya que tampoco creo que sea un ejemplo a seguir.
Peor es que Marruecos gasta un 5% del PIB en gasto militar por la ocupación del sahara y es una de las razones por la que Marruecos es tan pobre. La mejor forma de parar al islamismo es mejorar el nivel de vida de sus habitantes, ya que al final el islamismo es la salida desesperada de la gente pobre.
Al final la guerra del sahara le sale caro al pueblo marroquí, aparte de que los beneficios de las empresas que explotan los recursos naturales del sahara se los llevan el rey y sus amigos y apenas se beneficia la población.
No se puede estar eternamente justificando al rey solo porque se tenga miedo del islamismo, y no se difirencia mucho de las excusas que usan los políticos para recortar libertades.
#44 Pero es que las elecciones en Marruecos son un espejismo par parecer democraticos, pero la participacion siemrpe es bajisima ya que el rey tiene la última palabra en todo y además puede disolver el parlamento cuando quiera. Es que llamar a eso democracia es un insulto. Argelia mismamente tiene un sistema parecido pero al menos al presidente se le puede echar, aunque tampoco diría que es un pais democrático.
Por otra parte la libertad de prensa es prácticamente nula, y apenas llega información de la represión que se ejerce contra la poblacion si esta se manifiesta o levanta la voz contra el rey o el gobierno.
#3 Te equivocas, siendo España la potencia administradora de la región, se considera provincia española. De hecho hay saharauis en españa que tienen DNI español en el que pone como lugar de nacimiento el Aiuun como provincia y es totalmente valido. A uno de estos saharauis le paró una vez la guardia civil, le enseñó el DNI y el guardia civil llamó a central porque se quedo flipado al ver el nombre de la provincia y desde la central le diejrón que era válido. Así que administrativamente al menos se considera provincia española.
#37 Si hubiera más gente que no quiere independizarse que los que sí, el gobierno marroqui not endría problemas en convocar el referendum, pero lleva 35 años atrasandolo y sin querer convocarlo.
Por lo tanto los saharauis despues de 35 añños siendo torturados y asesinados tienen todo el derecho a defenderse. Ademas los saharauis solo montaron un campamento protesta y los que lo desmantelaron por la fuerza fueron los marroquis.
Si tu te quieres creer que no ha muerto ningun saharaui allá tu, sigue defendiendo a tu rey.
Por cierto, en 35 años esta ha sido la primera vez que han usado la violencia, ya que hasta ahora aunque fueran detenidos y torturados siempre habian protestado de forma pacífica, lo cual no ha servido para nada, por lo que es logico que al final se hayan hartado.
Y por ultimo, intentar compararlos con ETA me parece asqueroso y manipulador, ya que aqui el unico terrorista es el estado marroqui.
#21 Eres un mentiroso, y tu defensa de la dictadura asesina de marruecos empieza a dar bastante asco.
Ya van 11 muertos saharauis. El único que dice que no han muerto saharauis es el gobierno marroqui, el cual no ha dejado entrar a ningun periodista ni observador internacional. Si además empezamos a contar todos los muertos, torturados y asesinados por la policia marroqui, que tanto te gusta defender, la cantidad es abrumadora.
Así que haz el favor de dejar de mentir e insultar a la gente.
#32 No digas tontería por favor.
Los saharauis desde el alto el fuego no han usado la violencia en ningun momento, a diferencia de Marruecos que no ha hecho más que matarlos o encarcelarlos sin motivo alguno, Aparte que también obvias los muertos saharauis y los cientos de heridos tras el desalojo de los campamentos y la posterior represión.
Respecto a que el sahara pertenece a Marruecos no puedo más que reirme. El sahara nunca ha pertenecido a Marruecos.
#8 Como te he dicho en la otra noticia, España no cumplió sino que vendió el sahara a marruecos y mauritania, traicionando a los saharauis, cuando lo que tenía que haber hecho es que se celebrara el referendum de autodeterminación para que eligieran lo que querían como pueblo.
#15 Si tenemos en cuenta todos los saharauis que marruecos ha matado y encarcelado durante la ocupación, son muchisimos más los saharauis muertos que los marroquis.
#38 Obvio que no querían ser una colonia, lo que quieren es la independencia y vivir tranquilos en su tierra, pero es que españa en vez de darles al independencia les vendió el sahara a Marruecos y Mauritania. De hecho vuelves a mentir diciendo que quieren volver a ser una colonia, solo quieren ser libres e independientes y no vivir torturados y asesinados por un genocida.
#33es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_tripartito_de_Madrid
Hay lo único que pone es que repartió el territorio entre marruecos y mauritania. Así que españa no cumplió, lo que hizo fue traicionar a los saharauis, así que haz el favor de dejar de decir mentiras.
#11 Dejar de venderles armas, dejar de favorecerles en europa ... Si europa y EEUU quieren pueden hacer mucho más presión de la que hacen, te lo aseguro.
Por otra parte no todos los saharauis eran nomadas cuando vivan alli, de hecho muchos tenían casas de las que les echaron los marroquis, así que simplemente quieren volver a sus casas y su tierra, ya que llevan malviviendo en el desierto de Tindouf 35 años. Decir que quieren volver a sus casas por los fosfatos me parece un insulto hacia esa gente.