El arzobispo de Valladolid, Braulio Rodríguez Plaza, firma una columna en la que asegura que los símbolos religiosos en lugares públicos “no hacen mal, sino que son signo de amor entregado a los semejantes
No veis que es amor puro?? Venid niños, acercaos, acercaos...
Primero, quiero aclarar que en mi opinión, todo el mundo debería tener derecho a unas condiciones de vida dignas.
A mí el calificativo de ilegal hacia una persona me parece denigrante. Más cuando la mayoría huyen de guerras, hambruna, mafias, etc. El problema es que no son literatos, ni políticos; que entonces serían llamados refugiados políticos y vistos con muy buena cara.
#18 Ahora sí que hablas "raro"...
Lo que hace única a una sociedad, es decir, lo que le da su propia identidad es su idioma, sus costumbres, su forma de vida. Lo cual, implícita o explícitamente hace diferentes a personas de distintas regiones.
El problema que tienes es que directamente afirmas que esa "minoría" habla su propio idioma para fastidiar a una "gran mayoría", perdona que no me ría pero es que no tiene ninguna gracia.
Parece que tienes cierto resentimiento hacia las minorías que no hablan tu idioma, y en lugar de apoyar el fomento de estas lenguas deseas que desaparezcan.
Que no te importe ser especial o no, pero no pretendas que aquellos que en cierto modo sí lo son, dejen de serlo y caigan en las redes de la globalización.
Yo estoy con #3, gilipollas los hay en todas partes. #5 El matiz político que se le pretende dar a la noticia es tal vez lo que induce al amarillismo, pues creo que salvo los grupos de extrema derecha, el resto de grupos políticos son claramente antifascistas.
#1 Para mí las dos respuestas son correctas, es discriminación hacia la lengua gallega y un insulto a quien la utiliza.
#5 Todo ese comentario es tuyo? Y tan largo?
La próxima vez intenta condensar un poco más esa sarta de tonterías en lugar de explayarte. En wikipedia, por ejemplo, tienes mucha información: es.wikipedia.org/wiki/Gallego
#13 Bienvenidos a la globalización... ahora lingüística, después serán las costumbres... hasta que seamos todos "iguales".
Yo disfruto hablando gallego, me gusta que sea parte de la identidad cultural de un grupo de gente. En fin, en la variedad está la riqueza.
No sé por qué tanta sorpresa. Suecia no es un paraíso de libertades. Si mal no recuerdo tiene las peores leyes contra las drogas, equiparando por ejemplo el consumo de marihuana al de heroína, en cuanto al alcohol y tabaco, sólo se dispensan en los locales destinados a ello. Y por supuesto, la "ley seca" del tabaco.
En cuanto a la inmigración, están cerrando fronteras, llegando incluso a amenazar con la deportación masiva de inmigrantes. Prentenden incluso expulsar a aquellos que carezcan de empleo....
Los niños sí eran castigados y azotados por utilizar el gallego, con la guardia civil la gente tenía que andar con pies de plomo y la boca siempre cerrada...
Como han dicho antes, escritores y cientos de personas exiliadas.
#7 A poco que indagues verás que sí hubo persecución, y no es necesario ir a google... basta con que hables con cualquier persona que haya vivido esa época... aunque claro, por aquel entonces todo era cuestión de bandos.
#2 No estoy de acuerdo. Si han pervivido con su forma de vida hasta ahora, no veo quién tiene el derecho de imponer las nuevas "tendencias culturales".
Tratar de mantener sus raíces y culturas, posiblemente es dejarlos anclados en un pasado que no convive con el actual planteamiento de la vida en la Tierra.
Para mí, tratar de mantener sus raíces y culturas es enriquecer la multiculturalidad del planeta Tierra.
El 20% de los hogares más pobres de El Salvador, Jamaica y Nicaragua, gastan de promedio más del 10% de sus ingresos en agua, mientras que en el Reino Unido dedicar más del 3% de los ingresos familiares al agua supone "estar en condiciones de vida difíciles".
Este me parece un dato muy curioso. #3 Como dice en la noticia, es más barata que el agua y aún así es algo inaccesible para una gran mayoría.
#3 RockOJohnes 
