#33 depende de la noche que se avecine y de lo protegido que esté el lugar donde decidas hacerlo.. pero imagino que en la gran mayoría de casos te vale un agujero en el suelo si
#5 En lugares donde la temperatura es negativa, dentro del iglú (idealmente un iglú, mejor que un agujero en la nieve) puede alcanzarse 0 ºC, solo con una lámpara y el calor corporal. Esto se logra debido a que dentro del iglú no se siente el frío del viento. Además, la nieve actúa como aislante dejando atrapado el calor del cuerpo.
#286 Yo creo que la diferencia está en que tu te fijas más en los propietarios, y yo me estoy fijando más en precisamente esa parte de la clase media que no se puede permitir pagarse un piso y está pillado con la correa del alquiler.
Precisamente esa inflación que mencionas favorece lo que yo quiero transmitir: alguien que no puede pagarse un piso porque los precios de compra de los mismos en relación a los salarios son desorbitados en la gran ciudad, además tiene que lidiar con esa inflación que no para de subir, con lo cual se hace más grande la distancia entre estas personas y las que tienen 2 ó 3 pisos en propiedad.
El grueso del coste de la vida se concentra en la vivienda, y mucho mayor es la subida en términos absolutos de un bien como ese que del resto de productos que puedas comprar, por mucho que los porcentajes se equiparen. Eso sin tener en cuenta que la gente que tiene una propiedad tiene capacidad de descargar esa inflación que también sufre sobre un arrendatario. El que no tiene propiedades o una empresa, se lo come con papas.
He buscado alguna gráfica que incluya años 80 y 90 de la evolución del precio de alquiler descontando la inflación (que tienes razón en que es un parámetro muy a tener en cuenta) pero no la he encontrado
#196 Yo dije que se está creando una nueva clase porque cada vez es más rentable comprar pisos viejos en grandes ciudades, reformarlos y alquilarlos a precio de locos. Tu me estabas rebatiendo diciendo que es la clase media de toda la vida. Yo te contesté que no es lo de toda la vida, sino que es una nueva forma de vivir muy bien, como nunca antes se podía vivir de las propiedades.
Observa el crecimiento de la rentabilidad del alquiler. Y eso refleja una media de la ciudad. Ni que decir tiene que los barrios más codiciados suben esa media con creces.
Y para mí, si que vives muy bien de las rentas con esos números, sobre todo teniendo en cuenta que puedes alquilar estos pisos y vivir fuera de Madrid como hace mucha gente.
#162 En Madrid, un piso de 2 habitaciones se alquila MÍNIMO por 800 euros. Eso los particulares. Si es una empresa como Madlyn o cualquier otra empresa que compra pisos enanos y los alquila a estudiantes, te encuentras con pisos de 35 m2 por más de 1000 euros de alquiler.
Si tu tienes 3 pisos como ese, ya me dirás si vives de las rentas o no. Ten en cuenta que la cifra que menciono es la mínima que se cobra. Puedes tranquilamente subir eso ya dependiendo de barrios concretos.
Aquí hay montones de gente que se hincharon a comprar pisos del Sareb muy deteriorados, les hicieron la reforma para dejarlos moderno/aséptico/nomedicenada y los sacaron a alquilar por los precios que te digo o más. Y también los hay que han hecho compraventas con la misma fórmula sacando tajadas muy gordas.
#68 Lo que dices es totalmente lógico, a mi también me parece correcto que una familia trabajando duro pueda hacerse con 2 ó 3 propiedades y tenerlas alquiladas para sacar un extra.
Lo que no tiene ningún sentido es que con esas 2 ó 3 propiedades puestas en alquiler puedan dejar de trabajar y vivir de las rentas. Eso no es algo sano para un sistema económico, porque generas el ansia viva por comprar y machacar con alquileres a esa misma "clase media" de la que hablas. Y ese desequilibrio creado por el alquiler no se ha dado nunca por mucho que antes se pudieran adquirir más propiedades.
#69 ni de coña.. piso de 60m2, con mucha luz eso sí. Un segundo sin ascensor. Pero me salió muy bien de precio para lo que es Madrid y estoy muy cerca del centro...
Es algo que compré para vivir unos años en esta etapa de mi vida y como futura inversión para ponerlo en alquiler.
#43 Estoy en las mismas que tú. Compré hace 5 años y estoy cerca del centro, pero tuve que sacrificar muchas cosas como espacio o terraza para conseguirlo, y hacer mega reforma porque parecía que habían rodado Trainspotting aquí dentro
#35 Pues no se en Teruel, pero en Albacete puedes vivir como un comandante. Hay mucho ambiente y muchas cosas que hacer a sólo 1h o poco más de la ciudad. Y también hay muy buen humor en la calle
El problema es que cada vez más se crea una nueva clase. La de los que tienen 2 o más propiedades y los que no. Y es que los alquileres están desorbitados y la gente que tiene propiedades despega a nivel social una barbaridad... es una desproporción y un negocio que se ha ido de las manos.
#103 Pues remedios naturales... sal... vinagre... podas brutales tal y como sugiere otro meneante por aquí.. lo que tengo claro es que mi tiempo y recursos los invierto en descubrir la forma de hacerlo sin que se note.
Invertirlo en ir por los cauces legales desde luego es para quedarse calvo en el proceso.
No tengo jardín, con lo cual cero experiencia con estos asuntos pero realmente cuando hablamos de años, creo que habría tenido tiempo suficiente para hacerlo de la mejor manera.
Lo que dices suena bien... me imagino que si lo podas muchísimo el árbol cada vez irá a menos o algo así?
#6 Yo flipo con la capacidad para obedecer y agachar cabeza de algunas personas. En todo ese tiempo ten por seguro que hubiera encontrado algún método natural para que el árbol "enferme"... AKA glifosato por un agujerito y listo.
#152 Nada que ver aquel comentario con este... en aquel comentario hice una simplificación, ya que a efectos de conexión a internet, vivo en Madrid centro.
A efectos inmobiliarios y de servicios, ni de coña vivo en el centro. Si no has pisado mi barrio, te invito a hacerlo, aunque ya llegas tarde. Esto era la jungla, tanto por la mierda que había en la calle como por los coches amontonados por todos sitios.
#46 Algo que aportar? no lo digo a malas eh, sólo que vi en otra respuesta tuya que querías comparar la inversión en estos barrios de Carmena vs Almeida y la verdad que me interesa. Yo hablo de lo que veo, pero no dispongo de esos datos ni los he conseguido encontrar en un par de búsquedas esta mañana. Saludos
#46 Puerta del Ángel. Estaba hipersucio durante el mandato de Carmen. Ahora está mucho más limpio, además de haber implantado la zona SER que tanto le hacía falta a este barrio.
#10 Eso estaría bien la verdad. También creo que hay que ponderar el daño medioambiental generado en los trayectos y gravar en función de la renta de quien hace el viaje.
#55 Para que tú metáfora tenga sentido, habría que incluir algo semejante a los recursos limitados del planeta que todos compartimos.
El problema con que el Real Madrid o cualquier entidad o persona con mucho dinero hagan vuelos perfectamente reemplazables por medios menos contaminantes es que la cuenta medio ambiental la pagamos todos.
Personalmente, no tengo tanto problema con que la gente forrada haga este tipo de cosas, lo que tengo claro es que debería haber un precio a pagar proporcional a la renta de las personas y al daño medioambiental.
Es decir, si tú o yo volamos a Indonesia, seguramente el billete deberia costar más de lo que cuesta ahora, pero si lo hace alguien como Benzema debería pagar millones.
#29 desde tu punto de vista deberían estar en la zanja, claro. Desde el punto de vista de la mafia interna, son compis de bien, y por supuesto optan a mejores puestos si no se salen del carril.