Resumen (seguramente parcial), a partir del momento 27:15 Florentino intenta argumentar que los medios de comunicación a pesar de ver acciones claras gracias a la televisión se empeñan en decir lo que quieran según sus intereses, pone el ejemplo de Pepe y Daniel Alves (Pepe entra a Daniel Alves se lleva la roja, pero no le dá aún así la roja no esta para castigar la puntería así que bien puesta ) y dice "nosequé" del famoso vídeo trucado y tal. Luego dice en una ocasión perdimos un partido por dos errores arbitrales, entonces Iturralde salta y le dice que eso es mentira y lo de pepe también (yo creo que donde Florentino hablaba del tema de los medios el se lo tomó como que entraba a valorar si el arbitro lo hizo o dejo de hacer bien).
Y es entonces cuando Florentino le pega un corte Florentino Style, en mi opinión mas que merecido, además se vuelve a confundir Iturralde cuando Florentino dice que el no habla de los árbitros (Refiriéndose en público en prensa y tal) y el le sale otra vez con que miente porque a el en privado le dijo "nosequé".
En mi opinión se metió en un charco y conforme más hablaba mas se metía.
David Sánchez y el otro cuyo nombre no me acuerdo, que abiertamente son uno del BarÇa y otro del Atlético de Madrid fueron 1000 veces más educados que Iturralde.
#25 En el anterior comentario no ponía nombres pero donde decía privado era UCAM , donde decía pública era UMU, donde decía ingeniería técnica lo era en informática.
En cuanto a lo de "UCAMEROS abstenerse" en las ofertas de empleo si fuera cierto te digo que un RRHH de Barcelona, o de Madrid o Sevílla, no creo que pongan problemas, en Murcia no estoy tan seguro.
Lo de la udima creo yo que no es un caso aislado. En octubre de 2011 miré la posibildad de cursar los créditos restantes para conseguir el grado partiendo ya de una ingeniería técnica.
2 posibilidades :
* Publica. Me salían 85 créditos (1300 euros)
* Privada. 36 créditos. (3500 euros)
En la privada eran 60 créditos pero si le acreditabas experiencia profesional te podían convalidar cosas, presenté la misma documentación en las dos universidades.
En la privada me respondieron al día siguiente con una respuesta firme. (Y muy favorable)
En la pública ni agua y me respondieron un mes antes de los exámenes del primer cuatrimestre, lógicamente me matriculé de todo cómo si me hubieran dicho que no desde el principio.
Diferencias:
Privada: habría terminado en 6 meses.
Pública: todavía no he terminado.
Valencia sin gürteles sin brugales sin pufos de Calatrava sin aeropuertos sin aviones sin clubes de fútbol de 1ª "públicos" ...
mira que yo creo a pies juntillas eso de "Mas vale malo conocido..." pero es que en este caso me la juego con los ojos cerrados.
#13 Mira si lo dice hasta la Wikipedia que como todos sabéis si lo pone en la Wikipedia es que es cierto.
wikipedia:"El fiscal (agente fiscal, agente del ministerio público, procurador fiscal o promotor fiscal) es el funcionario público (magistrado en algunos países), integrante del Ministerio Público, que lleva materialmente la dirección de la investigación criminal y el ejercicio de acción penal pública; es decir, es a quien corresponde desempeñar directa y concretamente las funciones y atribuciones de éste, en los casos que conoce.
El fiscal es la parte que acusa dentro de un proceso penal."
Llevaba toda mi vida convencido de que el fiscal es esa persona que lleva ante el juez al que ha cometido delitos.
Desde hace un año parece ser que eso ya no es así, hay ciertas personas que no se si deberían pagar las minutas a sus abogados o directamente al fiscal.
La culpa es de Hollywood, existe alguna peli americana en la que el fiscal en vez de acusar se dedique a entorpecer y ejercer de defensa? (es como el falso nueve, pero en justicia)
Entre los que se personan como acusación para hacer la puñeta y los falsos fiscales vamos arreglados.
yo recuerdo en un día sin iva, un contenedor de productos que ponía desde 3 euros y en él te podías encontrar una alfombrilla de ratón (3€) y el resto mp3 de 90 pavos además lo más gracioso es que cogías un mp3 veías el precio y te ibas a la zona de los no rebajados y veías el mismo modelo pero con una versión más moderna 30 euros más barato que el que estaba amontonado con la caja rallada.
Además cuando devuelves un producto que compraste rebajado porque no funciona bien te encuentras con que el modelo xhgasda123 no lo venden ya y no te devuelven el dinero, te dicen que te lo cambian por otro de igual valía porque no pueden reponértelo con otro del mismo modelo (y se fijan en lo que te costó rebajado ).
Lo que pasa es que ahora el modelo que si hay sospechosamente es el xhgasda123b (por más que mires solo ves de diferencia el la b en el código del modelo) y claro vas con ese a la caja y te dicen que no que ese no es el mismo que si quieres llevarte ese debes abonar la diferencia (lo que te ahorraste cuando lo compraste en rebajas porque encima el precio de supuesto nuevo modelo es el mismo que tenía el otro).
Moraleja, a Mediamarkt se va a toquetear los productos y cuando ya sabes mas o menos lo que quieres vas a donde esta barato de verdad o a donde te den un mejor servicio postventa (Porque yo no soy tonto).
No se si el documental sera tan casposo como el artículo pero no he visto una información más exagerada, falsa, sensacionalista, sesgada y parcial desde que un día me dio por leer un rato "la razón".
Un 10% por cierto de los usuarios de los gimnasios son vigorexicos ? y eso de donde lo saca me? me temo que lo saca del ineaosmc (instituto nacional de estadísticas a ojo según me convenga) porque en 10 años yendo a distintos gimnasios ni de coña se acerca a ese porcentaje.
En el que más mazados de bote he visto lo regenta un campeón habitual de culturismo en eventos internacionales y quizá sea por eso y puede que haya 10 en un gimnasio en el que puede haber a lo largo del día 400 - 500 usuarios.
En el resto ninguno, 1 o 2 por gimnasio.
Luego prácticamente mete en el mismo saco al que cena bajo en hidratos por la noche,con el que se mete "mandanga de la buena" como dice la rima... de la que entra en vena.
Suplementos alimenticios:
"La ausencia de carbohidratos malignos y aceites mortales se suple con una buena batería de batidos, suplementos y demás morralla seudonutritiva. Productos que, por cierto, están al alcance de cualquiera y son publicitados y promovidos en gimnasios y tiendas deportivas."
La misma forma en la que se expresa me deja claro que no tiene ninguna intención en ser imparcial.
Los suplementos alimenticios los llama morralla seudonutritiva.
Una cosa es que puedas con alimentos tradicionales conseguir más o menos los nutrientes que necesitas sin necesidad de batidos y otra cosa es que insinúes que el que toma suplementos esta bebiendo agua cara.
Por otro lado son suplementos (osea que no sustituyen comidas sino que suplementan las deficiencias que pudiera haber en la dieta diaria).
"Por si alguien está tentado a pensar que lo digo porque soy un vigorexico de esos mientras escribo esto me estoy comiendo un flan con galletas "
Creo que deberíamos salir a la calle y correr en círculos agitando los brazos y gritando. Alguien a leído eso de que lo tiene que autorizar un juez? porque parece que no. Sinceramente no me veo a un juez autorizando que accedan a mi pc a no ser que sospechen que tenga a medio barrio metido en mi nevera troceado. Seguro que muchos de los que se escandalizan no se preocupan cuando encuentran una wifi abierta y navegan tranquilamente pensándose seguros, mientras un alguien aburrido y con tiempo con el whireshark captura paquetes viendo todo lo que haces.
Y el gustazo que te da presentar una tesis en la universidad, que te llame la atención el tribunal por que no se ha enterado todavía de la nueva norma y que le des un "zas en toda la boca !" Eso no tiene precio.
Pues no la voto negativa porque lo que me cabrea es que sea un artículo de pago y no estoy como para soltar guita para terminar de leerla,... y para eso no hay opción en la lista de problemas.
#20 Antes era mi yo estudiante, pringao amigo del amigo que le gustan los oldenadoles.
A día de hoy tengo muy bien afinado mi detector clientes/amigos/familiares/conocidos cabrones a costa de caer una y otra vez en distintas trampas, creo que ya me las sé todas hasta el punto de que algún posible cliente llegara a molestarse cuando detectaba que era una engañifa.
En otra ocasión fue mucho más gracioso un amigo le hice una web para un pequeño negocio que empezaba a montar (autónomo), yo gustosamente le hago una web free (por que quise, el insistía en pagarme 50€, me daba la risa si se creía que con 50€ me pagaba lo justo iba listo) al año me dice que tiene un cliente que necesita un portal para gestionar comunidades de vecinos, (el contacto es el administrador de la comunidad de vecinos).
Yo pensé mira el karma viene a recompensarme por ayudar a un amigo.
Cuando le digo lo que le voy a cobrar se le enciende la bombilla y me sale con que quiere una comisión de 300€.
Conclusión házsela tú y te quedas con todo.
Volví a perder un tiempo precioso preparándole un presupuesto y probando la viabilidad de los requisitos que me pedía.
Esto me recuerda a una web que se quedó sin usar porque al amigo del amigo le pareció caro 75 euros.
Lo sé, me merezco todo lo malo que me pase por haber permitido 75€ por una web pero "era mi primerito día".
Creo que fue: diseño de plantilla wordpress, instalación y configuración de algunos plugins, registro y publicación en servidor gratuito.
Hoy aunque me esté muriendo de hambre ante infamias del estilo se acabó la conversación.
Espero que ahora la sexta (no si si otros medios acostumbran a hacer lo mismo ) cuando muestre encuestas desglose entre votantes del PP y votantes de IU, como vienen haciendo hasta ahora con PP y PSOE, que es algo que siempre me ha llamado la atención como se la suda con los demás partidos.
#9 Reflex.Spray 
