@RafaM5 A mi es lo que me dijeron el otro día, que los votos sin sentido y fuera de horas de gente a la que has neagtivizado algo, era porque los envíos y comentarios eran mediocres.
Y me lo dijo uno que tiene envíos mediocres a cascoporro y al que le gusta llorar cuando creen que le persiguen...
Por eso te digo que ya no se que pensar
@.hF
Efectivamente el primer envio sería el 100% pero es el precio que algunos hacen pagar al que simplemente se da de alta para ya el primer envio hacerlo desde su web. Joder, que disimulen un poco.
Yo procuro no votar ese primer envio como spam, lo hago como irrelevante.
@noexisto
Mira yo considero spam en circunstancias distintas. Si veo que se está usando meneame para su promoción personal, cuando se usa para publicitar un producto o cuando un porcentaje de los envios con resepcto del total es muy elevado.
Yo puedo haber enviado 100 noticias desde la misma fuente y no ser spam porque esas 100 respresenten un 4% del total de mis envios y sin embargo otro usuario envia solo 10 de un sitio y será spam porque puede ser el 50% o mas de sus envios.
No es el número de envios sino el tanto por ciento con respecto al total lo que yo considero spam o no.
@noexisto Eso es complejo, tecnicamente no hay establecida ninguna proporcion a partir de la cual si que es spam.
Yo, con aquello de ser negro y haberme educado en un colegio publico del extrarradio, siempre hago la misma proporcion... Si de X ostias (siendo X el numero total de envios) repartidas al azar te pueden caer Y (siendo Y el numero total de envios correspondiente a un mismo dominio (o canal de youtube))... consideras que te has llevado una alta o una baja proporcion de tollinas?
Lo normal, y no escrito, es que los tres primeros envios se avise (enlazando la pagina de la wiki a ser posible) y al cuarto... ya es spam. Pero tambien es cierto que hay casos y casos, clones, redirecciones, copias, webs donde uno se escribe sus propios articulos...
@noexisto Si pones un porcentaje, un spammer no tiene más que meter suficientes noticias de relleno (sin pensar cuales, ni si son interesantes, ni mirar si están dupes,...) y logrará meter su spam. Y si se le vota spam, llorará y hablará de dicho porcentaje, es decir, se le estará dando un argumento.
Creo que es mejor dejar algunas cosas al "sentido común" (dios nos coja confesados) de los usuarios y que cada uno vote según lo que crea que es "demasiado".
@noexisto A partir de tres envíos, o dos si se le advirtó con anterioridad. El abuso de fuentes aunque intercale otras... Hay un buen número de spamers en portada sin que nadie les tosa...
Y luego tienes la entropía de cada usuario, que señala que te repites mas que el ajo... menos de 30% es preocupante.
@WaZ@RafaM5@xoomg
Como ya se ha hablado bastantes veces aquí del tema me gustaría que hubiera alguna indicacion en las normas al respecto. Una aproximación, un porcentaje. Ese vacío hace que unas se consideren spam y otras no.
@RafaM5 Algunos @Admin son usuarios con mas poderes administrativos. Salvo que se pongan todos de acuerdo, sus votos valen igual que el tuyo o el mio... Salvo que tengan 20 de karma
@RafaM5 Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam. meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
@ailian Yo no acuso a nadie, describo: @RafaM5 no ha pedido que se vote negativo la noticia con la intención de sacarla de portada. Si crees que estoy equivocado, por favor, dime dónde, estaré encantado de rectificar.
A título personal, considero que igual que no está bien visto pedir el voto para un meneo propio, no debería estarlo pedirlo en contra de cualquier otro meneo por una simple opinión personal (es decir, no es erróneo, spam, insultante, etc.) Ojo, cada uno es libre de opinar lo que quiera de un meneo, faltaría más, pero una cosa es decir "vaya porquería de meneo, por tal y por cual motivo" y otra muy diferente alentar a otros usuarios a votar negativo a ese meneo.
@JanSmite Es curioso que me acuses a mi cuando el primero en señalarla fue @RafaM5, yo simplemente me mostré acorde con él.
@destornillador No es nada personal, no te ofendas pero ni sé quien eres ni lo que hablé contigo. Nunca voto por filias o fobias a usuarios, voto en función de si me gusta el meneo o no. El Mundo Today me parece muy malo, la verdad, y suelo votarlo negativo (y muchas veces llega a portada). Y este era especialmente cutre.
Por otro lado, cada cual es responsable de su voto. Yo no tengo poderes para obligar a nadie a votar nada, solo pongo una sugerencia y los demás hacen lo que quieran. Esa noticia ya llegó con un cartelito de negativos mucho antes de que yo dijera nada, ¿también soy responsable de esos votos?
Sé que jode que te retiren un meneo de portada, a mi también me ha pasado y también he lloriqueado por ello. Pero bueno, tampoco es para tanto mañana ya lo habrás olvidado.
Y me lo dijo uno que tiene envíos mediocres a cascoporro y al que le gusta llorar cuando creen que le persiguen...
Por eso te digo que ya no se que pensar
Recuerda que en el enlace que has puesto se especifica que lo malo es abusar de una fuente. Sea propia o ajena.
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
Efectivamente el primer envio sería el 100% pero es el precio que algunos hacen pagar al que simplemente se da de alta para ya el primer envio hacerlo desde su web. Joder, que disimulen un poco.
Yo procuro no votar ese primer envio como spam, lo hago como irrelevante.
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
(Cualquier primer envío hace un 100% de envíos de una misma fuente)
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
Mira yo considero spam en circunstancias distintas. Si veo que se está usando meneame para su promoción personal, cuando se usa para publicitar un producto o cuando un porcentaje de los envios con resepcto del total es muy elevado.
Yo puedo haber enviado 100 noticias desde la misma fuente y no ser spam porque esas 100 respresenten un 4% del total de mis envios y sin embargo otro usuario envia solo 10 de un sitio y será spam porque puede ser el 50% o mas de sus envios.
No es el número de envios sino el tanto por ciento con respecto al total lo que yo considero spam o no.
Espero haber aclarado tus dudas.
@WaZ @RafaM5 @xoomg
Yo me baso en: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
Yo, con aquello de ser negro y haberme educado en un colegio publico del extrarradio, siempre hago la misma proporcion... Si de X ostias (siendo X el numero total de envios) repartidas al azar te pueden caer Y (siendo Y el numero total de envios correspondiente a un mismo dominio (o canal de youtube))... consideras que te has llevado una alta o una baja proporcion de tollinas?
Lo normal, y no escrito, es que los tres primeros envios se avise (enlazando la pagina de la wiki a ser posible) y al cuarto... ya es spam. Pero tambien es cierto que hay casos y casos, clones, redirecciones, copias, webs donde uno se escribe sus propios articulos...
@RafaM5 @xoomg
Creo que es mejor dejar algunas cosas al "sentido común" (dios nos coja confesados) de los usuarios y que cada uno vote según lo que crea que es "demasiado".
@WaZ @RafaM5 @xoomg
Y luego tienes la entropía de cada usuario, que señala que te repites mas que el ajo... menos de 30% es preocupante.
Cada uno tiene su criterio
@WaZ @RafaM5
Como ya se ha hablado bastantes veces aquí del tema me gustaría que hubiera alguna indicacion en las normas al respecto. Una aproximación, un porcentaje. Ese vacío hace que unas se consideren spam y otras no.
Fin.
@xoomg @Toño
@angelitoMagno Y a cosas peores. Algunos incluso fuman tabaco.
@hugamen
@hugamen
@xoomg
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
@Toño
A título personal, considero que igual que no está bien visto pedir el voto para un meneo propio, no debería estarlo pedirlo en contra de cualquier otro meneo por una simple opinión personal (es decir, no es erróneo, spam, insultante, etc.) Ojo, cada uno es libre de opinar lo que quiera de un meneo, faltaría más, pero una cosa es decir "vaya porquería de meneo, por tal y por cual motivo" y otra muy diferente alentar a otros usuarios a votar negativo a ese meneo.
cc @destornillador
@destornillador No es nada personal, no te ofendas pero ni sé quien eres ni lo que hablé contigo. Nunca voto por filias o fobias a usuarios, voto en función de si me gusta el meneo o no. El Mundo Today me parece muy malo, la verdad, y suelo votarlo negativo (y muchas veces llega a portada). Y este era especialmente cutre.
Por otro lado, cada cual es responsable de su voto. Yo no tengo poderes para obligar a nadie a votar nada, solo pongo una sugerencia y los demás hacen lo que quieran. Esa noticia ya llegó con un cartelito de negativos mucho antes de que yo dijera nada, ¿también soy responsable de esos votos?
Sé que jode que te retiren un meneo de portada, a mi también me ha pasado y también he lloriqueado por ello. Pero bueno, tampoco es para tanto mañana ya lo habrás olvidado.
Related: meneame.wikispaces.com/Comenzando