#105 Yo trastée hasta con una tarjeta de TV analógica en su dia, añadiendo diferentes parámetros al driver de Linux, podía conseguir desde canales que no pillaba de serie, hasta señales de radio . Nunca es tarde para probar, es bastante divertido hacer esas cosas .
#102 Dezconoco que demonios hará,pero vaya yo creo que te estas montando una paranoia: me imagino que intentará descargar actualizaciones, o la guia de programacion o lo utilizará de alguna forma temporal o algo. Sino... ¿Qué información piensas que te está robando?
#97 -> #100 -> Efectivamente, yo no tengo ni zorra de que hace la tv con el pendrive salvo que le enciende el LED, este parpadea. Y a veces enciende el LED verde de la clavija de ETHERNET.
Me gustaría poner algo para saber que le manda, un sniffer o algo así. Más que nada por si es algo chungo denunciarlo y tal. Pero en mi nivel de conocimiento no soy capaz de reunir pruebas.
#97 Juas, resulta una historia espeluznantemente orweliana jajaja. Cuentos de terror del siglo XXI
Y conste que yo me creo lo que dices, eh? Otra cosa es lo que demonios haga la tele con el pendrive
#66 En eso estamos totalmente de acuerdo. Se desperdicia plastico en multitud de usos superfluos que podrian evitarse.
Yo antes de irme a cosas como moviles, pcs, etc... recortaria primero el plastico que se usa para embalar productos (que a dia de hoy las magdalenas vienen cada una con su bolsita individual...), asi como los embalajes de fruta y verdura, bolsas de plastico, anillas de plastico para las latas de refresco (+ paquete de plastico) cuando se podria usar carton (y reciclarlo luego).
Estamos de acuerdo en que el plastico se malgasta de mala manera, pero no podemos permitirnos renunciar a el actualmente. Al menos hasta que exista una alternativa sintetica y a bajo coste.
#41 ¡Volvamos a los ordenadores de transistores!
¡Volvamos a las jeringillas de cristal para los medicos!
En serio, el plastico ha sido el invento que mas ha revolucionado la historia de la humanidad (en mi humilde opinion), solo hay que ver los avances que se han logrado desde su produccion en masa en practicamente todas las areas.
Es necesario investigar mas para producir polimeros sinteticos de bajo coste que sustituyan al plastico. Pero volver atras, creo que es inviable.
#41 totalmente de acuerdo, aun recuerdo las 25 pesetas que te daban por llevar de vuelta la botella de cristal de coca cola.
De todas formas muchos de los productos que estan plagados de plasticos son prescindibles...si cogemos cualquier supermercado mas de la mitad de los productos son prescindibles, se hicieron para comodidad del consumidor, tarrinas de arroz para microhondas, caldos, sopas, cremas, galletitas con mitad xocolate blanco y mitad negro..
#22 Gtalk usa Jabber, yo tengo videoconferencia con Gajim usando la cuenta de Gmail . Y multisesion, mejor no hablo. Diferentes cuentas, conexiones desde diferentes programas (incluso desde la consola), posibilidad de extender XMPP a limites que MS permite SOÑAR (Verás cuando Google integre sus servicios con Gtalk y XMPP, verás . Y XMPP es un protocolo LIBRE, solo por eso MS cae cuesta abajo. Ah, y FB tambien usa XMPP .
#22 Si con multisesión te refieres a poder abrir varias instancias del programa, cada una con una cuenta diferente, sí que lo soporta, para ello debes arrancar Gtalk con el parámetro /nomutex (edita el acceso directo y añádelo después del ejecutable).
De todos modos yo hace ya mucho tiempo que dejé de utilizar los clientes propios de cada protocolo de mensajería para utilizar uno genérico que me acepte todos los protocolos (Kopete en KDE, Pidgin en el resto de escritorios y en Windows).
Edit: Y para enviar archivos pues por correo o por un servicio dedicado a ello (megaupload, o algún almacenamiento en nube) cuyo envío y descarga es muchísimo más fiable que la mierda de envío de archivos del Messenger, me parece ridículo que hoy en día un protocolo de mensajería intente implementar envío y recepción de archivos en lugar de usar una solución ya creada.
#7 Diferenciarse con windows mobile ? Un SO que cualquier fabricante puede implantar en sus terminales y sin posibilidad de "personalización" por eso de ser cerrado?
#7 ¿Y que hubiese pasado si en vez de meter Microsoft hubiesen metido todos los sistemas posibles?
Ya de regalar el negocio del software y quedar rezagado respecto a las marcas estadounidenses al menos que les beneficie en algo. Pero no, han decidido esto y perdido un 20% en bolsa en una semana (4000 millones de euros en inversión) que seguro les daba para desarrollar unas cuantas cosas si les diese la gana.
La realidad del meollo es otra: www.abadiadigital.com/articulo/sabiais-que-el-actual-presidente-de-nok
#7
No, Nokia podía haber apostado por MeeGo perfectamente. Por conocer la gente ni conoce Windows Phone. Lo que se vende ahora es Android, Symbian e iOS. Recordemos que Symbian no es gama alta de verdad.
Sin embargo han decidido el dólar "rápido" (porque de rápido no tiene nada, ya que "pretenden" tener un dispositivo Windows Phone a lo largo de este año) y poco seguro. Microsoft ya se ha aliado muchísimas veces con otros fabricantes para tratar de sacar su sistema operativo adelante y al final han terminado siempre más hundidos que a flote. Ahora puede ser el contrario debido a la presencia y marca de Nokia, pero Microsoft siempre ha sido considerada un truño en móvil, y Windows Phone en su estado actual lo sigue siendo, así que tendrán que meter millones igualmente. MeeGo sin embargo la versión para usuario final es la 1.2 que saldría en Abril, y aún podría durar algo más en estar al 100%, pero no más que Windows Phone, eso desde luego. Por lo menos puede copiar y pegar y tiene multitarea real y muy escalable.
Con Symbian estaban perdiendo mercado, pero la realidad es que éstas pérdidas han sido un porcentaje mínimo. En porcentajes Android, éste ha subido mucho, pero es normal, han pasado de vender 10 a vender 100, por decir algo. Nokia ha pasado de vender 1000 a 910. Uno ha subido un 1000% y el otro ha bajado un 9%. Pero ahora quizá pierdan mercado más rápido todavía ya que la gente se va a encontrar con que han dejado de aparecer aplicaciones para Symbian porque los desarrolladores pasan de hacer nada para un sistema declarado muerto, y el otro con respiración asistida porque quizá decidan reanimarlo más adelante. Literalmente han dado una patada en los cojones a mucho desarrollador actual que difícilmente va a volver a confiar en Nokia cuando los animaron a hacer el esfuerzo para pasarse a Qt y 4 meses después dicen que Qt es el pasado.
En fin, sólo cabe esperar que Nokia saque su terminal MeeGo y luego realmente cumpla su palabra… » ver todo el comentario
#28 Hubo muchas que fueron también las primeras en usar sólo WP6 o MSDOS y no por ello fue garantía de éxito, aparte de que Nokia no va a dejar de usar symbian para los móviles de gama baja, por lo que eso de ser el primero que sólo usa WP7 ... enfin me parece un argumento de lo más débil. Integrar WP7 con ovi... ejem... cuando lo hagan, si lo hacen, ya se verá.
Por lo demás no te entiendo en absoluto cuando dices que son cabeza de ratón... más bien me parece a mi que la "alianza" (más bien invasión corporativa con CEO troyano de M$) se parece más a juntar cabeza de león con cola de ratón... la mostruosidad morirá antes de nacer!
#7 Hay una cosa que si podría haber hecho si se pasase a Android. Proporcionar roms y sistemas operativos garantizados para sus teléfonos. Asi se acabaría la odisea de cambiar las roms o actualizar Android sin tener que cruzar los dedos para ver que ha dejado de funcionar con la actualización.
Ese es el punto débil de Android y donde todos los usuarios empiezan a obtener sus malas experiencias con Android: Las actualizaciones. Si Nokia sacara ella misma unas versiones de Android para sus teléfonos con la garantía de que todo sigue funcionando como debe, Nokia se comía por los pies a todos.
#8 Android es libre, pero los Nokia no. Hay que conocer al dedillo el hardware del teléfono para poder meterle otro sistema operativo. ¿Por qué te crees que no hay Nokias por ahí con Android?
#2 a mi también me soprende, como bien dice #1 debemos tener claro que hay un porcentaje interesante de humanos que no sabrían hacerlo....
#6#7 las pobres vacas tienen fama de estúpidas y no sé por qué. Son pacíficas, tranquilas y lentas, pero desde luego, no son estúpidas. Una que es del rural gallego, ha visto vacas que iban y volvían solas a un prado concreto, según una señal del dueño... Y también son muy afectuosas, por cierto.
#12 si y no. Condicionar a una palomita para que le de a una palanquita y consiga una bola de comida o algo así lleva mucho esfuerzo y dedicación por parte de los investigadores, que activamente internvienen en el aprendizaje del bicho (por ejemplo, reforzando conductas de mera aproximación al estímulo discriminante). Dudo que se haya puesto alguien a condicionar a la vaca para que aprenda a bombear. Por cierto, ese tipo de condicionamiento es el tipo de aprendizaje que más se da en los niños pequeños (es decir, es un tipo de aprendizaje humano también, no sólo de otros animales no humanos). Por supuesto, este condicionamiento puede funcionar sin un investigador que lo dirija, pero eso ralentiza el proceso muchísimo, disminuyendo drásticamente las posibilidades de éxito (hay estudios comparativos entre lo que tarda una palomita en aprender con un humano guíando el proceso vs una palomita a su aire, y las segundas nunca jamás obtienen los mismos resultados que la primera).
#18 te refieres a las palomas entrenadas de Skinne? si no ves la diferencia entre ambos casos, normal que no te parezca tan asombroso, pero eso significa que sabes poco de los paradigmas conductistas y que nunca te ha tocado condicionar a un bicho(por eso te parece tan normal, fácil, sencillo o incluso habitual)
#107 --125581-- * 
resulta una historia espeluznantemente orweliana jajaja. Cuentos de terror del siglo XXI 
