edición general
R1970

R1970

En menéame desde septiembre de 2007

6,05 Karma
44K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Miguel, el primer hijo de la ministra de Defensa, ha nacido por cesárea [9]

  1. Guaire tiene un contacto directo con la familia, vaya. Es curioso porque a la ministra le da igual que le llamen Carme o Carmen y el padre se llama Miguel pero por cullons que se tiene que llamar como dicten algunos, pues vale.
  1. Lo de Miguel o Miquel lo decidirán los padres, no?

El padre de Mari Luz iniciará una campaña para recoger firmas a favor de la cadena perpetua para pederastas asesinos [16]

  1. Si os hubiera pasado lo mismo, que una persona que tendría que estar en la cárcel por abusar de menores hubiera matado a vuestra hija, seguramente actuaríais igual. Yo no le apoyo pero le entiendo.

Luxemburgo se convierte en el tercer país de la UE que legaliza la eutanasia [3]

  1. Perdón, no sabía que estaba repetida. ¿ La puedo borrar?

La noche larga de los museos [24]

  1. Vale, Benjami, hablaremos única y exclusivamente de lo que tu mandes, si te parece cansino no participes y ya está.
  1. En ningún momento he dicho que no quiera aceptar las condiciones de meneame, sólo he dicho que tal y como están redactadas dan lugar al error.

    Habladorcito. Sólo vi la pregunta la segunda vez, como no te conozco y no sé si eres administrador o no te pregunté para quién trabajas y tu respuesta fue banear los sitios de Joly Digital, ¿eso es intentar avisarme? Ni siquiera se me ha dado la opción para explicarme. En la calle, si fueras policía me hubieras pegado un tiro y luego ya veríamos si soy culpable.

    Y si mañana me meto con otra contraseña y me pongo a meter noticias del Grupo Vocento, ¿vais a banear a todo Vocento? Me parece un error.

    Mis comentarios podéis considerarlos como queráis. He metido 11 noticias en 3 días. Para ser una persona que busca la promoción comercial parece que trabajo poco. De todas maneras, insisto en que creo que banear a todo un grupo de comunicación por 11 noticias me parece excesivo. Pero vosotros decidís.
  1. No estoy creando ninguna conspiración. De repente un tío me pregunta si trabajo en Joly Digital le preguntó yo a él dónde trabaja y me sale con que ha censurado ocho periódicos. No es serio. Lo que habría que hacer entonces es cambiar las reglas y que digan claramente: No se pueden enviar noticias desde un medio en caso de que se trabaje en él o el autobombo está rigurosamente prohibido, y no una definición de Autobombo en la meneatiqueta que va por otro lado y que repito: Atubombo: Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad.

    Pero además, podría comprender que se me vetara a mí pero censurar ocho medios porque una persona ha mandado muchas de sus noticias da buenas ideas para que la gente pueda putear a un medio: me reegistro, mando sólo noticias de prisacom, Habladorcito me descubre y censura a toda prisacom. Coño, no es serio.
  1. Insisto, me parece injusto y mucho más si tenemos en cuenta qué significado se le da a spam de la meneaetiqueta: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas, dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo a aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no.

    Ni he promocionado un producto y si miráis las 11 noticias (en tres días) que he metido creo que son de interés para la comunidad. Lo que no se puede hacer es crear unas reglas y que luego se apliquen arbitrariamente. habladorcito no se ha presentado ni ha dicho que era un administrador ni siquiera me ha avisado. Se ha erigido como censurador de 8 periódicos en Internet (¿Cómo sé yo que no trabaja para un medio de comunicación que quiere capar a la competencia?).
  1. Es más, me remito a las condiones de uso: Autobombo. Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad.

    Puede que sea autobombo, pero en ningún caso es spam, provocación, irrelevante o errónea. Pido una actuación justa y no estar sujeto al capricho de alguien que parece no conocer las regas descritas en la meneaetiqueta meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
  1. ¿Dónde está "el objetivo de promoción comercial" en las noticias que he mandado?
  1. ¿Y se puede banear 8 sitios por 11 noticias?
  1. ¿Y quién eres tu para banear nada?
  1. ¿Y tú para quién trabajas?
« anterior1

menéame