#28 >> Por suerte, vivimos en estado de derecho que garantiza el acceso a un juicio justo donde se analizan las pruebas y circunstancias antes de condenar a nadie y se protege a las personas ante linchamiento como el que reclamas.
Eso no se lo cree nadie. Vivimos en un estado donde todo el Estado está completamente corrupto y la Administración de Justicia lo que más. Donde los casos se prolongan y se eternizan, donde los poderosos se aprovechan de mil resquicios mientras que a la gente de a pie los machacan, donde las leyes están escritas tan malamente que los jueces tienen tantísima discreción que si eres persona influyente te vas de rositas, que si por un casual le cae pena enseguida le indultan, donde a los capos de las mafias les pierden los papeles y los plazos y los sueltan de rositas, donde al final de la historia el que paga es un pobre maquinista que se distrajo y no toda la empresa que negó los sistemas de protección y aviso necesarios. Esto es un país de mierda donde no hay justicia merecedora de ese nombre. Un país de mierda donde le cargan el muerto al maquinista y se quedan tan anchos. En lugar de prevenir los accidentes se contentan con buscar un chivo expiatorio.
#17 El crimen de la calle Fuencarral. En 1888 fue asesinada una señora en la calle Fuencarral de Madrid y fue acusada su criada, Higinia Balaguer que fue ajusticiada en público en el garrote vil el 19 de julio de 1890 a la edad de 28 años. Cerca de veinte mil personas presenciaron la ejecución.
Bethea cometió el crimen el 7 de junio de 1936 y fue ajusticiado el 14 de agosto; en poco más de dos meses.
Le sheriff era una mujer que había sucedido en el cargo a su marido que murió. Parece que la mujer podía heredar el cargo de sheriff a la muerte del marido.
El verdugo que liberó la trampilla era un policía jubilado que se ofreció voluntario y se presentó al acto bastante borracho.
Miles de espectadores se congregaron antes del amanecer en un ambiente festivo donde los vendedores de refrescos hicieron buen negocio.
#6 Llevo 25 años viajando a China, hasta la pandemia, y sin fallar, todos los años me pillaba una tos que me tenía muy jodido y sin poder dormir. Pues me daban unas pastillas de codeína y eran mano de santo y se me iba la tos. Nunta tuve la más mínima adicción, supongo que porque era solo unos días. Pero era milagroso como se me curaba la tos.
Pues un año me dijeron que no, que habían prohibido la codeína. De recetarlo con toda facilidad a pasar a ser lo más prohibido. No lo entiendo. Allí van de un extremo al otro.
Es el objeto de la noticia y el centro de atención del hilo. Por supuesto que tiene sentido comparar con otros sistemas de almacenamientio de energía de tipos varios (yo creo en el potencial del hidrógeno) pero es la forma de introducir el tema.
"¿Aplaudiste igual, cuando hicieron lo propio en Australia?"
que rezuma resentimiento y negatividad sin venir a cuento. Se menciona un hito en la industria china y sale alguien resentido a decir "pues mi nene tiene mucho mérito y no le aplaudís".
Otra cosa muy diferente sería comparar los sistemas con intención positiva pero criticar al que aplaude un hito porque lo ha conseguido China es de resentidos.
#76 >> Sin quitar ningún mérito a esta noticia, a mi me parece igual de interesante lo que está haciendo Australia
La planta de Australia es más pequeña, de tecnología más desarrollada, no desarrollada en Australia sino comprada.
Esta noticia habla de una tecnología desarrollada en China, más novedosa y muy diferente de lo que hace Australia y una planta mucho más grande.
Esta noticia es sobre un caso de China y sacar lo de Australia no viene a cuento. Eso será otra noticia pero no es ésta y mucho menos en tono de "pues mi nene también se merece un premio por haber participado". Esto parece una competición infantil donde hay que dar premio a todos los participantes para que no se acomplejen.
Las distribuidoras se hacen las remolonas a la hora de tramitar todo lo que no les conviene, como el bono social. Te dan largas y largas y después te dicen que se habrá perdido y que vuelvas a empezar. Y como este país es una casa de putas pues te tienes que joder.
#20 >> A ver, si un millonario extranjero dice que se va, por que va a seguir pagando LO MISMO... Pues o miente, o ya tenia pensado irse por otro motivo, o es un invent del carajo.
Me parece que no te has enterado de como funciona el nuevo impuesto. El millonario extranjero no va a seguir pagando lo mismo sino que ahora pagará el nuevo impuesto que antes no pagaba.
#7 En Australia no han "hecho lo propio" porque son tecnologías completamente diferentes. El hecho de que esta planta china utilice tecnología de iones de vanadio es lo que lo hace novedoso y noticioso.
Esto me parece complejo y habría que entrar más a fondo porque el artículo se contradice. Si es "empleada" entonces no es "agente externa" y esa distinción cambia mucho las cosas. No sé si el artículo es confuso de forma intencionada o si es pura incompetencia.
Conche, y yo que creía que Kapuscinski era un gato. Todos los días aprendo algo nuevo.
Coincido con el artículo y es algo de lo que me he quejado mucho a lo largo de los años. La función del entrevistador es preguntar y escuchar y dejar que salga a relucir el entrevistado. No es discutir con él ni es alabarle y ayudarle. Es permanecer tan en segundo plano como sea posible. Cuando el entrevistador quiere ser la estrella entonces mal vamos.
#90 >> El artículo es bastante tendencioso puesto que este mismo tema lo recoge El País y muestra como aunque los indicadores sean malos, se ha progresado mucho en los últimos años, sobre todo intentando que estudiantes que solo hacían la ESO o que ni siquiera la terminaban, hagan algún ciclo formativo.
El que no se consuela es porque no quiere pero la realidad es que España está perdiendo puestos con respecto a otros países europeos y nos están superando países de Europa del este que han salido del comunismo más recientemente y en peor forma que España estaba en 1990.
La realidad es que nos estamos cargando el país con tanto politiqueo y tanta gilipollez.
#86
1- Tibet es parte de China y estamos hablando de guerras exteriores.
2- Estamos tratando desde 1979 para acá y eso fue en 1959.
Patinazo doble!
Jimmy Carter:"Desde que normalizamos las relaciones con China en 1979, Estados Unidos ha estado en guerra constante. China no ha estado en combate con nadie".
#82 No. Soy yo el que está esperando que me digas cuantas matanzas ha hecho el gobierno de China fuera de China similares a las que ha hecho EE.UU. fuera de su país, en Iraq, Afganistán, etc.
A mi no me gusta que nadie ande matando pero si los americanos se matan entre ellos pues allá ellos, si los chinos se matan entre ellos pues, allá ellos y si un día los españoles decidimos matarnos entre nosotros, como es tradición, pues es cosa nuestra. Lo que no creo es que Estados Unidos tenga licencia para matar por todo el mundo y los demás países no la tengan. Es que no paran oiga!
#77 Pues por eso digo, que los países atacados por Estados Unidos preferirían que los tanques y los aviones que les mandan para matarlos no se los enviaran y que preferirían que se quedaran en Estados Unidos, matando o sin matar, eso allá ellos.
No veo por qué EE.UU. tiene licencia para matar en otros países y eso está bien. Quien le ha dado licencia para matar?
#17 >> el pais que tenga la hegemonía, la tiene y mantiene a base de guerras.
Bueno, hay niveles diferentes. Por ejemplo, UK ha dejado ir todo su gran imperio con pocas guerras y de forma bastatnte civilizda.
Los franceses, por otra parte, han cometido las mayores atrocidades. Lo que hicieron en Argelia allá por 1961 es de merecedor de ser juzgado por crímenes contra la humanidad. Y en Viet Nam lo mismo. Grandísimos crímenes.
Eso no se lo cree nadie. Vivimos en un estado donde todo el Estado está completamente corrupto y la Administración de Justicia lo que más. Donde los casos se prolongan y se eternizan, donde los poderosos se aprovechan de mil resquicios mientras que a la gente de a pie los machacan, donde las leyes están escritas tan malamente que los jueces tienen tantísima discreción que si eres persona influyente te vas de rositas, que si por un casual le cae pena enseguida le indultan, donde a los capos de las mafias les pierden los papeles y los plazos y los sueltan de rositas, donde al final de la historia el que paga es un pobre maquinista que se distrajo y no toda la empresa que negó los sistemas de protección y aviso necesarios. Esto es un país de mierda donde no hay justicia merecedora de ese nombre. Un país de mierda donde le cargan el muerto al maquinista y se quedan tan anchos. En lugar de prevenir los accidentes se contentan con buscar un chivo expiatorio.