edición general
Pixote

Pixote

En menéame desde junio de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
688 Comentarios
0 Notas
  1. @ochoceros @Golan_Trevize @Ergo la solución buena es arreglar las cookies, pero como veo que pasan semanas y no se hace nada, la solución rápida es subir el límite de nginx. No sé quién llevará el desarrollo de la web o la administración de nginx, pero si han dejado eso tanto tiempo sin arreglar, no parece que sean muy pros o que los dueños les exijan demasiado, así que doy la solución "rápida".

    El tamaño de las cookies para los usuarios no es problema de los usuarios, es problema de la web.
  2. @Ergo ya puse la solución, es aumentar el tamaño máximo de las cabeceras en nginx... es algo que quien administre el nginx donde corre la web debería saber... El usuario no puede hacer nada más que borrar las cookies una y otra vez, y eso es un puto coñazo, sobre todo cuando el problema es de la web...

    Menos condescendencia majo ;)
  3. @Ergo además, es que no es un problema que deba resolver el usuario... sino el admin del sitio o el desarrollador...
  4. @Ergo eso no lo soluciona... en firefox modo incógnito pasa lo mismo... es un problema de configuración con el nginx, sé de lo que hablo...
  5. @admin Que alguien solucione ya lo de la bad request... O disminuyen el tamaño de las cookies necesarias, o aumentan el tamaño máximo permitido de las cabeceras en el nginx, esto es un problema de newbies ;)
  6. @Ergo @Ergo @xavicx

    Otras Ergo, la pregunta que haces tiene mil respuestas. Primero habría que hacer un análisis de esas sugerencias. Hay muchas cosas de las que sugiere que son tonterías que no impactan en el rendimiento (como el width y height de imágenes, etc...). Eso son tonterías.

    Yo creo que el problema de performance lo tenéis en la publicidad. Desde que se puso el nuevo "sistema", la carga de la página es terrible. Ten en cuenta que se hacen muchísimas llamadas a APIs (supongo que las de la publi) y todo eso relentiza la carga (adjunto imagen).

    Pero vamos, la solución?
    - Usar sistema de caché con Redis o similares?
    - Revisar todo el backend para ver si hay queries redundantes o una arquitectura que no siga CQRS, etc...
    - Revisar los casos de uso del backend.
    - El front no me preocupa.

    Lo que no debería ser normal son los datos de la captura que te adjunto. Habéis pensando en contratar una empresa de márketing online para que os asesore un poco?   media
  7. @zULu Que en realidad a mi la publicidad no me molesta. Lo que me molesta es que esté todo tan mal optimizado que la página me bloquee el navegador y me consuma casi un giga de RAM. Coño, que es una puta página de noticias con cuatro o cinco queries, que no es la web de Iberia tampoco xD
  8. @zULu pues lo probaré en el PC de casa! a ver qué tal xD
  9. @zULu Que si tengo lo cualo? a mi me hablas sensillo eh xD
  10. Consumo de RAM de una sola pestaña de Menéame antes de AdBlock: 985 MB.
    Consumo de RAM después de AdBlock: 218 MB.

    Me sale a cuenta cerrar el popup cada vez que entro.
  11. @Charles_Dexter_Ward @Golan_Trevize @skaworld

    Estas cambiando mis tetas por mi pene? Qué escándalo.
  12. @angelitoMagno a lo mejor lo dice por la falta de recursos y lentitud de la justicia :-)
  13. @imparsifal @horas @eirene @dike @eunomia

    Pues paciencia y acierto!
  14. @imparsifal @horas @eirene @dike @eunomia

    Por favor, optimizar la página. No puede ser que solo en la home se hagan más de 90 requests y tarde más de un minuto en terminar el proceso.

    El navegador se congela, es imposible hacer nada.
  15. @Ergo @imparsifal

    Esto más que mantenimiento necesita un remake.

    Además se supone que el mantenimiento aún no ha comenzado.
  16. @admin Meneame me consume casi toda la RAM (y no tengo poca).

    Pero qué mierda habéis hecho con la página? no se puede ni navegar por ella de la cantidad de porquería no optimizada que carga.

    Pero es que es alucinante la porquería que habéis hecho. Y hablo con un criterio de 20 años trabajando como programador.

    94 requests solo en la home ?¿?¿?¿?
    64 segundos de llamadas. Pero WTF?
  17. @benjami @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @eirene @Zoidborg @admin

    No hay forma humana de abrir ese enlace (otra cosa para proponer arreglar al Comité Consultivo), así que me quedo sin poder leer su opinión o explicación.
  18. @escuadron alguien como tú, a mi, no me va a dar lecciones de nada. Y mucho menos de hipocresía. Cierra la puerta al salir.
  19. @carademalo Tergiversando eres una máquina. Un usuario afirma que el fascismo avanza en Meneame porque le han metido un strike por afirmar que hay que luchar contra el fascismo, y tú lo retuerces intentando negarlo con algo que no tiene nada que ver, para vender tu cansino libro de siempre sobre el sesgo de la portada.

    Por cierto, me sorprende que siempre le restes méritos al PP en particular y a la derecha española en general a la hora de protagonizar noticias y portadas. Con todo lo que ponen de su parte.
  20. @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @eirene @benjami @Zoidborg @admin

    Pues estaría bien que le pidierais a ese moderador que se pase por el hilo y lo explique, a modo de ejercicio de transparencia, porque da la impresión de que habéis pillado para moderar a alguien de Desokupa.

    ¿Debemos los usuarios temer pronunciarnos contra el fascismo o declararnos antifascistas a riesgo de ser strikeados?¿Ha decidido el Consejo Consultivo modificar las normas y no lo habéis comentado?
  21. @escuadron

    Pido explicaciones cuando el motivo del strike me parece injusto, no en función del usuario o su ideología. De hecho, desconozco quién era el usuario.

    Tampoco aspiro a que un usuario como tú, de lo más deleznable del portal, alcance a entenderlo o aloje un mínimo de objetividad, así que no me hagas perder el tiempo con tus pamplinas ni vengas a darme lecciones sobre lo que puedo o debo decir con mi cuenta. Ya sabemos que tú estás muy cómodo en cualquier expectro político escotado a la extrema derecha.
  22. @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @eirene @benjami @Zoidborg @admin

    Creo que sigues sin entenderme tú.
    Hay un artículo en portada denunciando un strike por un comentario que, a todas luces, no parece merecedor de strike. Solo quería saber si erais capaces de justificarlo de alguna forma, especialmente si tenemos en cuenta que decíais que no ibais a recurrir a strikes salvo casos flagrantes.
  23. @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @eirene @benjami @Zoidborg @admin

    Lo siento, pero no creo que tengáis que dar explicaciones sobre por qué un usuario se ha dado de baja. Lo que deberíais explicar es porque ese comentario suyo fue motivo de strike.
  24. @Zoidborg No he llegado a tiempo de ver quién era porque su cuenta ya está desactivada. Es triste que gente que lleva aquí dos décadas tenga que irse por el capricho de alguno que acaba de llegar. Lo más curioso es que llevaban unos meses vendiendo que no iban a abusar de los strikes y querían que la gente se expresarse más libremente (curiosamente lo que prometia Elon Musk en X). Pero parece que esa libertad de expresión va en una sola dirección. El mundo, las redes sociales y, por lo visto también este portal, están virando peligrosamente a la derecha.
  25. Estoy flipando mucho con este meneo de portada www.meneame.net/story/fascismo-avanza-meneame

    ¿En serio la nueva administración de Menéame está metiendo strikes a usuarios por ser antifascistas? Al final el socio israelí que va por ahí defendiendo genocidios se debe haber salido con la suya y van a acabar con "este nido de rojos".

    Este comentario no puede ser nunca merecedor de un strike. ¿Estamos locos?

    ¿Qué basura es esta @eirene @benjami @imparsifal?

    What a time to be alive.
« anterior12345293

menéame