#1 Ya se ve que tú de hockey ni papa. Pero ya te lo cuento yo: tanto Cataluña como Gibraltar son potencias en el mundo del hockey hierba. En las olimpiadas de Londres, 22 de 25 jugadores de la selección española eran catalanes. Como es lógico nunca se les ha dejado defender sus propios colores, por eso juegan con España.
Te aseguro que un Gibraltar-Cataluña, para un aficionado, es un pedazo de partido.
El típico populismo de tiempos de crisis. Todos dicen lo mismo, no son de derechas ni de izquierda, atacan a la clase política en general y enarbolan la bandera de la honestidad. En fin, lo que la gente necesita oir. Lo mismito que en España UPyD (bueno, estos también atacan a catalanes, vascos e inmigrantes).
Luego rascas un poco y son todos unos fascistas como un piano.
¿Y desde cuando las gallinas comen aceite, sea de lo que sea, en su estado natural?
¿Esto es agricultura ecológica y de calidad? ¿Alimentar gallinas con aceite?
Pues tiene huevos.
La verdad es que un tíquet de la O.R.A. es un documento mercantil (e incluso un simple resguardo de compra) y también es cierto que falsificar cualquier documento mercantil es un delito con pena de seis meses a tres años.
Ahora bien, de alguna manera habría que distinguir, no es lo mismo un cheque o una letra que un tíquet de compra. Esto es más que excesivo y la verdad es que la mujer lo tiene crudo.
Ya sabemos quien y con que objetivo hace las leyes.
#6 Para sentirse inteligente, al lado de los de tu tribu, no hay que serlo mucho. Anda corre, no te distraigas, que seguro que tienes más noticias que ocultar por ahi. ¡Que sinvivir!
Venga machotes, que la última noticia habéis tardado más de media hora en tumbármela. Que no se diga del facherío de Menéame, que estáis hoy como tontorrones distraídos.
No me lo puedo creer. La cultura al servicio de la política. Todo para que Cataluña no realice una consulta. Todos en el ajo y a una. ¿Y así esperan convencer a los catalanes de que les conviene seguir en España?
Por cierto, ahora va a resultar que segun el DRAE 'consulta' y 'referéndum' es la misma cosa. Esperemos que mañana los catalanes no decidan hacer una 'cantimplora', porque rápidamente lo cambiarían y 'cantimplora' sería lo mismo que 'referéndum'.
Yo voy a abrir dos bares y los haré competir entre ellos Entonces les diré a los camareros del bar A que si no se bajan el sueldo me llevaré la producción de cafés con leche al bar B. Entonces se bajarán el sueldo, porque pensarán que si me llevo el café con leche se quedarán sin trabajo y lo verán como un mal menor pero necesario. Después les diré a los camareros del bar B lo mismo, y también se lo bajarán, por lo mismo, por el cague. Y así hasta que me canse. Y los muy imbéciles acabarán trabajando por un plato de comida, porque ya se sabe, peor es no comer. Y encima acabaré siendo considerado un gran y respetable empresario, que crea puestos de trabajo, que se preocupa por mantenerlos.
Ya me cae la baba solo de pensarlo.
#49 No lo dudo, pero ¿qué tendrá que ver? En España, como imagino en todas partes, el dinero se considera un bien público (aunque su valor de cambio sea un bien privado). El dinero lo fabrica el estado y lo suelta en la calle para que juguemos con él. Si usted destruye un billete está privando al estado del efecto de su circulación. Imagínese al dueño de Zara destruyendo sus 40.000 millones de euros. El estado debería volver a fabricarlos. Es pues, una restricción lógica, pero no tiene nada que ver con los símbolos ni con la libertad de expresión, ¿no le parece?
#63 Pues no es lo mismo. Si haces eso con una foto mía, aquí y en la Conchinchina, cometerás como mínimo una falta. Porque no hay ninguna ideología que se pueda sustentar como contraria a mí (o a tí), y si la hubiera su expresión sería ilegal, y al hacerlo estarías atentando contra mi honor.
De lo que se habla aquí es de los símbolos, no de las personas. Los símbolos del estado, o de una religión (recuerda el caso de las viñetas de Mahoma, o el cristo cocinado por Krae) no deberían ser objeto de semejante tipo de protección absurda, porque yo tengo todo el derecho del mundo a estar en contra de la bandera de Cataluña o del rey de Thailandia y expresarlo incluso con mala educacion, ya que la mala educación todavía no es delito. De hecho he puesto el ejemplo de la bandera en los EEUU, donde allí se considera un derecho constitucional el poder quemarla, pese a los reiterados intentos por cambiar la constitución y prohibirlo, ya que para esa sociedad es mucho más importante la 1ª Enmienda (la que garantiza la libertad de expresión) que cualquier otra cosa.
En vez de copiar las cosas malas de aquella sociedad ya podríamos ir tomando nota de alguna de las buenas.
#85#122#159 Como podéis ver yo no justifico en ningún momento el que un trabajador defraude a la administración. De hecho, pienso que esto debe ser perseguido y además es perseguido ya.
Lo que hago es comparar. ¿Como puede ser que a efectos legales vaya a considerarse un mismo delito el hecho de que un trabajador complete una prestación con ingresos en negro, muchas veces simplemente para sobrevivir, con el fraude ancestral y masivo que los empresarios cometen contra la misma administración y los trabajadores por simple codicia?
Cuando menos es chocante.
O sea que va a ser lo mismo que un tío en el paro se busque la vida por ahi como pueda que un empresaurio tenga a ochenta sin papeles trabajando en régimen de esclavitud.
#3 Váyase usted a los EEUU, paradigma de democracia, y cuénteme lo del respeto a los símbolos, y más concretamente a su jefe de estado actual, el señor Obama. Ni siquiera un llamamiento a su asesinato es considerado delito. Ni le cuento tirar bolitas de pintura a un retrato suyo.
Lo de España es una cuestión de herencia. Un país vaciado de su intelectualidad y en el que cuatro o cinco generaciones se educaron en una dictadura tardará muchas más generaciones aun en entender lo que es la democracia. Mientras tanto prohibimos referéndums y encarcelamos a la gente por sus opiniones, como puede ser quemar un retrato del rey o cagarse en el mismo retrato, que por desagradable que sea no deja de ser una cuestión de libertad de expresión, caballero.
#10 No, que yo sepa en Cuba no hay elecciones, es una dictadura. En cambio Venezuela es una democracia, todas las elecciones, por lo menos en la etapa de Chávez, han sido ejemplares. Así lo han reconocido TODOS los observadores internacionales (USA, España y ONU incluidas) en todas ellas, e incluso la oposición.
¿Por qué lo dices?
Te aseguro que un Gibraltar-Cataluña, para un aficionado, es un pedazo de partido.