@Livingstone85 Sí, sí, estoy con las palomitas con el drama, por eso ni te he votado negativo a la nota. Puedes poner una lista de enlaces al culebrón, incluído el tuyo, y así queda más chulo.
@woody_alien La noticia de El Mundo no tiene ningún sentido, cuando precisamente lo que dice @Golan_Trevize es cierto, los bares en Dublín no están contentos con que la gente beba y salga menos que antes, primero porque los jóvenes lo ven como algo no saludable, y segundo porque con la inflación los precios de la cerveza no dejan de subir.
La Guinness 0.0 que comenta @vazana está teniendo unas ventas tan buenas que ni Diageo (la dueña) se lo esperaba. En Irlanda está de barril en muchísimos pubs, y de hecho es mi elección si la tienen. Es más, bebo mucha más Guinness 0.0 ahora que Guinness normal cuando bebía alcohol
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
@themarquesito Todos tus problemas me pasan a mí con el portátil, mismo navegador y win. Y como no soy nada de navegar con el móvil pues os tengo casi abandonados
Conste que no solo por mí, que es sensación generalizada entre casi todos los opositores... Preguntas sobre cosas que no sabemos ni de dónde han salido, rebuscadas al máximo...
El segundo examen, de 10. Pero si no paso el primero, igual da.
Espera, ¿estoy leyendo en serio que el grupo de Telegram donde los de Mediatize se organizan para pensar estrategias para joder a Menéame es el sitio para informarse sobre la nueva administración de Menéame?
Se considera insulto directo la ofensa o provocación directa de un usuario hacia otro por medio de la plataforma. Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado.
@Charles_Dexter_Ward @Cesc_ @Cesc_ @Artificio @olgabai @olgabai
@Golan_Trevize
@JoulSauron @Golan_Trevize @vazana
La Guinness 0.0 que comenta @vazana está teniendo unas ventas tan buenas que ni Diageo (la dueña) se lo esperaba. En Irlanda está de barril en muchísimos pubs, y de hecho es mi elección si la tienen. Es más, bebo mucha más Guinness 0.0 ahora que Guinness normal cuando bebía alcohol
Tiempo que permanecen abiertos los comentarios en meneos pendientes: 10 días
Votos Negativos y Votos “Spam”
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
Voty
El segundo examen, de 10. Pero si no paso el primero, igual da.
Se considera insulto directo la ofensa o provocación directa de un usuario hacia otro por medio de la plataforma. Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado.