#34 "Ya que el pueblo español en su mayoría no parece capacitado para utilizar la democracia,"
¿De qué democracia hablas? ¿De una democracia en la que la libertad de voto está coaccionada por el "voto útil"?
Cuando la gente pueda votar libremente, sin voto útil, ya veremos si están o no capacitados. Hasta entonces, seguiré defendiendo que el problema de la corrupción no se soluciona reduciendo la democracia sino aumentándola.
#79 Con el actual sistema electoral, no creo que los pobres puedan hacer nada que no quiera el bipartisimo que defiende a los ricos. Si hubiese más proporcionalidad, los pobres podrían imponer más prioridades a los ricos.
#19 Un tecnócrata, que aparte de subirnos el IVA igual que ha hecho Rajoy, saque la escoba y la fregona y limpie el Estado de enchufismos políticos a familiares y amigos, de prebendas, Diputaciones, coches oficiales y dietas, de cargos públicos superfluos, etc. etc. etc.
Por favor, ¡¡que venga ya a hacer lo que los españoles no haríamos en 30 siglos!!!
#11#19 Realmente y pensándolo fríamente, eliminando sentimentalismos y banderismos rancios aparte, un gobierno especialista que sea más eficiente debería ser preferible.
Otra cosa es que esa eficiencia no esté focalizada en el bien común (como debería ser en teoría), pero eso es porque el que coloca a ese tecnócrata no deja de ser un político; seguramente menos inútil, sí, pero político y con sus propios intereses al fin y al cabo, además de ser extranjero.
¿De qué democracia hablas? ¿De una democracia en la que la libertad de voto está coaccionada por el "voto útil"?
Cuando la gente pueda votar libremente, sin voto útil, ya veremos si están o no capacitados. Hasta entonces, seguiré defendiendo que el problema de la corrupción no se soluciona reduciendo la democracia sino aumentándola.
#79 Con el actual sistema electoral, no creo que los pobres puedan hacer nada que no quiera el bipartisimo que defiende a los ricos. Si hubiese más proporcionalidad, los pobres podrían imponer más prioridades a los ricos.