edición general
Pepetrueno

Pepetrueno

En menéame desde octubre de 2010

8,27 Karma
7.602 Ranking
281 Enviadas
43 Publicadas
7.939 Comentarios
3.871 Notas

Libertad de expresión [254]

Los cinco terroristas abatidos en Cambrils son todos marroquíes de entre 17 y 24 años [226]

  1. #111 Representación simbolica. Lo de degollar al cordero vivo mirando a un punto concreto es mucho más real.

La evolución del ojo explicada por Richard Dawkins [76]

  1. #71 "los límites básicos de la razón" ¡que poco sabes tu de eso!; la vida es un proceso multidimensional sin ese factor X este planeta y todo el universo estaría repleto de mundos que son un desierto yermo como Marte que es lo que fabricó la nebulosa originaria. ¿Esto está fuera de la razón? ¡Está fuera de tu razón! La vida procede de semillas esparcidas por el espacio que cuajan o no cuajan en los mundos, igual que el agua. Pero solo con agua no se hace un mundo vivo. Es necesaria la "chispa" que enciende la vida. Y esa chispa nace de la vertiente mágica del mundo que sin ella tu no existírias.

Una belleza polar momificada: recuperada la cabeza de una mujer en una antigua necrópolis siberiana [32]

  1. #9 No sé si es micromachismo, pero es un titular gilipollesco típico de una web mierda como Ancient Origins.
  1. #9 2017 no defrauda.

La espiral descendente de Flos Mariae, o el nacimiento del pop industrial católico [30]

  1. #27 Pues no fue tan feliz el final, no sé si las chavalas deberían pasarse al satanismo... :-/

La evolución del ojo explicada por Richard Dawkins [76]

  1. #57 Sin luces no vas lejos. Como no sabes refutar descalificas.
  1. #60 camarada carencia de recursos y prepotencia. Si los problemas de tu vida los afrontas asi menudo caos personal.

9 mujeres no hacen un niño en un mes [9]

Corea del Norte ha liberado a Rim Hyon Su, un pastor canadiense encarcelado(ENG) [7]

  1. #3 Porqué no es Canadiense, tiene la nacionalidad, pero apuesto a que es Coreano, mira su cara y su nombre...intentará ir a mejorar la situación a la zona de donde procede.
  1. #3 Entre creer en dios sin pruebas versus Ver señal divina indicando que Corea del Norte es tu lugar... La verdad no hay demasiada diferencia en cuanto a alejamiento de la realidad se refiere...
    Verás como cuando salga agradecerá a dios lo que le ha pasado y por salvarle la vida...

La evolución del ojo explicada por Richard Dawkins [76]

  1. #51 Mientras crea en Monesvol, tendrá mis respetos.
  1. #57 ¿Sabes tu algo acaso de como pensaban y sentían los humanos en estado puro es decir hace 20 mil años para decir que su entendimiento era escaso?. El tuyo y el de la gente de ahora si que es "escaso". Y arrogante. Ellos nuestros ancestros tenían la máquina de percibir al 100 por 100. Y hasta se metían en grandes honduras en las cuevas porque como otros animales de hoy podían ver en la noche por ejemplo. O pensar con mucha más lucidez que la gente de hoy.

    La evolución tiene muchas facetas ¿a cual te refieres? Porque es evidente que la modificacion adaptativa existe (20% del proceso).
    Dices que ¿Ningún cientifico serio hay en el mundo que lo dude? ¿Tu sabes quien era FRED HOYLE, famoso físico y cosmólogo? ¿Conoces su obra?; te recomiendo echar un vistazo a su libro "El Universo inteligente" te copio un resumen:

    "Sir Fred Hoyle, el famoso físico y cosmógono, se rinde ante la evidencia de designio y reconoce paladinamente que la vida «no puede haberse producido por casualidad» (pág. 12), y califica la opinión de una formación espontánea de la vida a base de un encuentro al azar de sus componentes químicos en una sopa orgánica, de «mentalidad de trapero» (pág. 19). Estas palabras las explica de esta manera: «En una trapería se encuentran todos los fragmentos y las piezas de un Boeing 747, sueltos y desordenados. Ocurre que un tifón se abate sobre la trapería. ¿Cuál es la probabilidad de que después encontremos un 747 totalmente ensamblado y listo para volar? Es tan pequeña que resulta despreciable, incluso en el caso de que el tifón soplara en tantas traperías que llenasen por completo el Universo» (pág. 19). Y remata: «En definitiva, no hay ni un ápice de evidencia objetiva en favor de la hipótesis de que la vida empezase en una sopa orgánica aquí, en la Tierra. ... ¿por qué los biólogos se entregan a fantasías no contrastadas, negando lo que es patente y obvio, es decir, que las 200.000 cadenas de aminoácidos, y por tanto la vida, no aparecieron por casualidad?» (pág. 23)."

    La evolución es una teoría que solo explica un 20% del proceso; del otro 80% no sabe nada.

    La teoría del ojo es un refrito de las viejas teorías no explica nada. Es obra de alguien que desconoce al contexto de la generación de la vida y las apremiantes exigencias de toda criatura nacida que se enfrenta a un mundo inmisericorde para sobrevivir. Amigo la vida tiene un proceso previo que escapa a nuestros sentidos. Eso es todo. Es el misterio de la existencia. FRED HOYLE se mete en ese lado y te lo dice con su ejemplo del tornado que entra en una chatarrería de aviones y monta un 747 a la primera con las piezas sueltas. Todos los seres vivos estamos formados de partículas y de ondas a la vez. Las partículas pesan las ondas son ingrávidas. Tenemos un pie en la materia pero hay otro pie que no vemos en otro lado. Algunos acaban dándose cuenta.
  1. #52 La vida, camarada, es un proceso "interdimensional" ("su reino no es de este mundo") ;eso lo sabían los hombres de hace 20 mil años con su solo entendimiento y capacidad de observación. Y lo sabrán dentro de 20 años cuando la Inteligencia Artificial, la nueva superpotencia, nos descubra aspectos de la realidad inéditos. Aguanta y lo verás.

Conmoción en Argentina por el suicidio de una adolescente en medio de clase [235]

  1. #121 O lo que es lo mismo: que los dos se van a comer un mojón.
  1. #176 No, porque tú no eres una fuente fiable de nada. En otras se ve claramente la tendencia a la baja de Podemos y a la alza de Ciudadanos.
  1. #174 Un 40% según el CIS, en otras encuestas de otras fuentes están casi empatados.

    Venga suerte, campeón. Que la vas a necesitar en las próximas elecciones.
  1. #171 Exacto, "prácticamente".

    Y tú dijiste exactamente que yo había dicho que estaban empatados.

    Venga, suerte la próxima vez.
  1. #167 Dije que están prácticamente empatados vista la tendencia de estos últimos meses, no empatados concretamente. ¿Ves lo que te gusta manipular? Aparte no citas ni das ni fuentes de nada, sólo das vergüenza.
  1. #164 ¿Pero qué empate? Tú la llevas cagando en todo lo que escribes y no haces más que salirte por la tangente continuamente en cuanto te ves acorralado, como haces ahora. Te falta hablar de Cuba y de Franco y ya tienes el cupo completo.
  1. #160 ¿Cómo que no las tengo? Pero muchacho, si te acabo de pasar el enlace:

    www.publico.es/internacional/empresa-encargada-del-recuento-electoral-

    Si las presentara en Venezuela, me metería en la cárcel por desacato:

    elpais.com/internacional/2017/08/08/actualidad/1502180044_920997.html

    Aquí en España puedes hacerlo sin problemas, si tienes pruebas obviamente. Tú como no tienes nada, pues no te queda otra que seguir mamando otros tres añitos.
  1. #152 No es británica, es una multinacional con sedes en varios países (ninguno es Reino Unido) y cuyo director ejecutivo es venezolano

    es.wikipedia.org/wiki/Smartmatic

    Y denunció irregularidades en los últimos comicios:

    www.publico.es/internacional/empresa-encargada-del-recuento-electoral-

    Imagínate si eso pasara en España la que se armaría. ¿Cómo puedes tener la cara tan dura de decir que las elecciones en Venezuela son más demoráticas?

    Si crees que Indra realiza mal el recuento, ¿por qué no presentas pruebas en los tribunales?
  1. #149 ¿Estás comparando el sistema electoral de Venezuela con el de España?
  1. #142 ¿Entonces no te parece razonable que un pueblo se levante contra un dictador?

menéame