Esto no pasa porque los jueces se hayan aliado con los Pujol, esto pasa por presentar unas pruebas endebles, con las que no pueden defender unos cargos. En Cataluña celebrariamos los primeros en poner entre rejas a esos mafiosos, pero si vamos por el camino del prejuicio, de los hechos consumados y por la pura y simple chapuza, a esos nunca los van a atrapar.
Más burros no son, esto producirá más odio. Yo solo espero ver a los lumbreras de la Caverna y a los radicales del PP salir por patas cuando Catalunya sea independiente y Euskadi esté en proceso.
Quien tendria de dimitir seria Duran i Lleida, que le ha hecho mucho daño a la coalición, por su tendencia a ir más a la derecha de lo que aguanta el electorado de CiU.
Vivo en un país en que cualquiera que le venga en gana puede escribir que todo es una mierda y quedarse tan ancho. Y además, con uno de los títulos de articulo más rídiculos de la historia.
Pues acabo de entrar en la Fundación Francisco Franco y ponen un anuncio bien grande a la derecha que el dia 2 de Diciembre hay un acto convocado por dicha fundación. A ver quien miente...
Claro señor Gonzalez, cuando estuvo usted todo era limpio e impoluto, no hubo GAL, no hubo corrupción, no hubo hermanos enchufados, todo olia a rosas...
#73 Le dicen que si es abogado de Mas porque las pruebas aportadas son tan fuertes como un castillo de naipes. El Inda este se cree que con un borrador le va hacer cosquillas. Es más burro que un zapato. Va a conseguir el efecto contrario, osease, le están haciendo la campaña al Mas.
Los de El Mundo le están haciendo la campaña a Mas. Es que más burros no pueden ser. Se creian que tirando la mierda que tenian más a mano podrian abrir boquete. Y es que además son, muy, muy cutres. Cuando se es un periodista serio, se ponen los papeles y los cojones en la mesa, no un burdo borrador que cualquiera ha podido falsificar. Resultado: Han conseguido que haya gente que vea esto como un ataque a Cataluña y señalando al PP como fuente de todos los males.
Yo no sé vosotros, pero a mi, que haya gente con esta jeta me enciende la sangre. Pero donde esta la moral en que unos intereses economicos pasan por encima de la vida de los ciudadanos. Porque lo dice la ley? Si hubieramos seguido la ley aun estariamos en la epoca feudal, con el derecho a pernada y donde la esclavitud seria una cosa habital. Vergüenza, señores, vergüenza!
Lo que está claro que este señor utiliza las palabras de forma despectiva, porque qualquier persona con dos dedos de frente ve que sus palabras no són neutras. A este señor ya le pillaron los huevos cuando insultó a la consellera de Sanidad Marina Geli y se creía que no le pasaria nada. Fue muy patético cuando Intereconomia le obligó a rectificar sus palabras, parecia un niño al que le habián robado la merienda. Eso les pasa a los facahas, que se creen que están en el régimen anterior, van de insulto a insulto y luego a "La Casa" le llueven las demandas. Se creen que nos pueden engañar y que van de demócratas cuando son unos radicales intolerantes.
Vaya tufillo que tine el artículo. Me recuerda a las viejas enciclopedias durante el franquismo, en las que ensalzaban a los militares. De hecho una de las cosas ciertas que dice el artículo es que el Gran Capitán sigue la tradición española y esta es la corrupción. Baste recordar la reclamación de cuentas que le hizo el rey católico. Desde entonces la corruptelas han sido la norma, baste recordar la guerra de Africa de principios de siglo XX, donde la corrupción costó miles de vidas.
Basura reaccionaria. Son los mismo que no quieren el divorcio, que quieren las mujeres en la cocina, que no se coma carne en semana santa, los que quieren que la iglesia sea el centro del mundo, los herederos de Franco. Os jodeis, fachas, a rabiar hasta que os salten los dientes.
He leído el artículo y me parece un texto aberrante, reaccionario y manipulador. Dicen que el indpendentismo es el chivo expiatorio de la crisis, cuando estos firmantes hacen del independentismo su chivo expiatorio para pedir el federalismo. Pero señores y señoras, a Cataluña no han de pedir el federalismo, lo han de pedir al PP, o los del PSOE, que cuando estuvieron en le poder no hicieron nada, aparte de rascarse los huevos.
Menuda sarta de sanguijuelas. Si el rey fuera sólo una persona justa habria abdicado, aunque para mi la mejor notícia seria que el rey renunciara a la corona y la prohibición de que sus descendientes puediesen volver al trono.
Que patéticos son los del PSC y el Rubalcaba, los dos haciendo el primo, por eso los socialistas se están quedando sin argumentos en Cataluña y se van a pegar un batacazo antológico.
El señor que ha escrito el libro dice: "Si se me escapan detalles íntimos de amigos míos del alma, ¡cómo no se me va a escapar de alguien que no lo es! En esos terrenos no entro: no tengo datos objetivos ni evidencias absolutas. Además, me da mucho pudor. En España ya tenemos demasiado periodismo “Sálvame”. En mi libro ofrezco datos, todos contrastados. He hablado con muchas personas, que de verdad conocen al Rey. He investigado, leído, estudiado documentos…s..." Pues debe de ser tonto del bote porque es un secreto a voces que el rey no tiene nada que envidiar en apetito sexual a sus predecesores, además es un secreto a voces que los escoltas de seguridad va de bólido cuando quiere hacer una aventura...
Me dan asco los PPeros, asi van destruyendo un idioma, empeizan por el nombre y luego desautorizan la enseñanza, hasta que no haya nada, solo la imposición linguística.
Porque no explican también, que casi todas las religiones han actuado como predadores, que necesitan siempre ampliar su espacio vital y que no han dudado en manipular a quién sea para obtener sus fines. Acaso se enseña el ideario de un partido político? Se tendria enseñar a la gente historia de las religiones i advertir de lo corruptas que han sido la mayoría.
#14 Paulidos 