Cada vez estoy más de acuerdo con lo que comentaba @benjami de que la gente se toma demasiado en serio este sitio. Lo entiendo, por una parte, por otra pienso que también sirve a la gente como válvula de escape, pero por otra parte me da la impresión de que hay demasiada indignación y frustración por tomárselo todo, absolutamente todo, demasiado en serio.
@PasaPollo Déjate de "cofundador". El fundador es él. Cuando registró la marca yo tenía más de 40 pupilos en la FCB. Él se hizo un Pdrxnch por toda España. Muchos le apoyamos en su proyecto, En todo el Cantábrico, en Galicia (por aquel entonces con mogollón de kick boxers), en Madrid, en Andalucía, joder, el proyecto salió adelante, el producto era bueno y pronto lo homologaron desde federaciones europeas. No tardó ni 2 años en entrar en EEUU.
@PasaPollo Esa grasa, aunque hay otras más finas. SPAM-> soy amigo de este tipo que conocerás, durante años he sido comercial de sus productos charlie.es/
Vi como creaba la empresa y cómo ha crecido. Ahora está en muuuchos cptos. Mundiales.
@PasaPollo Por ponerte un ejemplo, mis estadísticas de meneos (503), meneos publicados (220) y ratio meneos/publicadas (44%) están super-infladas porque la mayoría de mis portadas lo han hecho en los subs de Artículos y Memenéame, no en la portada general. No ha sido algo que haya buscado conscientemente (y de hecho no me di cuenta hasta hace relativamente poco tiempo) pero es algo que reconozco. Tampoco he hecho jamás ese "truco" que he mencionado para dar visibilidad a mis meneos, porque además de ser algo relativamente tramposo, es un coñazo tener que estar pendiente de ello, sin dejar de lado que a mí el karma me da igual.
Pero hay usuarios que buscan activamente esos pellizcos de karma, e incrementar constantemente su número de meneos publicados, como una especie de reconocimiento y clasismo.
@PasaPollo Como sabes, cuando envías un meneo tienes un tiempo prudente para editarlo. Entre otras cosas, el sub en el que se pone.
Los meneos que se mandan a subs no principales (tetas, memenéame, calvicie, etc.) no aparecen en la lista de pendientes.
Hay usuarios que, para que sus meneos tengan más visibilidad, mandan sus meneos a un sub general (actualidad, cultura, política, etc.) y, cerca de cumplir el tiempo de edición, editan el meneo para cambiarlo a un sub más específico.
Con eso consiguen que más gente menee sus meneos, porque en los subs apenas tienen visibilidad.
Ésto tiene dos problemas:
- Hay usuarios que pareciera que no siguen este sistema para dar más visibilidad a sus meneos, sino como algo de autobombo, buscando una portada general.
- El karma necesario para que un meneo suba a la portada de un sub es muy inferior al necesario para que suba a la portada general. Por lo tanto, poniendo el meneo en un sub general, dejando que recolecte una cantidad mínima de karma, y moviendo posteriormente el meneo a otro sub, hace que en cuestión de minutos aparezca en la portada del sub, otorgando un pellizco de karma y contando como noticia publicada.
@PasaPollo Coño, pues acabo de pasar por su Twitter y veo que esta misma mañana se ha acordado de nosotros, en su estilo habitual: todo el mundo es subnormal e imbécil menos yo.
@Ka1900@admin
A mi me gustaría poder seguir leyendo a los que me banean o baneo.
No pienso dejarles seguir vertiendo odio ni maledicencias. Poder replicarles, sin que puedan interferir mis comentarios con sus votos ( y viceversa, que yo soy mu democrático)
Holaaaa que tal. Una sugerencia que seguro se ha planteado antes. Porque si se me ha ocurrido a mí, tiene que ser simple de pelotones. Yo no programo ¿eh? Sólo soy una bocazas.
¿No se podría ajustar el ignore de la siguiente manera?
-Primero y más importante, que no se rompa la cadena de respuestas. Que el hilo siga vivo para que el resto lo pueda leer completo. Está feo lo que hace alguna gente, de cortar por lo sano cuando ya no les interesa la respuesta. Eso es negar el derecho a réplica.
-Que el que ignora...ignore, es decir, que su ignorado vaya a gris pero no pueda contestar ni negativizar. Que no quiera leer él/ella no significa, que el resto piense lo mismo.
- Y si lo anterior no convence, al menos una señal visual como una cadena rota que te indique que esa persona te ha ignorado y no tienes derecho a réplica.
@Charles_Dexter_Ward Estaba releyendo ese meneo y se me ha encendido la bombilla en la cabeza.
Como se suele decir ahora, sí que "la tiene adentro con Menéame". Como el escritor ultra-defensor de los derechos de autor que fue baneado, @KevinCarter creo que era.
Por cierto, ahora que me acuerdo: el tipo que aparece en los tuits con Martín Varsavsky despotricando sobre el comunismo meneante, el tal JaviZone, ¿no era un conocido acosador de un meneante, @obmultimedia ?
Pues nada nos toca vivir una crisis de misiles de cuba gracias a la absurdez, estupidez e incompetencia de todo quisqui
Tengo una mala sensación como ya dijo @pasapollo
"Todo esto tiene un rollito a 1914 que me pone los pelos de punta. Nadie, absolutamente nadie, se planteaba ni quería una guerra y sin embargo la hubo, una guerra que fue la raíz de tantísimas cosas actuales: desde el Holocausto hasta la existencia de Israel; desde Stalin a la pérdida de las colonias europeas." old.meneame.net/story/comunicado-conjunto-ministros-asuntos-exteriores
@PasaPollo Eso se traduce en "quiero votar a nazis sin que me digan que soy culpable de llevarnos a un genocidio".
Porque la política del mundo real se hace a pasitos pequeños a lo largo de varios años y de intentonas políticas que no siempre salen bien (como cuando el PP intentó prohibir de nuevo el aborto con Gallardón).
Así que tú déjame votar a la gentuza sin decirlo muy alto para que cuando la gente se dé cuenta ya sea demasiado tarde.
@PasaPollo Luego acabamos con cosas como "la mirada de un asesino" y nos escandalizamos. ¿Y si ahora un periódico saca foto de Errejón en portada con el titular "la mirada de un violador"?
Lo gracioso del asunto es que el post original de Instagram no daba nombres y aún así unas cuantas mujeres han sabido de quién hablaban... Así que la contradicción entre persona y personaje ha llegado al límite.
@benjami Lo de usar código para impedir comportamientos humanos indeseados suele acabar en fracaso, quien lo intente irá probando combinaciones hasta que una le funcione, aunque sea crear él un tuit que acabe siendo interpretado como titular u otras técnicas varias.
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
@PasaPollo Cuando la gente se queja del sesgo ideológico de un medio o de otras personas, suele pasar que:
A) Tal gente concuerda con la ideología considerada "normal", proyectada por la mayoría de medios (que son de derechas); por eso se escandalizan tanto de que algunos naden a contracorriente.
B) Son incapaces de analizarse a sí mismos y ver su propio sesgo ideológico; por eso lo critican ferozmente en los demás.
@paumal no se tiene en cuenta un detalle, que las noticias suelen ser de pseudomedios, o que influye la persona que la manda, que condiciona un poco el voto (a veces bastante). @PasaPollo
@PasaPollo sesgo a la hora de menear noticias, entiendo. La gente no menea noticias que dejen mal a la izquierda porque saben que pueden ser tumbadas con más facilidad. Eso asumo que piensan los que dicen que Menéame está sesgado. Pero vamos, con que te pases por el Twitter de sus fundadores verás que algunos de ellos son los primeros en opinar eso.
Cada vez estoy más de acuerdo con lo que comentaba @benjami de que la gente se toma demasiado en serio este sitio. Lo entiendo, por una parte, por otra pienso que también sirve a la gente como válvula de escape, pero por otra parte me da la impresión de que hay demasiada indignación y frustración por tomárselo todo, absolutamente todo, demasiado en serio.
Fuimos 4 gatos los que financiamos aquella aventura.
No, no tengo TuiterX
Vi como creaba la empresa y cómo ha crecido. Ahora está en muuuchos cptos. Mundiales.
Pero hay usuarios que buscan activamente esos pellizcos de karma, e incrementar constantemente su número de meneos publicados, como una especie de reconocimiento y clasismo.
Los meneos que se mandan a subs no principales (tetas, memenéame, calvicie, etc.) no aparecen en la lista de pendientes.
Hay usuarios que, para que sus meneos tengan más visibilidad, mandan sus meneos a un sub general (actualidad, cultura, política, etc.) y, cerca de cumplir el tiempo de edición, editan el meneo para cambiarlo a un sub más específico.
Con eso consiguen que más gente menee sus meneos, porque en los subs apenas tienen visibilidad.
Ésto tiene dos problemas:
- Hay usuarios que pareciera que no siguen este sistema para dar más visibilidad a sus meneos, sino como algo de autobombo, buscando una portada general.
- El karma necesario para que un meneo suba a la portada de un sub es muy inferior al necesario para que suba a la portada general. Por lo tanto, poniendo el meneo en un sub general, dejando que recolecte una cantidad mínima de karma, y moviendo posteriormente el meneo a otro sub, hace que en cuestión de minutos aparezca en la portada del sub, otorgando un pellizco de karma y contando como noticia publicada.
@carademalo @KevinCarter
A mi me gustaría poder seguir leyendo a los que me banean o baneo.
No pienso dejarles seguir vertiendo odio ni maledicencias. Poder replicarles, sin que puedan interferir mis comentarios con sus votos ( y viceversa, que yo soy mu democrático)
¿No se podría ajustar el ignore de la siguiente manera?
-Primero y más importante, que no se rompa la cadena de respuestas. Que el hilo siga vivo para que el resto lo pueda leer completo. Está feo lo que hace alguna gente, de cortar por lo sano cuando ya no les interesa la respuesta. Eso es negar el derecho a réplica.
-Que el que ignora...ignore, es decir, que su ignorado vaya a gris pero no pueda contestar ni negativizar. Que no quiera leer él/ella no significa, que el resto piense lo mismo.
- Y si lo anterior no convence, al menos una señal visual como una cadena rota que te indique que esa persona te ha ignorado y no tienes derecho a réplica.
Gracias por su atención
Una humilde meneante
@admin
- ¿Por qué lo dices?
- No se ...
Como se suele decir ahora, sí que "la tiene adentro con Menéame". Como el escritor ultra-defensor de los derechos de autor que fue baneado, @KevinCarter creo que era.
www.meneame.net/notame/3620658
Hay que joderse.
@benjami @Imparsifal @Eirene
Tengo una mala sensación como ya dijo @pasapollo
"Todo esto tiene un rollito a 1914 que me pone los pelos de punta. Nadie, absolutamente nadie, se planteaba ni quería una guerra y sin embargo la hubo, una guerra que fue la raíz de tantísimas cosas actuales: desde el Holocausto hasta la existencia de Israel; desde Stalin a la pérdida de las colonias europeas."
old.meneame.net/story/comunicado-conjunto-ministros-asuntos-exteriores
Porque la política del mundo real se hace a pasitos pequeños a lo largo de varios años y de intentonas políticas que no siempre salen bien (como cuando el PP intentó prohibir de nuevo el aborto con Gallardón).
Así que tú déjame votar a la gentuza sin decirlo muy alto para que cuando la gente se dé cuenta ya sea demasiado tarde.
Lo gracioso del asunto es que el post original de Instagram no daba nombres y aún así unas cuantas mujeres han sabido de quién hablaban... Así que la contradicción entre persona y personaje ha llegado al límite.
@Ze7eN @DrToxic
@Hangdog
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
A) Tal gente concuerda con la ideología considerada "normal", proyectada por la mayoría de medios (que son de derechas); por eso se escandalizan tanto de que algunos naden a contracorriente.
B) Son incapaces de analizarse a sí mismos y ver su propio sesgo ideológico; por eso lo critican ferozmente en los demás.