No solo lo tengo, sino que soy hijo de un norteamericano que trabajaba en la base de Rota. Ya mediojubilado pues mantiene allí su negocio. Y el que la palabra comience con mayúsculas no significa que eso sea una frase nueva. El determinante en inglés es fundamental. Y tú tienes un C2? pero si eso lo sabe hasta un B1.
#74 Eso es porque no sabes inglés. No se trata de los puntos sino de los artículos. Como le he dicho a tus colegas mi padre es norteamericano afincado en Rota. De donde soy yo. Y trabajo en inglés. Si la frase empezara con "La historia..." tendría su artículo porque el inglés es muy rígido con el orden sintagmático: det+adj+sust (the White Man, our slave history). Entonces la frase habría sido inevitablemente: "... But our slave The History..." No es así porque el determinante de History es our y es que no hay más vueltas es así porque el inglés es así.
#72 No se trata de lo que quiere decir y lo voy a entrar a si es falsa o no. Una frase que empiece diciendo la historia en inglés empieza con un artículo. Por qué no está el artículo? Pues porque el determinante es our. En inglés la secuencia de un sintagma nominal es así: det+adj+nombre (the white Man, our slave History) y es mucho más rígida que en castellano. En inglés o History va con our o entonces tiene que llevar artículo, pero algún determinante tiene que tener. Y lo tiene. Otra cosa es que quede estropeada la versión que algunos querrían but it's the language!!!
#67 Pues yo soy norteamericano por mi padre que trabajaba en la base de Rota. Paso siempre un mes de verano en EEUU o en USA porque por mí mismo y por mi trabajo no quiero perder nivel competencial y te digo como a otros colegas tuyos que para que la traducción fuera así en el original tendría que decir: "but our slave The History..." aún prescindiendo de signos de puntuación el inglés no prescinde de los artículos.
#63 Como le he dicho a otro colega,el inglés es muy escrupuloso en el uso de los artículos. Tengo un C1, enseño en inglés y los veranos paso siempre un mes en USA o Reino Unido para no perder nivel competencial. Mi padre es norteamericano y nací en la base de Rota. Si la traducción fuera así, en inglés habría dicho: "but slave the History..." Aún prescindiendo de signos de puntuación. Pero como tb le he dicho a un colega tuyo, a veces alguien decide coger un camino, el camino se acaba, pero ese alguien sigue.
#59 No pertenece a otra. Es la misma frase. El inglés suele ser muy escrupuloso con los artículos. Su traducción en inglés habría sido así: "... but our slave. The History...". No me gusta recurrir a criterios de autoridad pero tengo un C1 y enseñó en inglés. Pero, oye, ustedes mismos, a veces cuando algo o alguien decide coger un camino, el camino acaba, pero ese algo o alguien sigue.
#11 "El hombre blanco no es nuestro igual pero nuestra historia de esclavitud está cambiando. Sin justicia, no hay paz". Pues en principio no veo nada en esa frase que la diferencie, la verdad.
#25"El hombre blanco no es nuestro igual pero nuestra historia de esclavitud está cambiando. Sin justicia, no hay paz" Ya cuando eso intenta sacarte un A2 o algo. Si no lo has traducido mal a propósito.
#11 No dices los hechos. Nos trasmites las explicaciones de Israel, que no tienen por que coincidir con los hechos. No creo que haya un solo Estado derribado por ser considerado una amenaza para la humanidad (Yugoslavia, Irak, Libia...) que no tuvieran explicaciones similares sobre los hechos que desde otros Estados se le imputaron.
Yo te lo digo. Es una generación, que el concepto de "disciplina" lo ha perdido por completo y sin eso en un deporte amateur todo no puede ir más que a peor. Os destaco este párrafo que me suena a la típica liada de viaje de fin de curso de colegio: "Para empezar, decidieron que para hacer equipo tenían que dormir todos en la misma habitación y empezaron a pasar camas de una habitación del hotel a otra. Se cargaron una puerta y supongo que tras denuncia del hotel, llegó la policía". Luego uno les habrá dicho que de qué van, que qué educación les han dado en sus casas. Y a unos cuantos les ha salido el niñato tolerado y hasta alimentado en los institutos y en las familias en los últimos años. Como si lo viera...
#33 Entonces efectivamente sería erróneo el título y ninguna población es autóctona. Pero no es así. Una población es autóctona mientras no haya pruebas de que procede de un territorio anterior. Lo único sólido en ese sentido es el de los vascos y los íberos (no confundir con celtíberos, que son los celtas que se instalaron en la Península Ibérica), que no tienen conexión probada con ningún territorio ajeno a la Península Ibérica. Pero el artículo no dedica nada a sus rasgos culturales, siquiera lingüísticos. Tartessos tiene un problema y es que no tenemos testimonios lingüísticos, mientras que el más importante testimonio material, el Tesoro de El Carambolo, es fenicio.
El enésimo sobre el crisol de culturas, que encima dice nada sobre los autóctonos, puesto de las únicas costumbres de las que habla son de las que proceden de los indoeuropeos, que ya no son exactamente autóctonos.
#55 Los cojones. Con la grabación y una defensa proporcionada que busque la reducción de la persona, nada que criticar. Y se te está pasando que al chico lo matan porque la policía les hace el trabajo al clan de sacarlo de donde se estaba refugiando, porque es lo buscaban para ajustarle las cuentas por haberse liado con la exnovia de uno, que todo el tiempo la policía trata con familiaridad a los agresores, que sabe quienes son, que saben de lo que son capaces. ¿Qué tratas de justificar, coño?
La actitud con la que sacan a los chicos de la vivienda y la actitud con la que se dirigen a los asesinos son la noche y el día, la propia de un cobarde que es un león con los corderos y un cordero con los leones. Pa eso no te metas a policía.
#102 Es que ni de esas se enteran. Vamos, que estos estarían felices en un país en vías de desarrollo. Eso sí. Ellos, clase media. Pero de la de verdad, de la de cole privado sin concierto y seguros médicos No-cojas-cancer
#2 Aro, porque como tú ya te has hecho tu composición de idea sobre lo que piensa la izquierda como cuentas de un rosario (ya sabemos que individuos sólo hay entre los tardoliberales), te sorprende. Es que somos lo uno (naif) y lo contrario (Stalin). Nadie te lo ha comentado?
#13 Déjalos. Ellos ya tienen su composición del starter Pack de izquierdas. De hechos somos lo uno (naif) y lo contrario (Stalin). Y así se pueden quedar tan panchos con su corrupción y su putrefacción moral porque son a la vez unos realistas que saben que no siempre se deben anteponer las libertades civiles y los DDHH y unos libertarios que nunca permitirán que exista un Estado fuerte que se anteponga a las libertades civiles y los DDHH. Así sí. A Dios rogando y con el mazo dando.
#25 ¿Y qué es lo que ha permitido avanzar así a China que a India y Brasil no, puesto que también pertenecen desde antes incluso a la WTO, y la posición económica, sobre todo la de Brasil, tenía clara ventaja en los años 60? Quiero decir, como ese es el factor en el que pones el acento, la WTO, habrá que ver qué ha pasado con países que hayan gozado de ese mismo factor, con índices de desarrollo y rentas per capita de partida análogos, o incluso mejores, y que en este momento no sean ni una sombra de lo que es China.
#86 Papyrus 