#5 Es verdad que una cosa es el dinero y otra cosa es estar de acuerdo con las políticas de tu empresa.
Pero aunque pueda parecerlo UGT y CCOO no son una empresa.
Por ejemplo, yo nunca trabajaría como administrativo en la sede del PP, porque no estoy de acuerdo con sus ideales y estaría todo el día incomodo y mosqueado aunque me pagaran mucho.
Evidentemente depende de la sede, y de sus empleados, serán más o menos honestos, en esto llevas toda la razón.
No dudo de lo que dices en sí, sino del acto de obligarte a ir, pero ya me lo has aclarado.
Yo sigo pensando que si se hubiera opuesto a que le quitaran el sueldo no se lo hubieran quitado, pero hubiera estado marcada "de por vida" en su curro.
Por último, se agradece un comentario como el tuyo, dando tu opinión sin insultos hacia otra opinión contraria, lo echaba de menos jeje
#2 No sé como funciona UGT por dentro, pero dudo mucho que te obligaran a ir y que te quitaran el sueldo sí o sí.
Otra cosa es que trabajando donde trabaja tu pareja se sintiera presionada porque quien convocaba la huelga eran los mismos que la pagan, pero dudo mucho que la obligaran.
En CCOO pasaron un listado en el que te apuntabas, si querías, y los que se apuntaban renunciaban al sueldo de ese día, y sé que hay gente que no firmo, es decir, que cedes si tu quieres, si no quieres, no lo haces.
También es un poco raro trabajar en ese sitio y no estar de acuerdo con sus políticas, es como el que trabaja de policía y es anarquista (sé que es exagerado pero es para que se vea bien la comparación).
#20, nadie le niega la condición de victima, ni deja de entender que ese trauma afecta y mucho, y es el motivo de algunas de sus equivocadas frases (que no dejan magicamente de ser equivocadas por ser victima del terrorismo).
Pero el títular dice "10 viudas más fuertes que ETA" y todas tus excusas a sus actos parten de que no ha sido capaz de superar el trauma, otra gente si, así que no es un ejemplo adecuado para este titular.
Por otro lado, lo que dices en tus comentarios contradice el articulo, ¿será verdad lo que cuenta el artículo?