#2 Puf... No. El estudio prueba un efecto negativo del glifosato en la inmunidad de las abejas. Éstas mueren más cuando luego las infectan con una bacteria patógena. Por otros estudios se sabe que es muy poco probable que el glifosato esté afectando a las abejas en su medio real.
Twitter @paleofreak
Y Monsanto aquí no pinta nada, esta libre de patentes.
Si sirve a alguien en tuita Ernesto Carmena, aka Sir Peter O’Saur (@paleofreak) muy conocido por su blog (ahora bastante inactivo) paleofreak.blogalia.com/ licenciado en Biología pero con el blog dedicado a la evolución y temas afines comenta algo el artículo
#39 ... entre dos equivalentes. Yo aquí no veo la equivalencia. La navaja de Occam dice que no necesitas un dios arrejuntando los planetas según la fórmula de la gravitación universal, que basta con que consideres la fórmula. Pero la navaja no te sirve como excusa para inventarte la historia de lo que ha ocurrido y querer pasarla como cierta. Eso sería una "paletilla de Occam", que añadiría interpretaciones "tuyas" a los hechos. La navaja de Occam solo corta, solo quita.
Si ya no hablamos de Occam, por supuesto que un parecido en la estructura fina adelanta la fecha probable de aparición de plumas. Y si se pudiera llegar a demostrar que el parecido es a nivel celular, la probabilidad sería mucho mayor. Pero eso no lo justificamos por Occam, lo justificamos por otros argumentos.
Si preguntas por mi opinión, yo realmente no creo que los grandes dinosaurios tuvieran escamas, serían muy vulnerables al calor.