#2 Lo cierto es que los que tienen ahorros van a tener que meterlos en algún sitio si no quieren perder dinero. La inflaccion es un empujón a gastar a los que tienen capacidad de ello (ya sea comprando bienes o invirtiendo). Yo lo que no termino de entender bien es que pasará si el banco central europeo mantiene el plan de compra de deuda para que los intereses no suban. El único negocio de los bancos va a ser prestar ese dinero y seguir subiendo las comisiones a los clientes.
#6 Yo creo que estás hablando demasiado pronto. Veremos a ver donde cae el dinero a repartir. Yo apuesto a que los ayuntamientos, comunidades y gobierno central gastan un poquito pequeñito en los que han sufrido más la crisis y un poquito muy grande en amigos y cosas que no sirven para nada (llamémoslo plan E, segunda parte). A cambio los que trabajan y producen riqueza (llamémosle autónomos, trabajadores y empresas) van a pagar ese dinero mal gastado a base de impuestos y privatizaciones (subida de cuotas y "privatización" con sus correspondientes mordidas de servicios públicos como las autovías).
#80 A mi Ana pastor me parece muy buena entrevistadora, aunque a veces se lia mucho en repreguntar mucho algo cuando el entrevistado no contesta y nos lo tiene que decir explícitamente como si fueramos tontos, pero para mí Alsina tiene más nivel, porque cuando Ana pastor se ayuda de la emeroteca para desmentir a un político, Alsina se ayuda además de datos históricos y legislativos para desmontar el argumento populista del entrevistado, como pasó con lo de "la europea".
#15 Lo importante es opinar del periodista sin haber escuchado sus entrevistas siquiera. Luego la gente vota sin saber como es el partido al que vota y así nos va.
#408 Si, va ser genial. Ganar 3000 euros y pagar de seguridad social 1000. Y también muy genial, ganar 48 mil y pagar 14 mil de seguridad social y 8500 de irpf, te quedan 25 mil para tí. Unos impuestos del 50% para una persona que está muy lejos de ser rica y que además tiene que correr el riesgo de tener que cerrar el negocio, invertir en él cuando empieza y que si un día no puede trabajar le costará dinero de su bolsillo.
#93 ...los asesores a dedo, la corrupción, las empresas de políticos en paraísos fiscales, la cocaína, los coches oficiales, las prostitutas, los aeropuertos sin aviones, las autovías quebradas, las campañas electorales, los diputados que se tocan los pinreles día tras día, la sanidad privada de lujo de los ministros, los maletines en Suiza o Andorra...
Yo solo digo que si pago como un empleado, quiero los derechos de un empleado. Un autónomo no es un empleado, porque si no abre un día pierde mientras que un empleado si no trabaja un día no le pasa nada.
#10 Seguimos con la misma historia. Las medidas son solo para sacarlas en el telediario, luego no se comprueba nada. Pedir un papel en el aeropuerto no sirve para nada, lo que hay que hacer es la prueba en el mismo aeropuerto por personal sanitario y aislamiento hasta que salga negativo. Al final vamos a joder toda la estrategia de vacunación por la inutilidad de los que nos dirigen
#3 El problema de las ARNm es hacerlas llegar a todos los rincones con el problema logístico que supone tener que mantenerlas a muy bajas temperaturas. Igual hay que ponerse las pilas con eso y empezar a fabricar cajas refrigerantes reutilizables
Yo me quedo con la boca abierta, me acabo de enterar de que los sudamericanos que veo por aquí ahora resulta que están forrados. Supongo que tiene el mismo fundamento que los que dicen que los sirios que huyen de la guerra son todos terroristas. He ido a bares donde los cuñados hablan con más argumentos.
Osea, que si yo no voto al partido x es porque me ha convencido el partido y. Yo desde luego no se si votaré en las próximas elecciones, pero si lo hago tendré que taparme la nariz porque todos los partidos apestan a populismo. Tendré que mirar cual parece que mira más por mis interes individual, porque a nivel general ninguno apuesta por mejorar el futuro como sociedad
#7 Lo más negativo de ese escenario es que los intereses pasarán de ser negativos a subir al ritmo de la inflacción, lo que provocará que paguemos 60 mil millones anuales de dedua en lugar de 30 mil y tendremos que hacer recortes desde ese momento.
¿Para qué sirve prohibir todo si nadie va a vigilar que se cumpla? En mi ciudad, en todas las terrazas de los bares hay un cartel que prohibe fumar en la terraza. Hay alguna gente que se levanta y se pone a dos metros a fumar, luego hay otros que pasan del tema y fuman en la terraza. Pero lo que más me revienta es la gente que se pone a fumar en la misma puerta de algún establecimiento, con el humo entrando en el mismo, los que le dan la última bocanada al cigarro justo antes de entrar, tiran la colilla al suelo y sueltan todo el humo dentro del mismo. Hay mucho incívico del tabaco y estoy seguro de que multas por fumar no se van a poner.
Mientras tanto se sigue permitiendo el consumo en el interior de los bares cerrados. Para darles el premio nobel. Yo sigo pensando que deberían habilitar zonas de botellón en las ciudades para que los jóvenes no se reunan en el interior de los pisos, justo lo contrario de lo que está haciendo y lo contrario de lo que se dice en la tele todos los días
#109 El equilibrio no está en contentar a las partes, sino buscar el punto en el que la medida aportará más beneficios en general. SI la jornada de 32 horas es más beneficiosa para todos, eso es lo que debería establecerse, independientemente de que unos prefieran que se trabaje 50 horas y otros 20.
#72 Yo opino que las clases trabajadora, media y alta son legítimas mientras se consiga entrar en ellas desde el trabajo y el mérito propios. Cada una pagando sus impuestos correspondientes y con las ayudas que les correspondan, por supuesto cumpliendo las leyes. Lo que veo más perjudicial es esa clase política, que a su vez pertenece a las 3 clases anteriores, pero haciendo trampas. Montando empresas repartiendose el dinero público, consiguiendo puestos de trabajo con sueldos inflados y todo eso sin ningún tipo de mérito, más que el de pertenecer a un partido y ser amigo de un gobernante
#78 Yo veo muy complicado quitar esa clase política, porque sólo se puede elegir entre políticos que pertenecen a esa clase política. Quizás algún día tengamos listas abiertas y se pueda presentar alguien que por un troleo de forocoches salga elegido presidente sin pertenecer a la clase política, pero a día de hoy eso no puede pasar.
#43 Estoy de acuerdo contigo. Ya no existen las clases como antes. Ahora existe la clase política con todos los privilegios y viviendo a costa de la clase civil sin privilegios pagando toda la fiesta. Convenciéndonos de un mensaje político que no soluciona la vida de los ciudadanos, tratando de convencernos de que lo que nos debería importar no es tener un empleo o poder pagar el alquiler. Mientras mucha gente sobrevive con las limosnas que reparten en las colas del hambre o se pasan la vida buscando un empleo.
#7 Osele * 