#81 Cómo sabes que no tiene el permiso de Javier Sanz?
#87 No, pero meterte con él por ser de bandaancha.st (algo que yo no sabía, pero me da igual) y además haberlo hecho desde hce mucho tiempo, sí que es un acoso.
#58 Honestamente creo que no. Creo que simplemente opinan lo mismo. Nada más.
Te lo digo después de pasarme muchas horas en menéame y votar negativo a muchas noticias y ver los votos de la gente. No creo que haya ningún tipo de coordinación en los votos. Si votan seguido es por la fisgona donde Cib3r y Carme y los admins están siempre, no porque nadie les haya dicho que voten así.
Pero es que aunque fuese algo coordinado estarían en su derecho, igual que si tú tienes 5 amigos y estais en menéame podeis hacer lo mismo... es más, Cib3r y Carme no destacan por su karma alto, así que si tú tienes 5 amigos con Carme 15 o 16 ya puedes levantar las noticias que ellos te tumben.
Deja de quejarte y, si de verdad tienes interés, pásate las horas que echan ellos aquí y ya verás como te das cuenta de que estás equivocado.
#53que haya muchos usuarios que con el objetivo de ganar karma o ganarse el favor de los admins voten siempre lo que quieren ver los que tienen poder
¿Por qué presupones que los que votan en el mismo sentido que los admins carecen de criterio propio y lo hacen por peloteo? También existe la posibilidad, que no se si has contemplado, de que los admins voten negativo por alguna razón lógica, acertada o no, pero lógica, que otros usuarios también han sido capaces de ver por si mismos
#53 Los admins votan de forma coordinada o son Carme y Cib3r los que votan de forma coordinada? Porque admins no sé cuantos hay, pero conozco por lo menos 5 más.
PD: Además recuerdo que el karma que se baja en una noticia no depende de que sena admins o X, sólo del karma que se calcula como el de los demás.
#23Si haces la pelota o eres un karmawhore bien, sino estás listo. Perdona, pero eso es erróneo. Demostración empírica:
Hay usuarios y blogs que han tenido duras discusiones con los admins y aún así hacen portadas a tutiplén. El voto de los admin, o del propio creador de esta web, tienen el mismo valor que el de un usuario con karma equivalente. Y generalmente los usuarios con más karma no son admins.
Igualmente en los últimos meses se ha visto como varios admins han criticado y votado negativo a muchas de las noticias sobre Sinde, SGAE y relacionadas. Y aún así estás noticias han copado la portada.
Por tanto, y habiendo encontrado al menos dos ejemplos de noticias que no son del gusto de los admins, que llegan a portada con regularidad, la teoría de que "los admins de menéame censuran y deciden que sale y que no sale en portada", en virtud del método científico, concluimos que dicha frase es falsa
Quod erat demonstrandum
Pd: Para más información, se recomienda informarse sobre el caso "hoax de Stonehenge"
#44 Llevo 6400 comentarios y en algunos me he "metido" con admins e incluso en 3 o 4 con el propio erlang siempre desde el respeto y nunca me han llamado la atención. Es más, ni siquiera creo que los lean, teniendo en cuenta la cantidad de gente que lo hace cada día.
El problema es que hay gente que se queja porque sí sin tener en cuenta las normas. Aunque no creo que sea el caso de hoy, que como dije antes, creo que debería ser explicado.
#28Por mi parte creo que un administrador no debería poder votar, sólo controlar que no se adultera el sistema, o los casos más claros de spam, insultos etc
#28 El código de menéame es libre. Puedes hacerte tu menéame con tus normas como hizo jonarano. Tú cuando entras en un bar en el que no se puede bailar encima de las mesas te quejas de censura o simplemente te vas a otro bar?
#31 Si llevas tanto tiempo como yo, sabrás que la censura aquí no es generalizada. Aparte del Ban Day, aquí si cumples las normas no te pasará nada. Si de vez en cuando envías una noticia interesante tendrás karma suficiente para comentar durante meses sin miedo a lo que te puedan decir... pero es muy fácil venir a menéame a quejarse y sólo a envíar noticias chorras y hacerse la víctima.
#23 Llevas un mes en menéame y has envíado 3 noticias y hecho 5 comentarios (2 en este post)... de verdad te crees con conocimiento de causa para hablar de censura?
#87 No, pero meterte con él por ser de bandaancha.st (algo que yo no sabía, pero me da igual) y además haberlo hecho desde hce mucho tiempo, sí que es un acoso.