#8 Si los anillos están formados al mismo tiempo que el planeta entonces ambos comparten todos los movimentos (excepto el de rotación, es muy problable que en los anillos haya diferentes velocidades debido a diferentes densidades); son un sistema común planeta-anillo y desde un punto exterior un observador verá cómo ambos se mueven conjuntamente alrededor del sol y "bailan" al mismo ritmo en el movimiento de precesión.
#3 y #5 Tenéis razón con lo de duplicada, pero el otro meneo tiene 2 años ¿no podríamos pensar que ha transcurrido suficiente tiempo como para poder obviarlo? Yo no conocía el vídeo y me ha sorprendido.
Puede haber varias razones, pero yo me quedo con que como posiblemente los anillos se formaron al mismo tiempo que el planeta, entonces comparten la misma velocidad angular.
Así al principio quizás hubo una gigantesca burbuja moviéndose acorde con el astro, y las partículas de la misma tenían a su vez componentes de velocidad transversales y radiales. Pero a lo largo del tiempo debido a sucesivos choques estas componentes se fueron atenuando, situándose por pura inercia en el plano del ecuador, creando un disco que iba aumentando en anchura y disminuyendo en espesor hasta formar los anillos.
#23 Totalmente de acuerdo con tu comentario. Simplemente puntualizar que un brasero no calienta por radiacción sino por convención, un pequeño circuito de aire caliente y frío alrededor de la zona donde está situado (preferentemente debajo de la mesa, al lado de los pies).
La doctora Elisabeth Cornwell, que forma parte del ala americana de la Fundación Richard Dawkins dice: "Me decepciona profundamente que a un aclamado científico y autor de "best-sellers" como el profesor Richard Dawkins le prohíban actuar en un sitio público."
El Club de Campo Wyndgate en Rochester Hills, Michigan ha cancelado una velada con Richard Dawkins. El responsable del club rompió su contrato después ver una entrevista del Dawkins en el programa "The O'Reilly Factor" el 5 de octubre, donde el profesor hablaba de su nuevo libro, "The Magic of Reality: How We Know What’s Really True". Este libro pretende acercar a los jóvenes a la ciencia, y les enseña a pensar con un enfoque científico.
Las instalaciones del Wyndgate están abiertas para al público para distintos eventos. El abogado Sean Faircloth, responsable de estrategia y política, de la Fundación Richard Dawkins dijo: "La histórica Ley de Derechos Civiles de 1964 define "un espacio abierto al público" en el sentido de que "todas las personas tendrán derecho al disfrute pleno y equitativo de los bienes, servicios, instalaciones, privilegios, ventajas y comodidades de cualquier establecimiento público, tal como se define en esta sección, sin discriminación o segregación por motivos de raza, color, religión o nacionalidad. El propietario del club Wyndgate optó por romper su palabra llevado por motivos discriminatorios en contra del profesor Dawkins, debido a sus puntos de vista sobre la religión. Ya ha transcurrido casi medio siglo desde que este tipo de discriminación haya sido prohibida por la ley federal".
El best-seller de Richard Dawkins, "El gen egoísta", popularizó la visión centrada en los genes de la evolución e introdujo el término meme. En su libro "El fenotipo extendido" explicó cómo el medio ambiente y otros organismos afectaban a los genes. Richard Dawkins es miembro de la Royal Society, y también de la Royal Society for Literature. Autor de once libros y poseedor de al menos diez títulos honoríficos, ocupó además, hasta su reciente jubilación, la cátedra Simonyi de Difusión de la Ciencia de Oxford. Richard Dawkins aparece en vigésimo lugar en la lista de los 100 mayores genios vivos creada por el The Daily Telegraph en 2007. Dawkins ha demostrado tener una habilidad única para la divulgación de conceptos científicos de manera clara y accesible al gran público. En la página siguiente aparece una lista más completa de los logros del científico.(que ya no traduzco)
La doctora Cornwell agregó: "Estamos profundamente entristecidos de que en 2011, se haya anulado la oportunidad de una charla en un club de campo, simplemente porque el profesor Dawkins no quiere creer en Dios."
#7 Aquí te dejo una transcripción de un discurso suyo retransmitido por Al Jazeera en el 2004 donde explica las razones que le llevaron a diseñar el atentado.
I say to you [pueblo americano], Allah knows that it had never occurred to us to strike the towers. But after it became unbearable and we witnessed the oppression and tyranny of the American/Israeli coalition against our people in Palestine and Lebanon, it came to my mind.
So with these images and their like as their background [política exterior de los USA], the events of September 11th came as a reply to those great wrongs, should a man be blamed for defending his sanctuary?
#11 OrionBetelgeuse 
. 
