#46 Lo que ocurre de ese modo es que, el que es de verdad adicto, padece la ansiedad de no poder fumar ese cigarro en concreto y la arrastra hasta el siguiente cigarrillo. Y la verdad, es un castigo innecesario, cuando dejándolo sin más pasas esos primeros malos días y luego todo empieza a ir mucho mejor. Al menos, en mi caso.
Yo intenté dejarlo dos veces con esa fórmula y sólo conseguí sentir más deseo por el siguiente cigarro, lo cual es catastrófico si lo que quieres es no fumar, claro
Me parece muy curioso que unas personas se hagan adictas como si no hubiera un mañana (mi caso) y otras no lleguen a engancharse (tengo una amiga que fuma como tú, uno cada quince días, o en alguna ocasión en particular).
Lo que hay es que mentalizarse de que dejar de fumar no es un sacrificio sino una liberación. Que vas a ganar un montón de cosas y que todo este tiempo fumando has estado haciendo el canelo, engordando las cuentas corrientes de gentuza a la que no le importa jugar con tu salud. Vamos, en vez de convertir el hecho en sí en un sacrificio, convertirlo en una liberación, en una alegría por decirlo de alguna manera. Yo me estuve comiendo la olla con esa idea (me ayudó mucho el libro de "Dejar de fumar es fácil"), puse una fecha para dejarlo, borré todo rastro de mi casa y curro de que había pasado 10 años fumando y... de momento muy bien.
Llevo 10 meses sin fumar, contentísima. La mejor decisión de mi vida junto con adoptar a mi perro
Las dos primeras semanas estuve muy irritable, es cierto. Y me moría por dar una calada, pero cada vez que pensaba en coger un cigarro recordaba una de las frases del libro: "no existe un sólo cigarrillo, encender uno es condenarse otra vez a una vida de esclavitud al tabaco y tu esfuerzo de los últimos días no habrá servido de nada".
Ni pastillas, ni parches, es todo curro psicológico. Yo siempre recomiendo el libro (ese o similar, que seguro que hay más que lo plantean así), ayuda bastante a construirte mecanismos mentales que te ayuden.
Ya sería la hostia que además de al PPSOE también dedicaran parte de su tiempo al resto de partidos que concurrirán (o eso intentan, algunos) a las elecciones.
Sí. Se presentan más partidos aunque no lo parezca.
#6 Sí, creo que si esos libros no fueran de lectura obligatoria algunos adolescentes los leerían por placer. Yo ese año tenía dieciséis y leí por placer La celestina y el Libro de Buen Amor, como obligatorios tenía Don Juan Tenorio (que me encantó), El Camino (que no me dijo nada, pero 10 años después lo releí y me gustó) y otro que no recuerdo. Ahora de adulta con lo que más disfruto es con la fantasía épica en general y Terry Pratchett en particular, pero siempre regreso a los clásicos como aquel que vuelve a casa por Navidad a ponerse ciego de mantecados
Resumiendo, que los clásicos te pueden gustar más o menos, para gustos colores como bien has dicho, pero no son ningún tostón y te sorprendería conocer cuánta gente muy joven los lee por puro placer. A mi sí me parece bien que en el instituto te ayuden a conocerlos y a disfrutarlos, son una parte fundamental de nuestra cultura, han influido sobre todo lo que ha venido detrás, son una parte más de nuestra historia.
#3 Seré rara, pero La Celestina no me parecía somnífera ni cuando la leí por primera vez con dieciséis años, ni ahora. ¿Somnífera una historia de amor, violencia, prostitutas, folleteo desatado, traiciones y suicidio?
Me parece una excelente iniciativa para que muchos jóvenes descubran que los clásicos no son un tostón
#1 Yo igual, es que pago menos de la mitad con Pepephone, vamos lo que tú has dicho. Y la tranquilidad de que no me estén tocando los ovarios con llamadas comerciales a todas horas. Me mandan aviso por email de que ya está lista mi factura y tan contenta.
Curiosamente, aun habiéndoles enseñado facturas e historias, mis padres se resisten a abandonar Movistar, porque según ellos "Pepephone suena a compañía poco seria"
#8 Yo tampoco fumo, pero he sido fumadora durante 10 años. Ahora no tiro colillas en la playa. Antes, tampoco. Pero es lo que tienen las generalizaciones, ¿verdad?
Gran parte de mi familia pertenece a esta secta, digamos que mi padre y yo somos un poco las ovejas negras. Ni niego ni afirmo que las cosas que se cuentan ahí hayan pasado, yo no lo sé. Sí es verdad que he visto en ellos mucho radicalismo.
Lo de las parejas es totalmente cierto. Mi prima (casada hace dos años con otro kiko) tuvo un par de parejas "ajenas" al Camino y sus padres la presionaron de una forma bastante vergonzosa para que les dejase; con el segundo chico, que no era creyente, directamente la echaron de casa y ella estuvo viviendo con él algunos meses, mientras era presionada por todo su círculo hasta que volvió a casa clamando perdón. En la boda de esta prima, a la que asistí, el cura soltó perlas tales como "ahora debes obediencia a tu esposo, él es tu cabeza" o "tu misión primordial es traer los hijos que Dios te de".
Mi madre hace muchos años también estuvo dentro. En aquel entonces no tenía más hija que a mi, porque sencillamente no se quedaba embarazada, no porque no quisiera. La presionaron lo que no está escrito para que mi padre fuese con ella (él siempre se negó) y le dijeron que era un Camino para las familias, que tenía que convencerle como fuera. Y que si no tenía problemas físicos para tener hijos, lo que ocurría es que ella en el fondo no quería agradar a Dios. A mi me estuvo llevando un par de años, era muy pequeña, unos 10 u 11 años. Cuando empezaron a intentar catequizarme, sencillamente me negué a seguir acudiendo y ella no me obligó, aunque desde dentro fue muy criticada. Finalmente ella misma se terminó saliendo un par de años después, harta de que la culpasen por no tener más hijos y de que mi padre y yo no quisiéramos ir. Sinceramente, la machacaron psicológicamente en esos dos aspectos. Curiosamente, dos años después de salirse de ahí, con la esperanza más que perdida de tener más hijos, se quedó embarazada del que es mi único hermano, con el que me llevo 15 años.
Así, a modo anecdótico, de mis familiares kikos he oído cosas como "no mancilles el sagrado tálamo", un día que estaba yo sentada en la cama de mi tía viendo un album de fotos. En mi humilde opinión, son para mear y no echar gota. Y esta es mi experiencia
#2 A mi me sale que son de hace menos de un año y en la primera sí que pone el nombre del pueblo en las etiquetas -aparte de que es un documento mucho más completo, con bastantes fotos y mejor redactado-. De hecho, me salió sin problemas haciendo una búsqueda.
Por eso he votado dupe, pero vamos, que si a la peña le interesa esta, no seré yo quien entre en un flame dupe-nodupe
#6 Es cierto lo que dices, antes ni había entrado a leer la noticia, me sangraron los ojos y entré solo para comentar el error. Ahora lo he leído y alucino con que un periodista profesional cometa ese fallo. Pero googleando para ver más sobre él, me he quedado muertecita, pues parece ser que también es escritor... de novela histórica
Una vez escuché comentar a un psiquiatra que la gente que no tiene problemas para maltratar animales, tampoco los tiene para agredir a personas. Aunque fuera sólo por esto, por la agresividad inmotivada que destilan este tipo de actos (cuidado, que aunque nunca en su vida llegue a agredir a una persona, el hecho de hacerselo a un animal me parece punible y tres meses de cárcel son una jodida broma), por lo que suponen de lo que podemos esperar de alguien que hace algo así, las penas deberían ser más severas. En fin, este tipo es repulsivo.
Yo intenté dejarlo dos veces con esa fórmula y sólo conseguí sentir más deseo por el siguiente cigarro, lo cual es catastrófico si lo que quieres es no fumar, claro
Me parece muy curioso que unas personas se hagan adictas como si no hubiera un mañana (mi caso) y otras no lleguen a engancharse (tengo una amiga que fuma como tú, uno cada quince días, o en alguna ocasión en particular).