@Abdo_Collo Lo que hay es cada vez más gente cada vez menos crítica, que no se plantea no ya la validez de las propuestas, es que no se plantea NI LA VERACIDAD DE LO QUE LEE…………
Porque, no nos engañemos, lo que ha ocurrido en USA, el hecho de que LA GENTE (no los extraterrestres, no los Illuminati, no los judeo-masones) haya elegido a un tío que es un delincuente condenado, un estafador, un mentiroso casi compulsivo, un negacionista de vacunas, cambio climático, un golpista, un < ponga aquí esa barbaridad sobre Trump de la que me estoy olvidando > va a llegar a Europa, una Europa cada vez más cercana al modelo de su amo. Sí, he dicho amo, por desgracia.
@Abdo_Collo Pero una milonga del tamaño de mi…… brazo
Ejemplo PALMARIO: el Hospital de la Ribera. Una empresa le dice a la Generalitat que puede gestionar mejor el Hospital por el mismo dinero que le cuesta al ente público, así que hacen un concierto por ese precio. A los dos años, la empresa devuelve el convenio, diciendo que "es imposible" hacer lo que ya hacía la Pública: gestionar por ese precio. ¿Qué hace el gobierno del PP de la Generalitat? ¿Recuperar la gestión? ¡Qué dices, loco! Lo que hace es DUPLICAR la cantidad en un nuevo convenio hecho de manera que sólo lo pueda ganar LA MISMA EMPRESA QUE LO DEVOLVIÓ, además, no te lo pierdas, de pagarle lucro cesante, es decir, el dinero que dejó de ganar durante los años de la anterior concesión. Si eso no es un PUTO ESCÁNDALO, que suba Cthulhu de su sueño en el fondo del mar y lo vea.
La Generalitat de Puig/Oltra recuperó esa concesión, la hizo pública de nuevo, pero, mientras tanto, la gestión privada costó EL DOBLE que la pública. Vamos, un ejemplo de eficiencia y ahorro…
@vazana ¿"El Estado" vs. "El Pueblo"? Hmmm… no es mi manera de verlo. YO soy Estado, y los que gobiernan son MIS SERVIDORES, están ahí para que gestionen lo público, igual que el gestor que tengo contratado está para llevarme las cuentas y ayudarme con la pasta. En el momento en que metiese la mano en la caja, denuncia y cambio, pero a la velocidad del rayo.
Y, EMHO, es hacia lo que deberíamos ir, ya hay países que lo tienen, y yo lo quiero para mí, para mi país.
La idea de que pueblo y estado son cosas separadas viene de la Edad Media, de las clases sociales (realeza vs. plebeyos), es lo que tienen asumido en sitios como USA (con zonas en los que los agentes federales, sean de Hacienda o del FBI, no entran porque los reciben a tiros). En Reino Unido era así hasta que relegaron a la realeza a un papel puramente testimonial, decorativo. En Francia, por ejemplo, o haces lo que tus representados quieren o vas a tener MUCHOS PROBLEMAS, en forma de huelgas, de protestas, de gente en las calles DURANTE MESES: eso es ser Estado.
@the_fuck_right Eso me lo tienes que explicar con más detalle, poniendo ejemplos (es que no soy muy listo).
Lo digo porque, desde mi postura, hay servicios esenciales, básicos, que no pueden estar en el mercado libre: sanidad, educación, vivienda, pensiones. Ojo, que no estoy diciendo que no haya todo eso privado, para el que quiera y se lo pueda permitir, pero el Estado no puede permitir, y muchos menos alentar, que le coman la tostada, p.ej., haciéndose el tonto y desfinanciando esos servicios intencionalmente para que el sector privado se haga con ellos "porque soy un partido liberal y capitalista", que es lo que está ocurriendo ahora. Esos servicio tienen que ser no fuertes, no: FUERTÍSIMOS, sólidos como una roca.
¿Sabes aquello del rey como símbolo de la unidad de la patria (joder, qué rancio suena eso)? Yo prefiero que ese símbolo sea la fortaleza indestructible y la inmensa calidad de esos servicios públicos. Y ha resultado, además, que esos servicios son incluso más baratos que otras propuestas (i.e., Sanidad España vs. Sanidad USA)
A @angelitoMagno no le caigo bien
Aclaro: Suele no incluir las referencias a terceros cuando contesta, pero eso, con mi desconfianza en mi mismo habitual, me da la falsa impresión que es por algo que he hecho.
@Golan_Trevize No, pero tengo uno con la esfera en el vanta-black ése. Sí, es negro muy negro, pero no desaparecen las cosas ni se traga la luz ni chorradas por el estilo.
@antes
Sólo pensadlo así:
Imaginad esa legislación vigente, dentro de unos años.
Imaginad otro desastre como el de Valencia, no hace falta que sea en el mismo sitio.
Imaginad que entonces, por lo que sea, manda el PP, tanto en la comunidad autónoma, como en el país.
Ahora, con todo eso en mente:
¿Qué creéis que pasaría con los que denunciaran o narraran públicamente todas las negligencias cometidas por ambos en la gestión de esa catástrofe?
Lo malo de esa legislación, es que puede ser usada perfectamente por los que más bulos sueltan, para acallar a los que digan lo que no les conviene.
Y yo al PP & Co. los considero lo bastante malvados, rastreros e inmundos como para hacerlo.
Lo de multar por los bulos y demás es más que tentador, puede parecer una necesidad, pero no olvidemos varios detalles:
1º- En este país, muchas veces el poder político controla al judicial.
2º- Buena parte de los que tienen que ejecutar las leyes (fuerzas del orden), se sabe muuuy bien de qué bando están.
3º- No todos los que estén en el poder pueden querer que se diga la verdad.
Bajo esas observaciones, para los que siguen defendiendo multas y demás para los que sueltan bulos .... imaginad que se pone eso en marcha antes de las siguientes elecciones, y en ellas, pese a todo, ganan PP y los de color uranio radioactivo, ¿quién creéis que acabaría recibiendo esas multas? ¿los que denuncien tropelías de empresarios, corruptos y demás o los verdaderos mentirosos?
El problema de una legislación como esa, es que se convertiría en un arma, pensada para controlar "la verdad", y para acallar a todos los que digan cosas incómodas.
@OniNoNeko_Levossian Yo no lo hacía, hasta que llegó un momento en el que me di cuenta que no tengo que soportar las estupideces de otros. Ellos tienen la libertad de decir lo que quieran, de expresión, pero su libertad no es mi obligación de escucharlos, es también mi libertad, otra diferente, a no hacerlo. Es como quitarle la voz a los anuncios o hacer zapping: hay cosas que no me gusta tener que soportar.
@Golan_Trevize Efectivamente, siempre he dicho que lo que terminará con nuestra civilización será la avaricia.
No sé quien decía que si un mono acumulara muchos más plátanos de los que puede comerse, mientras el resto de monos de su grupo/manada se mueren de hambre, los biólogos lo pondrían bajo la lupa para estudiarlo y saber cuál es su defecto, qué ha ido mal con ese individuo. En cambio, si eso lo hace un ser humano, le dedican la portada de Forbes…
@OniNoNeko_Levossian Uffff…… Estoy tan fuera de esas cosas, que pensé que era de verdad, que era alguien legal. ¿De verdad se está inventando una historia como esa, tener la casa inundada, para llamar la atención? Si realmente es así, me parece un poco triste, la verdad…
@the_fuck_right Por favor, no te molestes por lo que voy a decir, porque eso ha pasado en mi propia familia, concretamente en mis padres: rojísimos de muy jóvenes, de familias obreras, llámalo IU, hasta que se casaron y empezaron a tener hijos y responsabilidades. Entonces ya, centro-izquierda, llámalo PSOE. En cuanto empezaron a tener una hipoteca, unos ahorros, centro-derecha, llámalo UCD. Cuando ya se pudieron permitir una casa en el campo, irse de vacaciones al extranjero, de derechas, llámalo PP. Y ahora que ya están jubilados, la casa pagada, un buen dinero en el banco, muy, muy de derechas, llámalo Vox, llámalo "con Franco se vivía mejor".
Y yo a eso lo llamo (y mira que son mis padres) NO TENER PRINCIPIOS: cuando no tengo, dame, cuando tengo, no quiero dar. Posfale, posfueno, posdacuerdo…
Dicho esto, no sé si ese es tu caso, así que valgan las disculpas iniciales.
Políticos del PP que dicen que estás contra ellos porque son de derechas mientras que tú eres de izquierdas, cuando la verdad es que estás contra ellos por su forma rastrera y barriobajera de hacer política.
Por ejemplo, y a pesar de que no esté de acuerdo con ellos en muchas cosas, máximo respeto al PNV, más de derechas que el PP, pero no se dedican a enmierdar las sesiones, a poner el marcha el ventilador a cada ocasión que se les presenta: son cabales, educados, expositivos, duros cuando lo tienen que ser, pero siempre dentro del parlamentarismo, sin circos, sin exabruptos, sin "y tú más", sin patios de colegio.
Y lo de hoy del PP ya es de esperpento, imitando las tácticas que, hasta ahora, sólo habíamos visto a la ultraderecha, llevando a Europa temas locales para enmerdar.
El PP se ha cogido al clavo ardiendo de "miente, que algo queda", a desviar su responsabilidad, a "el perro(xanxe) se ha comido mis deberes", a "¡seño, yo no he sido, ha sido él!"…
¿Consecuencias? Gente que acaba pasando de la política, que deja de votar, que busca "alternativas" fuera de los políticos habituales "porque todos son iguales"…
Se nota que Oscar Puente lo está haciendo bien, el PP no está diciendo ni una sola palabra acerca de él, lo evitan como si de una enfermedad se tratase.
@ochoceros <me pongo un palillo en la boca y me apoyo en la barra de un bar> Conforme lo veo, parece que les sorprendió un cambio en la dirección del viento, quiero decir, al primero parece que va bien, y de pronto hace un giro raro en el aire, como si se hubiese enganchado o algo, pero no hay nada ahí, lo que me hace pensar que quizá había una corriente que no esperaban, y al pillarles casi al final del aterrizaje, les dispersó por todas partes. (De todas formas, esto no deja de ser un cuñadeo) <me quito el palillo y me voy a mi casa>
Hay que estar muy ciego para no ver que lo del Administrador de quejas es una jugada del Gobierno para tener a los cansinos entretenidos en algo inocuo, sin andar molestando por la calle ni enredando en las actividades socioeconómicas productivas.
Esto para la gente en general es una muy buena noticia, pero para los que recibimos la "Beca Paz Padilla (mejor ahí que en la calle molestando)" es una amenaza a nuestra forma de vida. Si les funciona, si encuentran una forma de tener a los cerriles improductivos entretenidos sin gasto para el erario publico, es posible que suspendan la beca que tantas alegrías me ha dado durante estos años.
Porque, no nos engañemos, lo que ha ocurrido en USA, el hecho de que LA GENTE (no los extraterrestres, no los Illuminati, no los judeo-masones) haya elegido a un tío que es un delincuente condenado, un estafador, un mentiroso casi compulsivo, un negacionista de vacunas, cambio climático, un golpista, un < ponga aquí esa barbaridad sobre Trump de la que me estoy olvidando > va a llegar a Europa, una Europa cada vez más cercana al modelo de su amo. Sí, he dicho amo, por desgracia.
cc @the_fuck_right @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
Ejemplo PALMARIO: el Hospital de la Ribera. Una empresa le dice a la Generalitat que puede gestionar mejor el Hospital por el mismo dinero que le cuesta al ente público, así que hacen un concierto por ese precio. A los dos años, la empresa devuelve el convenio, diciendo que "es imposible" hacer lo que ya hacía la Pública: gestionar por ese precio. ¿Qué hace el gobierno del PP de la Generalitat? ¿Recuperar la gestión? ¡Qué dices, loco! Lo que hace es DUPLICAR la cantidad en un nuevo convenio hecho de manera que sólo lo pueda ganar LA MISMA EMPRESA QUE LO DEVOLVIÓ, además, no te lo pierdas, de pagarle lucro cesante, es decir, el dinero que dejó de ganar durante los años de la anterior concesión. Si eso no es un PUTO ESCÁNDALO, que suba Cthulhu de su sueño en el fondo del mar y lo vea.
La Generalitat de Puig/Oltra recuperó esa concesión, la hizo pública de nuevo, pero, mientras tanto, la gestión privada costó EL DOBLE que la pública. Vamos, un ejemplo de eficiencia y ahorro…
cc @the_fuck_right @Stieg_bcn_2 @gallir
Y, EMHO, es hacia lo que deberíamos ir, ya hay países que lo tienen, y yo lo quiero para mí, para mi país.
La idea de que pueblo y estado son cosas separadas viene de la Edad Media, de las clases sociales (realeza vs. plebeyos), es lo que tienen asumido en sitios como USA (con zonas en los que los agentes federales, sean de Hacienda o del FBI, no entran porque los reciben a tiros). En Reino Unido era así hasta que relegaron a la realeza a un papel puramente testimonial, decorativo. En Francia, por ejemplo, o haces lo que tus representados quieren o vas a tener MUCHOS PROBLEMAS, en forma de huelgas, de protestas, de gente en las calles DURANTE MESES: eso es ser Estado.
¿España? Somos demasiado vagos, demasiado oportunistas… ┐( ˘_˘)┌
cc @the_fuck_right @Abdo_Collo @Stieg_bcn_2 @gallir
Lo digo porque, desde mi postura, hay servicios esenciales, básicos, que no pueden estar en el mercado libre: sanidad, educación, vivienda, pensiones. Ojo, que no estoy diciendo que no haya todo eso privado, para el que quiera y se lo pueda permitir, pero el Estado no puede permitir, y muchos menos alentar, que le coman la tostada, p.ej., haciéndose el tonto y desfinanciando esos servicios intencionalmente para que el sector privado se haga con ellos "porque soy un partido liberal y capitalista", que es lo que está ocurriendo ahora. Esos servicio tienen que ser no fuertes, no: FUERTÍSIMOS, sólidos como una roca.
¿Sabes aquello del rey como símbolo de la unidad de la patria (joder, qué rancio suena eso)? Yo prefiero que ese símbolo sea la fortaleza indestructible y la inmensa calidad de esos servicios públicos. Y ha resultado, además, que esos servicios son incluso más baratos que otras propuestas (i.e., Sanidad España vs. Sanidad USA)
cc @Abdo_Collo @Stieg_bcn_2 @gallir
Aclaro: Suele no incluir las referencias a terceros cuando contesta, pero eso, con mi desconfianza en mi mismo habitual, me da la falsa impresión que es por algo que he hecho.
Sólo pensadlo así:
Imaginad esa legislación vigente, dentro de unos años.
Imaginad otro desastre como el de Valencia, no hace falta que sea en el mismo sitio.
Imaginad que entonces, por lo que sea, manda el PP, tanto en la comunidad autónoma, como en el país.
Ahora, con todo eso en mente:
¿Qué creéis que pasaría con los que denunciaran o narraran públicamente todas las negligencias cometidas por ambos en la gestión de esa catástrofe?
Lo malo de esa legislación, es que puede ser usada perfectamente por los que más bulos sueltan, para acallar a los que digan lo que no les conviene.
Y yo al PP & Co. los considero lo bastante malvados, rastreros e inmundos como para hacerlo.
1º- En este país, muchas veces el poder político controla al judicial.
2º- Buena parte de los que tienen que ejecutar las leyes (fuerzas del orden), se sabe muuuy bien de qué bando están.
3º- No todos los que estén en el poder pueden querer que se diga la verdad.
Bajo esas observaciones, para los que siguen defendiendo multas y demás para los que sueltan bulos .... imaginad que se pone eso en marcha antes de las siguientes elecciones, y en ellas, pese a todo, ganan PP y los de color uranio radioactivo, ¿quién creéis que acabaría recibiendo esas multas? ¿los que denuncien tropelías de empresarios, corruptos y demás o los verdaderos mentirosos?
El problema de una legislación como esa, es que se convertiría en un arma, pensada para controlar "la verdad", y para acallar a todos los que digan cosas incómodas.
cc @Charles_Dexter_Ward
cc @Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
"Es fantástico cuando gente tóxica deja de hablarte, es como si la basura se sacara sola."
cc @Charles_Dexter_Ward
No sé quien decía que si un mono acumulara muchos más plátanos de los que puede comerse, mientras el resto de monos de su grupo/manada se mueren de hambre, los biólogos lo pondrían bajo la lupa para estudiarlo y saber cuál es su defecto, qué ha ido mal con ese individuo. En cambio, si eso lo hace un ser humano, le dedican la portada de Forbes…
cc @Charles_Dexter_Ward
Y yo a eso lo llamo (y mira que son mis padres) NO TENER PRINCIPIOS: cuando no tengo, dame, cuando tengo, no quiero dar. Posfale, posfueno, posdacuerdo…
Dicho esto, no sé si ese es tu caso, así que valgan las disculpas iniciales.
cc @Stieg_bcn_2 @gallir
Por ejemplo, y a pesar de que no esté de acuerdo con ellos en muchas cosas, máximo respeto al PNV, más de derechas que el PP, pero no se dedican a enmierdar las sesiones, a poner el marcha el ventilador a cada ocasión que se les presenta: son cabales, educados, expositivos, duros cuando lo tienen que ser, pero siempre dentro del parlamentarismo, sin circos, sin exabruptos, sin "y tú más", sin patios de colegio.
Y lo de hoy del PP ya es de esperpento, imitando las tácticas que, hasta ahora, sólo habíamos visto a la ultraderecha, llevando a Europa temas locales para enmerdar.
El PP se ha cogido al clavo ardiendo de "miente, que algo queda", a desviar su responsabilidad, a "el perro(xanxe) se ha comido mis deberes", a "¡seño, yo no he sido, ha sido él!"…
¿Consecuencias? Gente que acaba pasando de la política, que deja de votar, que busca "alternativas" fuera de los políticos habituales "porque todos son iguales"…
Esto para la gente en general es una muy buena noticia, pero para los que recibimos la "Beca Paz Padilla (mejor ahí que en la calle molestando)" es una amenaza a nuestra forma de vida. Si les funciona, si encuentran una forma de tener a los cerriles improductivos entretenidos sin gasto para el erario publico, es posible que suspendan la beca que tantas alegrías me ha dado durante estos años.