@Ergo tomo nota, aunque siendo Youtube un medio en el que se publicitan muchos creadores creo que no debería tratarse así. Estamos hablando de que cuando se hicieron esas normas Google no aceptaba la _ para hacerse una cuenta.
Pero vamos, que es mi observación personal.
.dios me libre de que esto se transforme en una plataforma para Instagram o TikTok.
Actualmente si no me equivoco el propio sistema de mnm actúa contra esos intentos de spam y no discrimina a Youtube como una plataforma y la reconoce como un "emisor" o una URL concreta simplemente.
Bueno... En cualquier caso es un tema a tener en cuenta. Los contenidos vienen cada vez más de plataformas que los masifican. Recuerdo cuando aquí solo llegaban blogs y webs como si fuera un rrs feeder.
@imparsifal hace unos días vi que comentabas algo sobre el spam que luego se echó atrás. He meneado unos cuantos vídeos de YouTube sobre diferentes temas y de diferentes creadores y me preguntaba según tú opinión cómo quedaría algo así. El medio es el mismo, pero...
Según veo lo que yo traigo son diferentes contenidos de diferentes "creadores" y actualmente estamos observando a usuarios que menean una cabecera entera para privar a "sus oponentes ideológicos" de hacerlo. (Creo que ya lo denuncié antes)
Feliz año y ánimo. Espero que esto tire pero lo de la viabilidad financiera lo veo mal.
Un abrazo y mis mejores deseos. (Sin ironía)
"Desinfección profunda"... Lo mismo estarías mejor tirando el dinero en Bitcoin que en esto. Me da que lo de la interacción con las personas y el mundo real no lo llevas muy bien.
@Yonseca A Varsavsky en el fondo se la pela mientras rojos, putas y maricones sigan aceptando la imposición de las cookies, para vender sus datos a más de 1400 empresas.
@angelitoMagno Cuando Christian Wakeford hizo lo mismo en UK (Un "Crossing the floor", qué son muy literales) se dijo que era porque preveía que el laborismo le iba a quitar el sillón, no por ideología.
Jonathan Cook escribe un artículo.
Rafael Poch lo traduce y reproduce sin permiso en su propio blog.
Lahaine.org copia y pega sin permiso de Poch y de Cook.
Lahaine nunca decepciona, casi siempre pasan de pedir permiso.
@txeminator primero en Meneane te obligan a aceptar cookies para alimentar anuncios y luego te obligan a tener unos anuncios hipermolestos...
Respondiendo a tu pregunta: Firefox + Ublock origin.
Cualquier cosa basada en Chrome está controlada por Google, vendedor monopolístico de anuncios, por lo que su política de desarrollo no es amigable con esas extensiones.
@carademalo La autorregulación no existe, es mito.
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
@carademalo El tema es que ya no estamos hablando de contenido de baja calidad, estamos hablando de envíos en los que usuarios con experiencia probada lo ha mandado a la categoría incorrecta, y luego vacilan a quien se lo señalan en vez de pedir un cambio a los admin.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
Pero vamos, que es mi observación personal.
.dios me libre de que esto se transforme en una plataforma para Instagram o TikTok.
Actualmente si no me equivoco el propio sistema de mnm actúa contra esos intentos de spam y no discrimina a Youtube como una plataforma y la reconoce como un "emisor" o una URL concreta simplemente.
Te refieres a eso @cuchipandas?
Bueno... En cualquier caso es un tema a tener en cuenta. Los contenidos vienen cada vez más de plataformas que los masifican. Recuerdo cuando aquí solo llegaban blogs y webs como si fuera un rrs feeder.
Según veo lo que yo traigo son diferentes contenidos de diferentes "creadores" y actualmente estamos observando a usuarios que menean una cabecera entera para privar a "sus oponentes ideológicos" de hacerlo. (Creo que ya lo denuncié antes)
Feliz año y ánimo. Espero que esto tire pero lo de la viabilidad financiera lo veo mal.
Un abrazo y mis mejores deseos. (Sin ironía)
Anda... Mañana será otro día (para algunos)
Eso decía Yoyolanda.
"Desinfección profunda"... Lo mismo estarías mejor tirando el dinero en Bitcoin que en esto. Me da que lo de la interacción con las personas y el mundo real
Me tomaré una a tu salud.
O cuando vendan los datos para entrenar a una Inteligencia Artificial.
Venga chavalada, paz y amor, menos a los dueños, que no dan la cara aquí.
La pela es la pela.
Se acuerdan más tiempo de ti, que un ligue de discoteca.
Hola Tappx.
Hola 152 Media LLC
Hola 1plusX AG
Hola 2KDirect, Inc. (dba iPromote)
Hola 33Across
Hola 3Q GmbH
Hola 6Sense Insights, Inc.
Hola A Million Ads
Hola A.Mob
Hola AA INTERNET-MEDIA Ltd
Hola Aarki, Inc.
Hola ABCS INSIGHTS
Hola Accorp Sp. z o.o.
Hola AccountInsight Ltd
Hola Accurat
Hola Active Agent (Virtual Minds GmbH)
Hola ACTV8, Inc.
Hola AcuityAds Inc.
Hola Ad Alliance GmbH
Hola Ad.com Interactive Media, Inc.
Hola ad6media
Hola adality GmbH
Hola Adasta Media S.r.l.
Hola adbalancer Werbeagentur GmbH
Hola adbility media GmbH
Hola AddApptr GmbH
Hola AdDefend GmbH
Hola AdElement Media Solutions Pvt Ltd
Hola Adex (Virtual Minds GmbH)
Hola Adform A/S
Hola AdGear Technologies, Inc.
Hola Adhese
Hola adhood.com
Hola Adikteev
Hola AdInMo LTD
Hola ADITION (Virtual Minds GmbH)
Hola Aditude, Inc.
Hola Adjust Digital
Hola Adkernel LLC
Hola Adlane LTD
Hola Adloox SA
Hola Adludio Ltd.
Hola Admagnetix
Hola ADMAN - Phaistos Networks, S.A.
Hola ADman Interactive SLU
Hola ADMASTERS SOLUÇÕES DE MARKETING DIGITAL LTDA
Hola Admatic GMBH
Hola ADMAX
Hola Admixer
Jonathan Cook escribe un artículo.
Rafael Poch lo traduce y reproduce sin permiso en su propio blog.
Lahaine.org copia y pega sin permiso de Poch y de Cook.
Lahaine nunca decepciona, casi siempre pasan de pedir permiso.
Bonus: Es duplicada de una portada www.meneame.net/story/plan-exterminio-gaza-israel-eeuu/c08#c-8
Tiene el cartel de votos negativos, así que es karma barato si se vota negativo.
Respondiendo a tu pregunta: Firefox + Ublock origin.
Cualquier cosa basada en Chrome está controlada por Google, vendedor monopolístico de anuncios, por lo que su política de desarrollo no es amigable con esas extensiones.
@Amperobonus
Va a palidecer lo de Siria, que llevan 13 años ya: www.worldbank.org/en/news/feature/2021/06/22/10-years-on-turkey-contin
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
Y encima cookies obligatorias.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@mis_cojones_33