#2 Además, parece ser que el Decreto de Nueva Planta es una invención nacionalista. Al final lo que nos encontramos son los artículos de un bando en la prensa internacional.
#27#30#35 De los comentarios de tu enlace... es básicamente el nombre que se le da a cuando una cadena, de mierda, compra los derechos como para emitir tantas veces como quiera una serie y convertirla en un refrito... poniendo los mismos episodios una y otra vez. Esto, lógicamente, no es deseable así que no suelen hacer esa "sindicación" hasta tener 100 episodios.
#2 Lo flipante es que no pienses que esos chanchullos de comisiones, primas, donaciones, derechos de tanteo, etc (ingeniería fiscal) no los hicieran para otra cosa que (presuntamente) defraudar. Si con leerlo por encima ya huele que apesta, coño. Habría que ver si todo ésto lo hiciera el Madrid lo que despotricaban algunos... Desde luego que a mí me parecería vergonzoso. Aunque fuera el Madrit. La verdad que no sé si creerme si realmente te lo crees, o si sólo lo justificas porque es ''tu club''.
Menos mal que hay algún meneante, que siendo culé, es crítico con todo ésto, y ya ha pedido la cabeza de la junta directiva del Barça.
#2Comisión por representación: Las comisiones a los agentes deportivos támpoco se añaden al coste del fichaje. Y por cierto, 2,7 millones en un fichaje de unos teóricos 57 millones es una comisión muy pero que muy baja (de 4%, la comisión media que se llevan los agentes suele rondar el 15%, el Chelsea pagó mas de 16% en año pasado).
Es que, cuando se dice que un jugador cuesta 40 millones (por poner una cantidad como ejemplo), ahí está incluida ya la comisión de los agentes.
Pero supongo que es cosa de Eurosport, que también será de La Caverna
Cada vez que se descubre un pastel por parte de la prensa, la reacción siempre es la misma: se trata de una campaña para desprestigiar y desestabilizar al Barça.
#2 Donación a la fundación de Neymar: Otra vez, esto no tiene nada que ver con el fichaje del jugador es una donación a una fundación.
Eso es un fraude de Ley, y está tipificado como delito en el Código Penal.
#10 Tampoco me parece que tenga mucho sentido tu argumento. Con el tema de Gibraltar sería, en todo caso, al revés: es España quien tiene algo que ofrecer a UK si se firma un statu quo de fronteras.
#6 a ver si nos enteramos de las reglas del juego: quien decide si entra un país nuevo en la UE27 no es UK, sino todos los países por unanimidad, incluidas Francia, Bélgica, Italia, Alemania o España.
#75 Perdón por entrar en este hilo tantos días después, pero acabo de leerte y no he podido evitar entrar a comentar que tal como dices en tu supuesto, si se puede votar en ambos países y se acuerda eso, ¿dónde está el problema? Si ambos han querido votar esa unión/anexión. A no ser que quisieras decir que Francia vota unilateralmente tal propuesta.
#156 Dí que si, vamos a implantar las constituciones revisables cada 10 años, no sólo en este, sino en todos los países!!! Mira la de EEUU que vieja es, ahí no hay democracia!!! Y ni hablar de que esto será un gran avance para la seguridad jurídica
#160 La modificaron los dos partidos más votados del parlamento Español, ratificados por 19 millones de votos, lo cual demuestra que votando a ciertos partidos la constitución puede modificarse. Es democracia aunque no nos guste lo que hacen.
#159 No se rompen 500 años de convivencia por 5 años de crisis, la relevancia es que la constitución no estará votada, pero no por ello deja de ser legítima cuando los Españoles la ratifican cada 4 años votando a según qué partidos.
#156 Hace 5 años muy posiblemente los Catalanes hubiesen firmado el punto de la constitución sobre la soberanía. Y hoy siguen vivos.
La constitución se modifica mediante la voluntad de todos los Españoles, no de unos pocos. No vais a cambiar la constitución Española contra la voluntad de los Españoles.
#9 Ok, en este caso que señalas es razonable. Soy programador web entre otras cosas y no puedo quitarte la razón.
Ahora bien, ¿qué me dices del resto de webs finalizadas que no tienen traducción al castellano? Aquí no tiene cabida la técnica, en este caso estaríamos hablando de política pura y dura.