Pues me parece totalmente legítimo lo que dice. Y si a alguien le parece injuste que lo denuncie judicialmente y si legalmente no tiene derecho a tenerlo pues la tendrá que devolver y si lo tiene pues no y punto.
También durante la guerra los republicanos sacaron una gran parte del tesoro nacional pa Rusia irregularmente o los Ingleses con sus múltiples conquistas siempre se iban llevando el patrimonio de los perdedores. Lo pasado pasado está.
#4 siento repetirme con lo mismo que ya te han dicho otros pero si tu eres proabortista tal y como está la cosa ahora que en algunas clínicas argumentando un supuesto peligro para la madre (psicológico) realizan abortos a las 24 o 26 semanas. Y si este niño fuese prematuro y la madre su pusiese de parto con 25 meses y lo tirase a la basura qué diferencia habría? Si lo que te preocupa es el tema legal, un niño recién nacido no es considerado "persona" legalmente hasta que pasan 24 horas así que si sucede en las primeras 24 horas no veo el problema, la madre siempre puede argumentar problemas psicológicos...
Además en el caso de la enf de las vacas locas (no sé si en otras enf por priones tb) tienes que tener una genotipo particular para poder contagiarte, algo que solo se da en 1 de cada 3 personas.
También en Santiago, pero en medicina, tenemos una profesora que exalta las virtudes de las drogas (tabaco, alcohol, anfetaminas, cannabis), además de demonizar algunos partidos políticos y venerar a otros. También niega el riesgo del tabaco (porque ella tiene una amiga que fumó durante el embarazo y no pasó nada...) y sin embargo a pocos compañeros he oido quejándose de ella porque es una profesora "enrollada".
En fin, que los debates sobre política para la carrera de ciencias políticas y las lecciones morales para clase de ética en todo caso y siempre desde una posición imparcial o lo más imparcial posible.
AnticlericalTotal, te pasas cuatro pueblos, tachas a otros de inmorales y radicales y en tus comentarios no pierdes la ocasión de desprestigiar las opiniones de los demás o incluso de insultar. Ojo que los extremos se rozan y no hay nada más parecido a tonto de derechas como un tonto de izquierdas.
#68 como el cafe descafeinado! Es que soy muy sensible a la cafeina y derivados, si lo tomo más allá de media tarde después me cuesta dormirme.
#73 si, las cosas son diferentes :P. Aunque el sueldo no es altísimo comparado con otros paises los medios son bastantes y las condiciones labolares muy buenas (la mayoría de los médicos no la rascan y son practicamente intocables). Además muchos montan privada y ganan una pasta, a pesar de que trabajar en la publica a la vez que la privada es pseudoilegal pero se hace la vista gorda.
#65 y los otros, que manía con que se va a ir fuera del país cuando hay poquisimos médicos que se van fuera y los que se van no tiene que ver con el número de plaza MIR que han sacado sino más bien con lo que les guste la investigación. Precisamente si se quisiese ir fuera para que narices tendría que hacer el MIR?
#59 no tienes que estudiar tanto necesariamente sino mucho pero de forma constante, añadiendo maratón de 12 o 13 horas al día en la semana previa al examen. Yo tengo un amigo por el que apostaría que saldrá el año que viene en estas fechas en portada y tiene vida. De hecho va a clases de baile, tiene novia, vamos al cine los viernes, quedamos los sabados y el sale algún jueves. Además es delegado de clase, trabaja en un servicio del hospital y vive con una amigo (y cocina él la mayoría de las veces). Su secreto, probablmente andar en internet lo justo, no ver la tele, ver solo lost, y el resto de su tiempo estudiar al 100%.
#60 yo estoy terminando la carrera y nunca he tomado ni café ni red bull, como mucho un té después de comer y ahora me los estoy tomando desteinados.
#32, no, saben a vaca. O bueno, en todo caso a leche de VACA. Esa grasa tiene un sabor muy fuerte característico (y yo tengo un gusto especial para la leche que mis padres siempre me intentaban colar leche no gallega-asturiana y siempre lo notaba.
Pues a mi la leche de vaca sin pasteurizar nunca me gustó. De pequeña que vivíamos en zona donde mucha gente tenía 7 u 8 vacas y vendian la leche que les sobraba a los vecinos (la tipica señora con la garrafa de leche en la cabeza estilo "la lechera", mi abuela en su tiempo también la vendría por las casas). En mi casa o en casa de mis amigas la había muchas veces y a mi siempre me resultó asquerosa, sabe a vaca.
Pues no entiendo por qué no la pueden juzgar aquí. Precisamente el juicio será mucho más imparcial y no lleno de carga emocional como sería en Panamá que lo que buscan es culpables que paguen por las muertes. Tampoco me parece justo que la metan en la carcel si no se lo merece, y menos alejada de sus familiares y en otra cultura.
#41 te voto negativo por no leer los comentarios o por ignorarlos. Repetimos? La decisión no fue de los médicos sino del juez. Y si tampoco estás de acuerdo con que lo decida el juez por qué tendrías que estar de acuerdo en que lo decidan los padres o familiares? Deberías de insultar a tu ignorancia y no a los médicos.
#38 yo lo de la vocación también creía que era algo así hasta que me vine de intercambio a Las Palmas y en clase un profesor preguntó por qué queríamos ser médicos y respondieron por prestigio o por dinero (y eran de 5º y 6º), me quedé así O.O . Pero bueno, estoy de acuerdo contigo, nisiquiera tiene por que haber vocación para ese tipo de comportamiento, simplemente ser una persona que razona, no psicopáta y con cierta ética (y digo ética y no moral, que la moral que se la quede cada uno en su casita).
#35 no sé a que viene lo de papel de fumar (no conozco la expresión y me parece un poco estúpida sinceramente, aunque tampoco sé de quien viene). La ley es así y la responsabilidad de los médicos también. Si yo trato a un ancianito demenciado con tutores legales y creo que lo que piden los tutores (hijos) va en contra del bienestar del paciente (por mucho o por poco, por ejemplo negarle opiáceos cuando tiene dolor, o evitar su alimentación para que muera) yo tengo la obligación de informar al juez de que creo que los tutores no están actuando en pro del bienestar del paciente sino por sus propios intereses.
Los médicos no tienen capaz de decisión sobre el paciente pero tampoco los familiares son sus dueños ni pueden exigir cualquier tratamiento cueste lo cueste para su integridad. Precisamente por eso se acude a la justicia para que lo resuelva. Y sí, muchos jueces lo habrían hecho si consideran que la enfermedad no tiene solución, el deterioro es irreparable y el sufrimiento considerable.
#2#5#18#20 os equivocais. Los médicos no decidieron desconectarlo sino que fue el JUEZ el que lo decidió. Los médicos ante la situación de este menor consideraban que el tratamiento era encarnizamiento y que la decisión de los padres no era la adecuada así que informaron al juez (es el procedimiento). Ahí ambos lados explican sus opiniones y el juez decide.
En ningún caso el médico puede actuar en contra de la voluntad de una persona o de los padres de un menor sin que haya consentimiento judicial, a no ser que corra peligro vital el individuo que no era el caso.
Por cierto que no es el primer caso en Inglaterra de este tipo.
A ver, aquí hay dos cosas. Disolver una manifestación de forma violenta porque sí no está bien. Ahora bien, si los manifestantes están infringiendo la ley, y agreden a la policía o al mobiliario público habrá que actuar de alguna manera. No me parece qeu la mejor sea la de porra en mano y ostias indiscriminadas, pero tampoco se pueden consentir ese tipo de "manifestaciones". Igual estaría bien que el estado comprase esos camiones que sueltan chorros de agua que probablmente sean menos agresivos.
#4 pues yo ya me estoy planteando qué es más peligroso después de conocer el caso de una amiga de una amiga, que como tuvo que esperar 2 o 3 días en vez de tomarse lo indicado se tomó 4 o 5 pastillas "por si acaso". Y eso que hablamos de una chica de veinte y pico y universitaria... es que me parece alucinante, que poco aprecio tienen algunas por su hígado.
#34 pero sigue siendo por obligación legal no porque le obligue el médico. También te puede caer el pelo si tu haces una cosa en contra del consentimiento de un paciente, avisas al juez a las 24 horas y el juez no te da la razón (no suele pasar porque hay cierto grado de corporativismo). Solo hay unos supuestos muy concretos en los que puedes actuar sin consentimiento del paciente (que es de lo que más bien hablas tú) y muy pocos casos en los que puedas actuar en contra de los deseos de un paciente (que suelen ser casos de menores o psiquiátricos y nada más)
#31 pero es que el que te obliga no es el médico sino el juez :P.
#32 sólo en casos de menores. Si eres un adulto y dices que no quieres una transfusión no hay nada que hacer a no ser que tus razones sean de psiquiátrico (en plan que te abducieron los extraterrestes porque normalmente los motivos religiosos los suelen aceptar).
No veo por qué no puede saber esos idiomas. Al igual que hay niños de 12 años que han terminado carreras universitarias también puede haber gente que en vez de necesitar años para aprender un idioma necesite semanas o meses.
#39 Noralba 
Es que soy muy sensible a la cafeina y derivados, si lo tomo más allá de media tarde después me cuesta dormirme.
