#157 Tus argumentos son de niño pequeño. Cuando adquieras algo de comprension lectora si quieres seguimos debatiendo el estudio que pusiste, el cual no te da la razon. Y la realidad misma, con las implicaciones medicas -que no sociales- que tiene las distintas subespecies del ser humano.
Ademas te dire algo: El conocimiento no viene de los libros
#122#124
No, esta idea a la que me referia "La cultura sí influye, pero eso es independiente de sus características morfológicas y de sus ascendientes biológicamente hablando." Esta idea no tiene ni una pizca de biologia moderna. Ni pizca.
La "cultura" tiene que ver con las caracteristicas morfologicas de los integrantes de la sociedad que tiene genera o esta bajo el influjo de esa cultura. Si tu morfologia fuese distinta (entiendase la de tu sociedad), tu cultura seria distinta, pues suposibilidades de interaccionar con el mundo material seria distintas.
A proposito, no entiendo que idea defiendes. En el articulo que citas, y no se si has leido, se argumenta y se dice claramente que para una mejora en la medicina se deben tener en cuenta las diferencias significativas, es mas, con anterioridad a estas conclusiones, se expone que existe menos distancia genetica entre grupos de chimpances -y se les considera especies distintas- que entre algunos humanos.
Estas diferencias, son las que no deben ser tenidas en cuenta?
Algo debe ser tenido en cuenta?
#113 No se a quien dices que le pregunte, pero tu ejemplo de las razas de perro no sirve. "Raza" empezo a aplicarse a animales de granja y domesticos, es decir, alla donde ha intervenido el ser humano para alterar la naturaleza (introduciendo y alterando variaciones dentro de una misma especie).
La cultura no puede ser independiente de sus caracteristicas morfologicas, ni de tiempo ni de lugar, asi como otros factores. No se de donde sacas esas ideas.
#74 Nada de curriculum educativo.
Que se evalue:
La calidad humana.
La Empatia por la vida
La Responsabilidad social
El Respeto por la Vida y la Naturaleza
Exencion de antecedentes
Y se suministre toda la informacion util sobre los "nativos" del territorio a fin de una adaptacion positiva.
#65 Por supuesto que es propaganda; ni es ciencia, ni conoces el origen de tales ideas.
Su los "humanos" fueran observados bajo el mismo prisma que el resto de animales de su reino, o del reino vegetal, o de cualquier otro reino, serian tratadas como especies. Tu eres quien no esta teniendo en cuenta la biologia y la ciencia. Es evidente que hay motivos politicos tras el lenguaje, y no solo eso, sino que el hecho de que seamos especies distintas no significa ni equivale a "ordenar" esas especies de Mejor a Peor. O clasificar entre "buenas y malas, listas y tontas". Eres un niño, y eres tratado (educado) como tal.
Es algo absolutamente demencial lo que sucede con los perros en las ciudades. Estaremos usando smartphones, pero en algunas cuestiones de higiene estamos peor que en la edad media.
#55 Claro que no hace falta ser teleco. Hace falta "estudiar" y sobretodo saber repetir muy bien lo que otros si que han probado y demostrado. A veces hasta descubierto.
Tómatelo como quieras, pero es pronto - y no tenemos medios por el momento - para comprobar la incidencia de la radiación generada por el hombre, en el propio hombre. Puede que no haya ningún problema, o que tus nietos descubran algo con difícil solución.
Quieres aplaudir con las orejas, hazlo, pero no te pienses que todo el mundo es tan incauto ni tan borrego.
La ciencia no esta para afirmar con esa rotundidad que haceis gala algunos.
Sois cientifistas de salón.
Coca cola o pepsi, barça o Madrid? Ciencia o religión? ¿Quien es tu amo?
#45 Pues quien tenga un interés en tranquilizar a las personas que teman tener un chip externo complicaciones de salud por el uso indiscriminado y a uso global de tecnologías absurdamente recientes respecto a una biología que no ha sido expuesta previamente a esos influjos y no sabemos como nos influye.
Lo que pasa es que una parte de la policia no sabia que sus Jefes tenian control absoluto sobre esas aplicaciones como whatsapp y telegram y por eso salio la anterior noticia a la luz.
Una "lider" que se relaciona con entes que no han sido elegidos democraticamente y que tiene bajo su poder los organos de control es mucho mas democratico, ¿verdad gusana?
#21 NoMoreJokes 
