#86 Te conocí por los ad hominem, pero me enamoraron tus otras falacias. Juegas a la ambigüedad y al uso de falacias de baratillo de la manera más burda que he visto en Menéame en mucho tiempo. Hasta aquí la conversación por mi parte
#58 No digo el "y sigues!" en referencia a que me sorprenda que respondas, sino porque sigues erre que erre con los ad hominem sin comprender que si meneame está como está es en gran parte por el uso sistemático de falacias.
#35 Y sigues! Tengo claro que si, como consideras, meneame se ha convertido en lo que comentas es gracias al uso de falacias de barra de bar, como los ad hominem
#4 Qué pesadez con los ad hominem, la capacidad de debate de esta web se ha ido a paseo. Se puede estar o no estar de acuerdo, pero rebatid sus argumentos.
#17 Independientemente de que el PSOE sea un cáncer, sería relevante hablar de la medicina de familia y de en qué puesto está, por ejemplo, Madrid, para entrar a valorar quién y cómo se está manifestando y los porqués.
También sería relevante entender para qué sirve la atención primaria y qué diferencia a un país con atención primaria decente de uno que no la tiene. Solo por añadir datos, ojo.
#6 El más estable en general es Xubuntu (gracias a su estabilidad, Xfce lo usan las versiones oficiales de Manjaro y MX Linux, dos de las más usadas después de la familia *buntu). Mate aún está algo verde para mi gusto y en Ubuntu Mate Steam está dando problemas. KDE consume bastante CPU (todos los análisis mencionan la poca RAM, pero se olvidan de ese detalle)... A pesar de todo, Gnome ha mejorado una barbaridad en la última versión que lleva Ubuntu, la 3.36, si te gustó la interfaz, yo lo probaría de nuevo.
En general, en cuanto a versiones de Ubuntu y su consumo de CPU y RAM: Lumina < Xfce = LXQT < Mate = Budgie = Deepin < KDE < Gnome
#24 "La verdad" no, tú y su verdad. No se puede saber a quién han votado y en las respuestas le dan varios zascas. Aparte, resulta patético usar un cutreenlace a twitter para definir "la verdad" sin demostrar siquiera si esa persona no se está inventando todo.
#43 Privaciqué? Apple? Conoces Lineage OS y privacytools? Porque me da que en cuestiones de privacidad, apple hace lo que les sale de los huevos con su software completamente cerrado
No estaría de más que aparte de perfeccionar la técnica de robar información a los usuarios, en algún momento google se dedicase a controlar seriamente su tienda, porque vaya cachondeo.
#46 No soy más feliz. El tema es que lanzaste un comentario especificando que Brave tiene un nivel de spyware ALTO, sin comentar nada más, pero no pusiste la comparativa con Firefox (que también tiene nivel de spyware ALTO), de manera que dabas a entender (consciente o inconscientemente) que Brave tenía un nivel alto de espionaje alto con respecto a Firefox (de lo que va la noticia).
Comparando estrictamente Brave con los navegadores más populares (Opera, Edge, Chrome y Vivaldi), es claramente superior en cuanto a privacidad y protección, si lo comparamos con Firefox a pelo, sigue siendo superior en bastantes aspectos. Si se usan extensiones enfocadas a privacidad y protección (Decentraleyes, PrivacyBadger, Privacy Possum, Cookie Autodelete, Ublock Origin...) la cosa mejora bastante tanto en Firefox como en Brave. Si desactivamos WebRTC a partir de Ublock Origin o directamente en la opción que da Brave, mucho mejor.
En definitiva, tanto en Firefox como en Brave se deben instalar las extensiones necesarias para que no te "espíen" y toquetear lo necesario en sus opciones internas. Siguiendo los consejos de privacytools.io, como comenté, la cosa mejora bastante. También está claro que para usar base chromium sin tener que toquetear lo mejor es Ungoogled-Chromium o Iridium.
- www.privacyguides.org/es/mobile-browsers/
- divestos.org/pages/browsers
divestos.org/pages/browsers