Imagino que no es viable la idea feliz de romper el enlace C-O2 y obtener carbono sólido (fácilmente acumulable) y oxígeno que se liberaría a la atmósfera
Sin tener mucha idea, me parece una jugada extraña: pudiendo hacerlo por tierra como era el Midcat, ¿lo cambian por un gaseoducto submarino entre Barcelona y Marsella? Entiendo que debe ser más complejo, más caro y más expuesto a sabotajes de terceros países.
¡¡Qué chulo!! Dan ganas de ponerse a jugar con ello. Lo más rollo es el tema de "pisar" los recortes con el metacrilato ese, que te los va moviendo todo el rato al levantarlo
#1 Pero... a ver que me estalla el cerebro. Lo pregunto totalmente en serio: si esa foto es real y el tipo ese coquetea con el Nazismo... ¿cómo le puede invitar Putin a participar en un evento tan gordo mientras sigue vendiendo el tema de la desnazificación de Ucrania? Emulando a Ferreras, diría que es todo demasiado burdo. Algo ahí no cuadra
Imagino que algo muy malo de estos cambios tan bruscos es que pilla a la fauna y flora totalmente desprevenidos. Los humanos tenemos nuestra ropa de quita y pon, nuestra calefacción o aire acondicionado y nos podemos adaptar rápido a un cambio repentino. Para la vida silvestre debe ser mucho más complicado
Por aquí alguien escribió una vez que los embalses generadores de energía rara vez se usan para regar o abastecer de agua a la población. Que esos suelen estar más abajo del cauce. Así que, vacíar el primer embalse para generar electricidad sólo significa mandar ese agua al siguiente embalse situado algo más abajo. No es despilfarrar el agua. Eso sí, no se debería vaciar de golpe y en exceso un embalse para evitar dañar a la fauna que allí vive, que es lo que ocurrió con el último gran vaciado de hace meses
#1 Pues leyendo el artículo, que tampoco es muy extenso, me surgen dudas. ¿Tan joven (24 años) y operando ya de espía? ¿Qué interés pueden tener unas instalaciones de la OTAN en desuso? No deberían ser muy importantes si sólo las custodiaban 2 agentes. Hay tiendas de Zara con mejor seguridad . Y... ¿siendo tres espías les capturan dos agentes de seguridad? ¡¡Pues vaya mierda de espías!! Sí los otros dos eran igual de jóvenes, así sin más datos yo apunto a descerebrados jugando a espías que espías de verdad.
#113 ¿No será que por culpa de la avaricia cortoplacista de Occidente se ha deslocalizado la producción a Asia? Nosotros mismos convertimos a China en la fábrica del mundo, y luego se nos fue de las manos.
No me he leído la noticia, pero sólo la entradilla ya me rechina. O sea, que "Occidente" firma un acuerdo para "promover una red global con libre circulación de información" mientras veta Sputnik y RT... un poco raro, ¿no?
Ya se ha comentado muchas veces: Rusia es una pseudo-dictatura y esos medios muy probablemente no sean libres pero, si en Occidente sí lo somos, deberíamos dejar a nuestra ciudadanía el libre acceso a cualquier información. Me parece un hecho muy grave la censura a RT y Sputnik y poco bombo se le ha dado. Es un precedente muy peligroso. ¡¡Saludos amigos meneantes!!
#57 Pregunta inocente... cuando los comentarios de alguien aparecen así, en gris como los tuyos, ¿es por los famosos strikes? ¿Por haber tenido muchos negativos? ¡¡Un saludo!!
#30 Ya... si todo depende del punto de vista. Pero, si la excusa de Rusia para invadir Ucrania es la continua expansión de la OTAN al este... a mi no me parece lo más razonable ahondar justo en eso. Es echar más leña al fuego (bajo mi punto de vista). Al final la OTAN nos va a conducir al desastre.