El argumento de #91 y #101 es impecable, y no tiene respuesta en la ciencia de hoy en día. Algo se escapa en la teoría de la evalución puesto que el azar no explica la construcción del ADN, o de una simple vitamina. Y es, de hecho, el mayor argumento que hace que me declare agnóstico, y no ateo:
EN palabras de Bill Bryson (nada sospechos de religioso:)
Las proteínas son lo que obtienes cuando logras unir aminoácidos, y necesitamos muchísimas. Nadie lo sabe en realidad, pero puede haber hasta un millón de tipos de proteínas en el cuerpo humano y cada una de ellas es un pequeño milagro. Según todas las leyes de la probabilidad, las proteínas no deberían existir. Para hacer una necesitas agrupar los aminoácidos (a los que estoy obligado por larga tradición a calificar aquí como «los ladrillos de la vida») en un orden determinado, de una forma muy parecida a como se agrupan las letras en un orden determinado para escribir una palabra. El problema es que las palabras del alfabeto de los aminoácidos suelen ser extraordinariamente largas. Para escribir colágeno, el nombre de un tipo frecuente de proteína, necesitas colocar en el orden correcto ocho letras. Para hacer colágeno, hay que colocar 1.055 aminoácidos exactamente en la secuencia correcta. Pero, y es una cuestión obvia pero crucial, no lo haces tú. Se hace solo, espontáneamente, sin dirección; y ahí es donde intervienen las improbabilidades.
Las posibilidades que una molécula con una secuencia de 1.055 aminoácidos como el colágeno se auto organice de una forma espontánea son claramente nulas. Sencillamente no sucederá. Para entender hasta qué punto es improbable su existencia, visualiza una máquina tragaperras normal de Las Vegas, pero muy ampliada (hasta los 27 metros, para ser exactos), de manera que quepan en ella 1.055 ruedecillas giratorias en vez de las tres o cuatro habituales, y con 20 símbolos en cada rueda (uno por cada aminoácido común)[8].» ¿Cuánto tiempo tendrías que pasarte dándole a la
Un comentario que hice con referencia al sistema educativo:
"Siempre me acodaré de cuando tenia 9-10 años y empece a "patalear" cuando me levantaban para ir al colegio. Llegó un momento que mi motivación se fue al garete y sólo pensar en ir a la escuela era una tortura... A partir de ahí mi trayectoria fue de mal en peor, hasta el punto de sacar el graduado por libre.
Todo empezó cuando me regalaron en mi comunión un Amstrad CPC 464. Con apenas 10 años aquello despertó en mi una curiosidad insaciable. Estaba completamente absorbido por lo que podía hacer aquella cosa. Me pasaba las horas copiando programas del manual de Basic. Hasta que de forma totalmente autodidacta empece a crear pequeños programas.
Recuerdo especialmente 4 lineas de código que grababa en el principio de las cintas y solicitaba un password para cargar el programa. (que te lo follabas con 1 list, pero me sentía mazo h4ck3r)
Poco después llegó mi flamante 286 y empece a juguetear con el lenguaje C. Aquí es a donde quería llegar... En aquella época estaría en 7º de EGB y me aburrían tanto las clases que me las pasaba escribiendo código C en la libreta, jugando a hacer programas en papel. Incluso dibujaba en el papel la iface con los dobles marcos,etc... para visualizar el programa.
Un día la profesora de sociales me pilló escribiendo estos jeroglíficos. No se molestó ni lo más mínimo en averiguar lo que era. Me rompió la hoja, me castigó de rodillas delante de la pizarra y llamaron a mis padres por que la situación era insostenible ya que suspendía todo menos matemáticas y "no hacia nada". Al finalizar el curso me sacaron del colegio y tuve que sacar el graduado por libre (en aquella época era el graduado para "tontos").
Este lunes día 3 con 32 años empiezo a estudiar Teleco. La vida me ha dado muchas vueltas en todos estos años y aunque he conseguido vivir de las TIC sin titulaciones. Siempre he tenido ese resentimiento de como no supieron ver mi potencial,… » ver todo el comentario
Diez cosas que NO PUEDE HACER una tormenta solar extrema.
1- NO daña directamente a personas, animales ni plantas en tierra.
2- NO "quema" nada, ni tiene absolutamente ningun efecto explosivo ni de onda expansiva.
3- NO eleva las temperaturas, no produce ningun tipo de vientos huracanados, precipitaciones ni nada similar.
El nombre extendido de "tormenta solar" induce quizá a representarse erroneamente la situación, y eso es lo primero de todo a explicar. Se trata en realidad de efectos geomagnéticos similaresa a un EMP, o pulso electromagnético, pero más limitado en sus efectos que uno artificial.
4- NO produce ningun tipo de fuente contaminante de ninguna manera ni radiaciones ionizantes en tierra.
5- NO produce ningún tipo de enfermedad.
6- NO produce terremotos.
7- NO afecta a aparatos desconectados de la red eléctrica, ni impide el funcionamiento de vehículos automóviles.
8- NO puede derribar directamente aeronaves ni afectar a las embarcaciones.
9- NO afecta a los marcapasos ni otros dispositivos independientes similares.
10- NO afectará a brújulas tradicionales ni otros elementos de medición independientes de satélite y de fuentes eléctricas; siguen siendo perfectamente aptas.
Diez cosas que SÍ PUEDE HACER una tormenta solar extrema.
1- SÍ puede causar cierto desconcierto en la población debido, en especial, a la actual escasez de información fiable. Cabe esperar, además, la caida de la telefonía, medios de comunicación e información lo que dificultará igualmente las operaciones.
2- SÍ puede dejar inservibles por meses redes eléctricas y todo el aparataje conectado a ellas en el momento.
3- SÍ puede causar un incremento de incendios de tipo eléctrico en espacios privados, públicos o industriales necesitados de rápido control para evitar su propagación.
4- SÍ puede causar un incremento de la accidentalidad en tráfico rodado, por railes, marítimo o aereo por caida repentina de señalización de tipo eléctrico… » ver todo el comentario
#6 Sí, sí. Si han tomado el control de puta madre. El día que Zapatero se fue de Moncloa la prima de riesgo de Italia era 485 y la de España de 334. El siguiente en la lista de rescates era Italia, y no España. En unos meses, estos que toman firmemente las riendas de este país han conseguido que se intervenga, se rescate, se tutele y se quiten competencias a la economía española, alcanzando los 574 pb de prima de riesgo mientras la italiana está más baja que entonces, en 478 pb.
Y, bueno, que el motivo del rescate, intervención, tutela y quita de competencias en materia económica sea un pufo de Rodrigo Rato que cuesta 100.000 millones a los españoles, no quita un ápice de su gran capacidad para tomar las riendas de este país. Claro.
#4 ¿y me puede usted explicar qué tiene que vez Zapatero con la crisis de las subprime, el default griego o el nivel de endeudamiento privado? la única cupa de Zapatero es no haber parado la promoción dle ladrillo que llevo el gobierno de Aznar hasta la insostenibilidad.
Llegareis. Además los pocos que tengan trabajo tendrán unas condiciones que hace 15 años estarían consideradas tercermundistas, con un sistema de salud que os dejará a vuestra suerte, con un sistema educativo en el que solo podrán tener una educación decente quien pueda pagársela. Con un sistema social que os hará vivir con miedo a quedaros embarazadas, a romperos una pierna o a haceros viejos porque perderéis vuestro trabajo por ello.
Eso si, llegareis sin haber hecho nada por impedirlo, sin haber salido a la calle, sin haber luchado por cambiar las cosas. Llegaréis por haber envidiado al que le iba bien y deseado su caída, por haber hundido al que intentó cambiar las cosas porque no lo hacía como vosotros queríais. Porque los españoles habéis nacido para estar sometidos, para ser el rebaño que se deja llevar con engaños burdos. Y eso es lo único para lo que servís: para carne que alimente a vuestros dueños.
Una genial viñeta que vi no hace mucho, pero tristemente incompleta.
Será China sí, en lo laboral.
EEUU en matería fiscal.
Kazajastán del sur en velocidad de internet y Suiza en su precio.
y el Congo en servicios sociales,
y una sociedad utopica del siglo XXIII en sueldos de políticos, directivos y banqueros...
Cuando tengan la cabeza en la guillotina, dirán que la culpa es nuestra, que somos un pueblo de descontrolados... que si la furia española bla bla, que si la roja y el mundial, que sí los medios han incendiado a la masa...
Vamos muy pero que muy mal, y lo que pensamos realmente empieza a ser difícil incluso decirlo en internet. Me pregunto cuanta gente cada día pasa a este grupo que ya no puede ni explicar, por bestia, lo que haría y no haría con los responsables de todo esto... al tiempo.
#8 tu piensas que el activismo se resume en soltar palomas??
conoces el concepto de desobediencia civil? a Rosa Parks? a Mandela? a Gandhi? todos ellos hicieron cosas que eran ilegales como parte de su lucha contra leyes o situaciones que consideraban más ilegales aún.
Ahora, ven y dime que esos 3 no fueron activistas... si te da la cara.
El activismo no se define por si el hecho realizado es delictivo o no, sino por la fundamentación de dicho hecho.
#7 no. Porque la ley dice que los miembros del jurado deben saber escribir, y en este jurado había miembros que no sabían (al menos uno).
También porque la ley dice que entre los miembros del jurado no puede haber nadie que sea parte o afectado por el caso, y en un caso de corrupción política, todos los ciudadanos son parte afectada por el caso, porque lo que se roba es su dinero.
Hay mil motivos para impugnar esta burla a la justicia y a la democracia. Pero claro, a los fanboys del PP les importa una mierda la corrupción, mientras los corruptos sean los suyos ... joder, que sólo con escuchar las conversaciones telefónicas se entiende todo!
Según la legislación española, cualquier español que sepa leer y escribir puede ser miembro de un jurado popular. Está claro que ahí no cumplieron los requisitos.
Yo sé ponerme unos esquíes, pero no sé esquiar. Pues al tío que escribió eso le pasa lo mismo. Sabe dibujar letras y juntarlas para que sienen como él habla, pero no sabe escribir.
Pues hagamos le nosotros el blackout.
████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Aquí tenéis los 140 caracteres en negro para el tweet (es el carácter 219 en ASCII)
#50 Sí, y un gran ministro: </ironic> Por otra parte, en tanto que ministro portavoz informó de la ejecución de prisioneros políticos. Por ejemplo en el caso del dirigente comunista Julián Grimau, al que calificó de "ese caballerete" en rueda de prensa cuando estaba detenido y condenado a muerte. Fue fusilado en 1963. La condena de Grimau provocó una gran campaña de rechazo en el exterior, que no logró salvarle la vida. Fraga justificó la ejecución y a fecha de hoy aún no ha expresado su arrepentimiento. El novelista y ex ministro del PSOE Jorge Semprún ha dicho que "Fraga fue uno de los ministros que fusilaron a Grimau"(J. Martí y J. Ramoneda, Jorge Semprún y la terrible memoria de Federico Sánchez, Por Favor. Una historia de la Transición, Barcelona, Editorial Crítica, 2000, p 150).
No sé por qué tenemos que hablar bien por narices de álguien que acaba de morír. Fue como fue y punto. Tanta paz tenga como descanso deja.
Si queréis leerlo, o darle un buen uso, ya sabéis de quien es la autoría (de Cristina).
Cuando trabajaba hacía, entre otras cosas, tareas similares a ésta. He recordado cómo mis dedos volaban. Sin más preámbulos, ahí va:
Hola, buenos días. ¿Estoy hablando con la radio pública, verdad? Vale. La que nos representa a todos. Vale. La que estamos pagando con nuestros impuestos. Bueno, mira. Me parece absolutamente lamentable que desde la radio pública tengamos que estar escuchando, ahora que estamos en pre-campaña… Bueno, que estamos ya en plena campaña electoral. Que estemos escuchando a los dos partidos mayoritarios españoles, como si fueran parvularios, que lo único que hacen es tirarse los trastos a la cabeza. Yo todavía no he oído propuestas para que realmente tengamos una sociedad mejor, más justa, más equilibrada y más equitativa para todos.
Tengo 46 años. Estuve en la manifestación de Madrid este domingo, y tengo que decir algo. Había muchísima gente joven, pero éramos gente de todas las edades y de todas las condiciones. ¿Antisistema? Sí, evidentemente. Los políticos y los banqueros, y los que realmente están apoyando esas medidas, que realmente están recortando todos los derechos que nuestros padres y nuestros abuelos les costó sangre, sudor y lágrimas ganar… Nuestros políticos a los que hemos votado, que están dirigidos evidentemente por las mismas manos del capital, que están dirigiendo también los medios de comunicación, son los que están convirtiendo a nuestros jóvenes, a nuestros hijos, en antisistemas. Porque los están dejando fuera del sistema.
El sistema en el que todos quisiéramos vivir de forma justa y de forma digna. Todos quisiéramos tener un hogar, quisiéramos tener un trabajo, y quisiéramos poder tener paz, tranquilidad, para poder ver crecer a nuestros hijos y a nuestros nietos. Y ese futuro nos lo están cercenando.
Así que por favor, si vosotros que estáis trabajando en la radio pública, que vuestros sueldos están pagados por los impuestos de todos nosotros, cuando tengáis en la tertulia personas como las que ha habido hoy, que uno de ellos ha dicho “este tipo de joven que tenemos”… Podemos volver a oír la tertulia y lo escuchareis. Este tipo de joven que tenemos es el que nos va a dar una gran sorpresa. Porque España es diferente, efectivamente. España aguanta, aguanta, aguanta… Pero llega un momento que se dice basta. Y ese momento ha llegado. Y ya no es el momento de la indignación. No. Ahora ya es el momento de la reacción. Los han echado de la Puerta del Sol, pero ahí estamos todos apoyándolos. Y no necesitamos partidos políticos ni partidos económicos. No necesitamos nada de eso. Nos bastamos y nos sobramos. Nuestros padres y nuestros abuelos ya nos educaron en la dignidad, de seguir siempre al frente persiguiendo nuestros sueños.
Ahí estamos todos. No, no hay antisistemas. No hay cuatro descerebrados. No. Somos todos los que estamos reivindicando un mundo mejor. Es lo único que quería decir.
#1 --351137-- 
(es el carácter 219 en ASCII)