#102 A ver, que tampoco es eso. Pero para emprender hay que tener una manera de ser especial y, bajo mi punto de vista, el sistema educativo nos adormece. Nos traza los caminos, nos socializa profundamente. Y un emprendedor es una persona que hace su propio camino. Es otra manera de afrontar la vida, ni mejor ni peor.
También habrá universitarios emprendedores por supuesto, pero la formación está más encaminada a obedecer que a crear. Es mi humilde opinión.
#25 Eso mismo he pensado yo cuando he leído las entrevistas, casualmente un exmilitante del PCE, un votante del PSOE, uno que menciona el mayo del 68, un miembro de Coordinadora de Asambleas Obreras del Sur y una inmigrante que se mete con los funcionarios...cualquiera diría que han buscado a gente de izquierdas, que casualidad oyes
"Pero la cadena no se queda ahí. Las partituras recuperadas o revisadas por el ICCMU son editadas por la empresa Iberautor, también de la SGAE. El último eslabón es la grabación, que no siempre se lleva a cabo, pero en cuyo caso se suele realizar dentro del sello Autor, perteneciente a la Fundación Autor, también dependiente de la SGAE. En la página web de la entidad de gestión se puede comprobar cómo todos estos eslabones pertenecen al Grupo SGAE, cuyo Presidente Ejecutivo es Eduardo Bautista.
Sin embargo, en un momento en el que otros editores buscan su espacio, son muchos los que empiezan a ver con recelo esta actividad. Lo más grave para muchos herederos o intérpretes es la imposibilidad de poder acceder a los materiales originales. El motivo: las supuestas malas condiciones de los materiales. Así la única opción que les queda es solicitar la nueva edición, o «edición crítica», que sí devenga derechos de autor. No deja de ser curioso que en los albores de la creación de la SGAE, muchos autores depositaron en ella sus partituras para que velara por ellas, existiendo incluso entonces un departamento de copistas para mantenerlas en óptimas condiciones."
Lo tienen atado y bien atado
Teatros, grupos de musica clasica y operas sangrados por la sgae, esa es la "defensa de la cultura" que hacen
#44 : la verdad es que tal y como lo he puesto digo que es gratis, pero soy consciente que no, es obvio que lo pagamos entre todos.
Igualmente no tenía ni idea de que les pasaban factura luego, pensaba que en todo caso la factura se pasaba al gobierno del país que toque o algo así ... pero para el caso, hay gente que está en contra no sólo por el tema monetario si no porque dicen que ocupan el sitio de otro de aquí, y en eso sí que no tienen razón.
#22 Perdona ¿cómo sabes que el buitre no se iba a comer a la niña? ¿quieres decir que es un montaje fotográfico?
La O.N.U. tiene un día declarado "Contra la Pobreza" y ya lo creo que es en contra. No ha habído nunca tanta hambre en el mundo como ahora. Decían que los transgénicos iban a arreglar las hambrunas y todo éso, para el que se lo crea todavía.
Me parece espantoso que nadie (ningún líder mundial) haga de verdad algo beneficioso por y para los pobres.
#20 exacto, existe un documental sobre Kevin Carter, el autor de la foto, y si, se suicido por la presión, entre otras cosas, al parecer la gente lo acusó de no ayudar a la niña moribunda.
Hay un gran documental, llamado La muerte de kevin Carter... pero no lo encuentro online... #22 en el docu sale Kevin destrozo por la acusaciones de no ayudar a la niña, que estaba a escasos 100 metros de un sitio con comida, pero el estaba con custodiado por soldados y no podia hacer nada.
logicamente Kevin vio muchas miserias en muchas partes, muchas injusticias, y todo cuenta, pero si, es cierto, lo de la niña lo marco, su esposa y amigos dicen que nunca volvio a ser el mismo.
#35 Sobre todo un hobby que no te permita fumar, porque no veas mi primera salidita de pesca despues del dia D, casi me hago una ulcera de comer pipaschiclescaramelospatatas.
#89 cierto,no conozco esos bailes pues no soy aficionado a bailar,ademas sin pareja jodido.
lo que estoy diciendo es que es un BAILE.
sea como sea el baile,es solo eso. digo más solo es una moda pasajera,darle un año o dos y desaparecerá.
#62 Estoy deacuerdo contigo, solo puntualizarte, en #54 yo ponia:
"los mejores desarrolladores QUE CONOZCO"
Desde luego no es una generalidad, pero casualmente los mas buenos que conozco YO son dos tios que llevan en esto desde los 15 años y les encanta aprender -son dos genios que no tienen carrera, pero no por ello dejan de ser genios-
No queria denostar a nadie sino mostrar el ejemplo de dos personas a las que aprecio.
El resto deacuerdo... Fanes del c&p hay por todos lados, son legion...
#35 resulta que el caballo iba por la N-IV pro el carril de la derecha ,..n ote jode, pues un caballo es "normal" que vaya por el CAMPO, mal por una parte porque esos animales deberían estar sujetos o en su cerca, pero joder estan en el CAMPO. Pero claro, es que ahora resulta que tampoco deben existir animales por el campo para que un coche pueda ir a 100-160Km/h por él.
No queramos justificar todas las acciones del ser humano.Ir por carretera es necesario,porque están para lo que está, ir por el campo por un camino rural "follao" NO lo es.
#28 Aquí el único que parece estar trolleando, mal de la mollera y con ganas de tocar las pelotas eres tú. ¿Qué necesidad tiene un señor de ponerse a velocidades de vértigo por una carretera de montaña en un paraje natural y realizando maniobras imposibles en una competición deportiva de alto riesgo?.
Los caballos sencillamente intentan pastar, y vivir allí en paz. Cuando se trata de reconocer que la culpa es del ser humano...
Pues a mi me importa una mierda el piloto. ¡Hombreya! No le ha pasado nada, ¿no? Pues ahora me importa el caballo. #41 Son accidentes cuando atropellas a un gato, vale, es totalmente cierto... lo del caballo también es un accidente, se le pasa por delante un coche, fijatetú. Lo que pasa es que la palma él.
#35#44 A mi me da igual que des la razón cuando luego dices que es accesorio.
Vete a atropellar gatos (sin comentarios) a tu carretera, aunque de todas formas yendo a una velocidad "razonable" se pueden evitar obstáculos sin poner en peligro tu valiosisima vida, y más sabiendo que está llena de ellos.
Está muy bien que digas que te apartas si puedes, etc, y que tambien te preocupas de lo que le pase al caballo o a los gatos tan desafortunados de cruzarse contigo. Pero con ciertas palabritas que vas metiendo en tu argumentación como por ejemplo: " puñetero gato ", etc, etc. te retratas.
Si tuviera que hacer una escala de vidas,como tú dices, la tuya estaría por debajo de la de mi gata, que al menos parece que tiene más sensibilidad que tú.
#35 "...el endiosamiento de la madre naturaleza y el envilecimiento del hombre..."
Dios, que profundo eres. Me parece muy bien que lo del caballo te parezca accesorio. Pero si ponen una imágen de un caballo saliendo volando despues de ser atropellado, me parece normal preocuparse por el estado del pobre animal, una vez sabido que quedaron ilesos los dos pilotos.
Pero no me hagas mucho caso, a lo mejor soy yo, que cuando veo animales volando por encima de un coche despues de ser atropellados me preocupo, burro de mi, que estoy hipnotizado por la hermosura de la naturaleza.
#37 Aquí nadie está comparando sino destacando el poco caso que le hacen al caballo que atropellan. Por cierto, la palabra "importante" es muy relativa. Si te ves en un desierto, tal vez un caballo sea más importante que para tí que otro homo sapiens, el caballo te lleva lejos y el homo sapiens tal vez te mate , te robe el agua y te use como alimento. ¿Importante para qué? ¿importante para quien? ¿por qué?
#35 Sobran los insultos a tus víctimas. Yo también puedo atropellar a alguien sin querer pero no por ello voy a insultar a mi víctima, menospreciarla o a decir que soy superior a ella, se supone que no somos psicópatas, que menos que sentir pena por quien hemos matado accidentalmente y mostrar un poco de respeto.
#28 En la noticia ya dice claramente que los pilotos están bien. Una vez tranquilizados en ese sentido, la gente se preocupa por lo que le pasó a la otra parte, que también era un ser vivo y, sobre todo, resulta extraño que no hagan ni una pequeña referencia en la noticia.
#26 Se quiere ir a llegar a que no es un accidente, sino culpa de los humanos.
El caballo andava por allí porque es su habitat natural, el humano iba con un coche to'follao en terreno natural. Valores más la vida de uno o de otro, no se puede ir por ahi haciendo el loco, matar a un animal, y después decir que era un accidente.
#28 Puestos a preferir, prefiero que no muera nadie, ni humano ni caballo.
Y estaba en mano del humano evitarlo.
pero un poco mas de información sobre el tema para el que le interese
También habrá universitarios emprendedores por supuesto, pero la formación está más encaminada a obedecer que a crear. Es mi humilde opinión.