Pero no he localizado el artículo que mencionaba lo de los micrófonos, aunque si recuerdo haberlo leído en algún lado hace algunos años.
Quizás esté confundido, hubo una época en al que hubo mucha actividad con eso porque encontraron micrófonos en servidores y demás
Vaya, como se enteren que yo también lo leí, y encima lo compré en la tienda de Apple por cuatro duros les da un "parraque". Lo peor no es eso, sino que también he leído a Adam Smith y sigo siendo pobre
Lo cierto es que estas cuestiones se suelen minimizar en los medios de comunicación y por lo tanto la gente no es consciente de estos problemas cuando un ayuntamiento / comunidad autónoma permite estas prospecciones.
#1 La propia noticia indica que apenas tiene financiación pública, 71 / 843 M€ no tienen ningún sentido aumentar los precios en base al nivel adquisitivo de cada ciudadano. De hecho creo que tranquilamente aún se podría reducir en mayor medida la aportación pública sin que se resintiese mucho en los precios.
Artículo hasta arriba de falacias para un único propósito, solicitar aumentar precios a un programa de libre adscripción.
¿Qué propósito tiene hablar del teléfono de última generación que supuestamente emplean algunos usuarios de estos viajes?, idem con otras comparaciones realizadas con vehículos, pensiones, etc. Nada de ello es relevante para la cuestión.
Estos viajes no están pensados tanto para el beneficio de estas personas sino como para mantener actividad durante las temporadas menos turísticas del año. Si un establecimiento estima que puede obtener mayores beneficios en esta temporada sin tener que recurrir a estas pernoctaciones, probablemente no se trate del establecimiento objetivo del programa, y hará bien si decido no adscribirse al mismo.
Solución sencilla, no renovar. Yo este año he ido dando de baja diversos servicios entre ellos precisamente prime por la subida. Los envíos son igualmente gratuitos a partir de 35eur. Y objetivamente apenas aprovechaba sus servicios más allá de alguna película esporádica.
El presupuesto en carreteras para 2022 fué de 1371 M de €, en cambio la recaudación sólo con el impuesto de hidrocarburos fué de casi 10.000 M de € en 2021.
#60 quizás usted no vea la relación, pero los tres son ejemplos de casos donde se han realizado acusaciones demostradamente falsas por parte de miembros de Podemos (en dos de ellos acusando a personas concretas, y no públicas).
Complicado de evitar no, sencillamente es cuestión de negarse a tratar por teléfono cualquier cuestión relativa a la entidad bancaria por la que no hayas llamado tu personalmente.
#36 Eso que usted hace es una suposición, mas o menos acertada pero completamente extrapolable al resto de partidos. Respecto a la "tajada" no es muy distinto del pago de 7.5M de € en mascarillas (¿cuantas, solo Salvador Illa lo sabe?) a una empresa con matriz en Chipre, y cuatro empleados: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2020-13049.
En cualquier caso, acusó y expuso a una persona concreta sin tratarse de un personaje público, y lo que es peor tras ser un caso archivado por la fiscalía de anticorrupción, que es de lo que trata esta noticia.
Sobre la "justificación" de la asociación que preside Rafael Marcos, no es tal: Por una parte la asociación que realizó esa comparación no fué ANAVID (asociación presidida por Samuel Marcos), sino ACSIM, y por otra parte no justificaba nada, sino que se realizaba una comparación. En cambio la señora María Sevilla si secuestró, aisló, privo de educación, y coaccionó a menores (hechos probados), y posteriormente le concedieron el indulto parcial. Si a realizar una comparación con el maltrato femenino usted lo considera terrorismo, ¿ cómo define la liberación de una maltratadora de menores?
Una vez más su argumento nada tiene que ver con las acusaciones falsas que se vertieron por parte de diversos miembros de Podemos contra este individuo.
Por último el caso de las reducciones de condena: Si a un reo se le condena en base a una ley, dentro de unas calificaciones, con mas o menos agravantes, esos mismos agravantes se mantendrán cuando se modifique la ley. Esta situación no ha resultado sorpresiva, pues como he indicado anteriormente se avisó por diversas entidades de los riesgos que se corrían de continuar la redacción de la ley tal y como estaba: www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-ya-aviso-2021-ley-solo-si-si-
#25 Me temo que el que no es consciente de esa misma situación es usted. En primer lugar, ¿Cuándo se realizó la campaña al hermano de Ayuso? No solo fue próximo a las elecciones regionales, sino que la misma pancarta incluía el mensaje ¡Hay que echarlos!.
#1 Y tanto, buscabas Spiderman, y, terminabas viendo "Las Increibles Aventuras de Wallas y Gromit", cuando no fuera algo mas educativo como "Tocamela otra vez, Sam" o "Rambonabo"
¿Se ha disculpado Podemos por las acusaciones que hizo al hermano de Ayuso (también un caso archivado)? No, muy al contrario pusieron su cara en en diversas campañas difamatorias.
¿Lo hizo con Samuel Marcos ex-marido de la secuestradora de menores María Sevilla al que tildaron de maltratador y pedófilo? No, por el contrario concedieron un indulto parcial, a la demostrada secuestradora, de menores.
¿Lo ha hecho tras la multitud de reducción de condenas (de las cueles les preavisaron y tacharon de "bulos machistas"? No mas bien al contrario, la señora Rodríguez se permitía hacer chanzas en sus participaciones públicas mientras por otra parte culpaban a los jueces de su propia torpeza.
#131 Es lo que tiene ser de clase política, la policía no trata del mismo modo que a un ciudadano común (aunque deberían hacerlo). Como he mencionado en otro comentario, hay bastantes ejemplos y bastante recientes de situaciones similares que han acabado en tragedia.
#135 El hecho de que esté embarazada no es relevante para la situación en cuestión. Y por otra parte, si esa persona se niega a seguir las instrucciones del agente, lógicamente se escala el problema y se llega a la mencionada situación de tensión.
#108 Independientemente de que las leyes le parezcan mejores o peores, son las que son y se debe juzgar por ellas.
Aquí podemos ver situaciones idénticas con finales similares, no dista mucho desde el trágico caso de un menor en Francia, donde el policía acabó en prisión mas por una cuestión política que legal.
O este caso muy de hace pocos días en Cataluña:
<<...pese a las señas para que detuviera el vehículo, el conductor siguió acelerando y trató de embestir la patrulla de Mossos que pretendía darle caza. Fue entonces cuando uno de los agentes sacó su arma reglamentaria y disparó contra el presunto ladrón.>> elpais.com/espana/catalunya/2023-08-12/un-mosso-deja-herido-critico-de
#66 por esa reducción al absurdo, siempre habrá un criminal que justifique a otro. Donde la vida del criminal tiene mayor importancia que la de un agente.
#89 En ningún momento he hecho referencia a que legalidad sean lo mismo. Ha sido usted el que ha dicho que no se trataba de una cuestión moral, por lo tanto se lo he expresado desde un punto de vista legal.
#84 En primer lugar la acción de intentar salir pese a estar el policía delante del vehículo, como es evidente provoca su atropello, el agente al notarlo realiza el disparo a la par que intenta evitar el coche.
Por otra parte le recuerdo que desobedecer la orden de un policía supone una falta grave, y el agente también se encuentra autorizado al uso de fuerza letal para impedir la huida.
#45 Estamos de acuerdo en que la policía no tiene que matar a nadie, pero ante una situación de tensión donde el policia nota que el vehículo le golpea es probable que actúe en defensa propia.
Y si como bien dice no se trata de moral, y lo reducimos a legalidad, es aún mucho mas simple: el agente ha dado una orden de que detuviese el vehículo y se bajase de él, ella ha contravenido esa misma orden, lo que puede suponer un riesgo para la vida del agente y por tanto esta legitimado al empleo de fuerza letal de acuerdo al código legal de Ohio.
Pero no he localizado el artículo que mencionaba lo de los micrófonos, aunque si recuerdo haberlo leído en algún lado hace algunos años.
Quizás esté confundido, hubo una época en al que hubo mucha actividad con eso porque encontraron micrófonos en servidores y demás