No me puedo creer lo que estoy leyendo! ¿¿Qué clase de retrógrados tenemos en el Constitucional??
"La confidencialidad está asegurada, afirma Daniel Zulaica, presidente de la Sociedad Española de Sida, ya que cada caso estará codificado con siete datos: iniciales de los dos apellidos de cada paciente, edad, sexo, provincia, hospital, T4 (nivel de defensas) *y* práctica de riesgo que pudo ocasionar el _contagio"_
Toma castaña! ¿Y esta violacion de la intimidad, a quien o en qué beneficia? Entiendo que dirán que para mejorar la información del estudio de la enfermedad los hábitos de contagio,etc. Pero esa información la pueden aportar perfectamente los médicos sin necesidad de ningún registro y violación de la intimidad, a parte de los riesgos de que acarrea de usurpacion de datos, errores etc etc etc
#14 Desde luego el ideal fundamental de toda empresa capitalista es hacer dinero. La cuestión es como, y a costa de que.. y ahí entran en juego otros ideales, sostenibilidad, ecologismo, bien social, y la llamada ética de la empresa
Recomiendo encarecidamente el siguiente documental sobre Google:
Como alguien dijo alguna vez (creo que alguien del mundo de la comedia):
¿Vamos a dejar que unos tip@s con sotana/hábitos que por regla general tienen que guardar celibato (con las males psicológicos que eso conlleva) y que no pueden experimentar sentimientos plenos de maternidad y paternidad, nos dicten y aconsejen sobre tener o no tener hijos o como llevar la vida familiar a cabo?
El absurdo de estas doctrinas llega a tales extremos como esta aberración.
Generalidades a parte. En este país como en otros existen 2 enfermedades susceptibles de padecer cualquiera: 1. Microfono-bitis y 2. Uniforme-levola
1. La padecen los que ante un microfono en mano y audiencia atenta, pierden el norte, y en la llamada busqueda de la verdad se olvidan de eso precisamente, que tiene que ser un constante busqueda y creen ya poseerla y consecuentemente comunicarla a las masas. (Esto se da mucho en Radio pero la padecen por igual en otros medios)
2. La padecen los que al uniformase y mirarse en el espejo creen sentir una transformación de sentirse mas importantes, (disimulando en la mayoria de los casos un complejo de inferioridad) dandose casos de abuso de poder sobre sus congeneres.
CURA: Para cualquiera de las 2 enfermedades, garantizar y no permitir el acceso laboral sin unos mínimos de formación educativa y condicionamiento psicológico para cualquiera que quiera acceder a estas 2 áereas vitales de la sociedad. Comunicación de la información, y la Seguridad /protección de los ciudadanos.
No, gilipollas no son. Pero cuando te mueres de hambre y te ha tocado vivir ahogado en la miseria sustentado por un pais corrompido, te aseguro que eres capaz de hacer cualquier cosa, incluso jugarte la vida...
Espero que nuestro Gobierno interceda y evite una desgracia.
Efectivamente #9 has dao en la clave, manipulación, aunque más bien yo diría muy alto y claro DESINFORMACION.
#4 "uy perdon! un desliz! solo hemos confundido los bandos jujuju...
vamos hombre no me jodas, y aquí somos todos gilipollas...
Os suena de algo la palabras contrastas y verificar las fuentes antes de emitir/publicar una noticia??? Y eso #11, aunquela fuente mienta (Georgia) es labor del medio por supuesto... No te esperes imparcialidad y fidelidad a la verdad de ningún medio aunque sea público.
10# Pues si, nos quieren vender esto, como una guerra de 2 bandos globales como siempre en una hipocresía sin limites. Los amantes y defensores de la democracia y los totalitarios (Hoy Rusia, ayer Iraq, mañana Irán), con espectáculos circenses vomitivos como ver a un criminal de guerra genocida, el Presidente-Titere de Georgia (que inició el ataque indescriminado a civiles de Ostetia del Sur, hecho ya reconocido por la UE, pero que no lo hace manifiestamente público, por haberse posicionado desde un principio con EE.UU, gracias Sarkozy, no hay vergüenza ni nada...), haciendose la víctima y hablando de que esta guerra nos concierne a todos y la democracia peligra.
Occidente con EE.UU haciendo clara PROPAGANDA y Rusia exagerando sus noticias para demonizar la administración republicana de EE.UU. PERO en este caso resulta que la información sobre esta noticia está manipulada porque no solo es contraria a medios Rusos o pro-rusos, tambien lo ratifican observadores de la ONU y organismos independientes.
Aqui si queremos tener las cosas claras, hay que ver el calibre de las acusaciones rusas a la administracion Bush. Que son de calibre muy, pero que muy serio con pruebas en mano, vean si quiere (subtítulos en botón CC):
Vi el otro día el trailer e independientemente de que la calidad final del render es como a años luz de cualquier cosa de PIXAR incluidas las más antiguas como Toys Story (que ya manda huevos) El diseño artístico no me dice absolutamente nada, ni me despiertan simpatía. Es lo que yo suelo llamar "como que no tienen vidilla" como les pasa a algunas que hizo Dreamworks que ni recuerdo el titulo para rivalizar con Nemo, Bichos...etc
#44 Gracias por los enlaces pero por lo que veo la versión de RSF es algo más sólida, cuando la de la UNESCO no parece mojarse y explicar los puntos que ha afirmado como la falta de ética de RSF, cuando esta denuncia las practicas de determinados países que censuran la libertad de expresión en la red, o encarcelamiento de cibernautas.
Denuncias por otro lado, que deberían aplicar también a EE.UU y Europa. Por la censura existente pero no manifiestamente pública, todavía, y proyectos de ley que vulneran derechos de información y libertad de expresión, que bajo la excusa de la seguridad y la lucha contra el terrorismo, quieren imponer, para controlar un medio que hoy se les escapa.
Lo que es evidente, es que hay un juego de intereses por cada una de las partes.
El pensamiento crítico y la denuncia solo puede nacer en medios libres no controlados o desvirtuados por ansias de audiencia. (Un ejemplo reciente, con lo del avión de Spanair. Les puedo asegurar que uno se puede informar mejor y contrastadamente, pudiendo además intercambiar puntos de vista entre nosotros, que siguiendo las 5 cadenas, donde primero el show-drama-audiencia, dio luego paso a los intereses partidistas, a la hora de buscar responsabilidades)
#38 Interesante la información que aportas sobre Reporteros Sin Fronteras, pero podrías indicarnos el enlace con las fuentes mas fiables y contrastadas según tu criterio?
Personalmente a raíz de ver estos 2 vídeos empece a investigar la financiación de RSF, pero desconozco si Cuba Informacion es un medio fiable y no se si dar crédito a sus declaraciones
#25 chacho.. tienes un problema y un merengue mental de agarrate, illuminanti? Tierra hueca? Apocalipsis?
Está muy bien que expreses tu opinión libremente pero que asocies noticias actuales, con esa temática es ya de psicólogo diría yo...Lo que empieza a ser cansino es tu actitud y tus votos negativos. Estoy contigo en que hay mucha chorrada por ahí pero te sales del tiesto y no apuntas bien... En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es en insinuar limpiezas o censuras.
Así que si te lo quieres tomar como un consejo, tranquilízate un poco y antes de cascar negativos a diestro y siniestro, lee, analiza y si quieres expresar desacuerdo argumenta al menos para que esto sea un poco mas constructivo y no caigamos en debates estériles.
#5 que connotaciones conspiracionistas ni que gaitas...
Es una realidad mas que clara y manifiesta en la agenda de cualquier dirigente neocon. Que tu lo intentes asociar a conspirachorradas de 4 gatos no invalida de ningun modo el termino NWO, a la hora de hablar de las políticas actuales.
La única verdad es que Sudan posee en la región de Darfur las mayores reservas de petróleo del planeta y EE.UU lleva años jodiendo el país a través de la ONU y en cubierto, con embargos que han provocado miles de muertos por hambrunas, apoyo y militarización de la CIA a grupos radicales...etc para ver si finalmente puede meter mano al petróleo que está ahora en manos de China.
A ver si abrimos los ojos de una puta vez y dejamos de tragar con lo que nos venden la "falsimedia"
No está demostrado científicamente que sea un virus contagioso el causante del sida según miles de científicos del mundo, y en este documental, muy censurado, que en España no llegó a emitirse por presiones de la industria farmacéutica, colaboran varios de estos científicos, incluso Kary Mullis (Nobel de química en el 93) o Peter Duesberg, etc... y vale la pena para comprender la que seguramente es la verdadera realidad de todo ésto llamado sida.
Te equivocas Mankel_USA, al articulo no critica a los escépticos, ni a los que tenemos la sana actitud esceptica (=dudar) ante determinados temas relacionados con el misterio y los enigmas. Critica y pone en evidencia ciertos personajes y asociaciones que no haciendo ningún favor a la ciencia se auto-denominan escépticos, cuando solo podemos apreciar en sus "argumentos" (si se le puede llamar argumentos) insultos, difamaciones...etc carentes de razonamientos científico. Es decir que eso que llamas "formas" es lo único en lo que desgraciadamente se quedan.
Lo peor de todo es que se llamen escépticos.. que vergüenza.. en fin...
"La confidencialidad está asegurada, afirma Daniel Zulaica, presidente de la Sociedad Española de Sida, ya que cada caso estará codificado con siete datos: iniciales de los dos apellidos de cada paciente, edad, sexo, provincia, hospital, T4 (nivel de defensas) *y* práctica de riesgo que pudo ocasionar el _contagio"_
Toma castaña! ¿Y esta violacion de la intimidad, a quien o en qué beneficia? Entiendo que dirán que para mejorar la información del estudio de la enfermedad los hábitos de contagio,etc. Pero esa información la pueden aportar perfectamente los médicos sin necesidad de ningún registro y violación de la intimidad, a parte de los riesgos de que acarrea de usurpacion de datos, errores etc etc etc