#78 A mí también me ha llamado la atención lo de "dickensiano". Es lo que tienen los malos escritores, que repiten sus ocurrencias y palabras favoritas, a falta de mejores recursos expresivos. Pretende que el adjetivo le haga pasar por culto mientras reparte azotitos de sutil ironía. Ridículo y paternalista, como tú dices.
El articulillo no incita al odio, según entiendo. El autor tiene la clara intención de ridiculizarla, a ella y todo lo que suene a comunista. Según él, todo el comunismo y compromiso con la clase obrera parece condenado a ser mera pose ridícula, sin consecuencias. No es de los que más bilis escupe. El título despide un tufo machista que tira patrás, eso sí.
#427 Ciertamente, el bocachanclismo de Pablo le ha dado muchas excusas a la (ultra) derecha. En muchas ocasiones parece que todavía ejerce de contertulio en un plató de TV. Pero aún así no merece lo que le están dando. Lo del casoplón también es un error bocachancla, pero no veo razón por la cual este señor no pueda comprar la casa que le dé la gana y crea más conveniente para su familia, si lo hace de forma legal y sin meter la mano en el bolsillo público en interés propio. Otros chanchullos, casoplones y prebendas inmobiliarias han merecido mucha menos prensa y desprecio que los de otros políticos o monarcas.
#432 Pues lo siento. Creo que mi voto fue erróneo, la verdad. Y no soy un usuario con doble cuenta. Le pido a vd. la misma prudencia que me demanda a la hira de conjeturar. Nunca he jugado a esos juegos y creo que a estas alturas ya no lo haré. Ya he visto esa respuesta y creo que se debe a una confusión.
#430 Vaya, hombre. Pues no lo sabía. Es que soy nuevo. Creo que tu conjetura, con todo el respeto, también va mal. Si creo que algún comentario o noticia merece negativo, se lo doy. No hay más. Soy nuevo comentando, pero tengo mucha solera ya como lector. Lamento que no te guste mi negativo ideológico/subjetivo, pero es lo que hay. Ahora puedes seguir corriendo a protestarle a los @admin en busca de justicia. Saludos.
Me da que se trata de un acoso totalmente injustificado o solo justificado por el odio, inspirado a su vez en "pure ideology" como diría cierto filósofo. Por un lado, está la protesta puntual contra el político responsable de medidas injustas contra el pueblo (llámese deshaucios, corrupción). El jarabe democrático del derecho a la protesta e incluso la desobediencia civil. Y por otro lado, está el acoso y derribo a la persona, no al político. Los modos fascistas de estas "protestas" llevan al escrache fuera de lo democrático, ya que la finalidad no es la protesta en sí misma, sino el acoso moral a la persona. Los insultos ("coletas rata") y las amenazas de muerte no son protestas democráricas, son, o deberían ser, delito. Y aquí -hay que decirlo- no hay justicia que valga, ya que todos conocemos de sobra su talante conservador (por decirlo de forma suave) en nuestro país. Desde que llegó de la calle y se coló en el Parlamento y ahora en el ejecutivo, Podemos se ha convertido en un grano en el culo para los poderosos y el bipartidismo que partía el pastel en dos porciones, una para el poder (económico) y la otra, también. Lo han intentado y lo siguen intentando por todos los medios: echarlos de ahí porque (con sus carencias y con sus fallos) es la única opción política que representa mejor al pueblo y los trabajadores frente a los desmanes del poder.
Es que también somos unos cachoguarros. Casi nadie se lava las manos al salir del excusado o antes de tocar comida. Es más, también he visto sanitarios que no empleaban guantes de látex. Son bonitos rasgos culturales que nos han acompañado a lo largo de la historia y que van a tardar en abandonarnos. También está la tradición de estrujar frutas y verduras en el super sin emplear guantes. Eso de los guantes y las mascarillas solo es para nenazas.
Pueeeeees no sé yo con los consejos de los psicólogos. Que sí, que la responsabilidad es de cada cual y allá cada uno porque la conducta de los demás no depende de nosotros. ¿Pero qué ocurre cuando esas conductas pueden afectar gravemente a nuestra salud y la de los nuestros? ¿Dónde queda nuestra libertad para conservar nuestra salud y nuestras vidas? Habría que ser tonto de remate para pensar que la mascarilla y las medidas de protección nos blindan al 100%, pero reducen considerablemente las probabilidades de enfermar. También está el factor cultural... En algunas sociedades orientales, está más presente el sentido de la responsabilidad individual hacia el colectivo. Si ese sentido es cultural y fruto de la educación, digo yo que la idiotez (en su sentido etimológico), la insolidaridad y la mal entendida rebeldía adolescente de pasados los 30, van a tener cura, ¿no? En mi trabajo, lo mismo, risitas, que no te preocupes que estoy sano (el tontolculo que lo dijo acabó contagiado) y hasta golpes en el pecho estilo lomo plateado.
#1 Si es que llega a dos semanas. Caos y colapso en la primaria (ya saturada y quemada desde hace mucho tiempo) por la avalancha de demandas desde los centros educativos. El plan no es de prevención, sino de actuación ante primeros casos. No me parece un plan realista. Como dicen en los comentarios, con 5000 docentes nuevos no se llega a docente por centro, por lo que no parece que interese la excelente medida preventiva que supondría un descenso notable de las ratios. Y digo que no es realista porque un centro no puede funcionar así, a trompicones durante todo el curso, cerrando el centro total o parcialmente cada 15 días. ¿Quién dice que no saldrán nuevos contagiados durante las cuarentenas que sean asintomáticos y lleven el virus a su clase? ¿Cómo les explicamos a los niños que, después de meses y meses de tomar precauciones con mascarillas y distancias, ahora tienen toda la libertad para relacionarse sin mascarillas ni distancias en un lugar cerrado? Un despropósito para justificar el desinterés en invertir en educación, sanidad y prevención.
#23 La verdad es que los muy cabrones saben hacerlo bien. Llevan mucho tiempo con sus redes clientelares, con raíces muy profundas en todos los ámbitos, sobre todo TV y prensa.
#1 Creen que son progresistas por estar a la contra del rancio y casposo estado ejpañol, pero nada de izquierdas. Yo no les voto ni les votaré porque sí soy de izquierdas.
Con toda mi admiración por el dr. Simón, creo que le tocaba pedir disculpas, como ya ha hecho en otras ocasiones. Cierto que se trata de su vida privada, pero veo falaz que considere impertinente hablar de ella en la reunión de carácter técnico. Él nos ha pedido a todos cambios importantes en nuestras vidas privadas; sería justo que él siguiera a rajatabla sus propias recomendaciones. Muchos nos hemos quedado sin vacaciones y sin posibilidad de desplazarnos. La vida privada de cada uno viene a cuento en una pandemia, porque de la actitud y de la responsabilidad individuales depende que sorteemos sus peores consecuencias. Mal vamos si esta persona tan ejemplar en otros aspectos siga los pasos de ciertos políticos al instarnos al hacer lo que dicen, mientras que ellos se toman por injustificadas excepciones.
#1 Desde luego. Inacción absoluta por parte de ayuntamiento y Generalitat. En una sola plaza podrías poner 24 multas sin problema. Hasta hace poco, las terrazas llenas y todo dios con la bocaza al descubierto. No hay interés en atajar la situación de incivismo por miedo a las protestas. Los comerciantes protestan por cierres y restricciones que posiblemente se harían innecesarios si se cumplieran, por paradójico que parezca. Los rastreos de Salut son inoperantes: llegan solo hasta la familia nuclear del positivo; no alcanzan ni a contactos de trabajo ni a amigos. Inoperancia, desidia e incompetencia a partes iguales. Tal parece que busquen la inmunidad borreguil a fuerza de contagios desatados.
#151 Muley_Hamida 
