edición general
Moxilo

Moxilo

En menéame desde febrero de 2009

6,04 Karma
47K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. 180 clics, 8 comentarios, ni un solo voto positivo y uno negativo por duplicado que encima es erróneo. No termino de entenderlo.

    www.meneame.net/m/actualidad/aprobarias-polemica-prueba-ortografia-pol
  2. @ℜorschach_ Ya pero, ¿porqué no aparece aquí www.meneame.net/queue?meta=_popular ? Hasta ahora pensaba que el criterio para candidatas era un orden por karma/subs, pero imagino que hay más factores que se me escapan...
  3. Tengo una duda para @admin , ¿porqué no sale www.meneame.net/m/actualidad/junta-andalucia-sube-alquiler-medio-cente en Nuevas > Candidatas?
  4. @arsuceno @nilien @fantomax Acabo de releer la de mierda que me cayó con el tema Arandina para que luego llegase el TSJ y absolviera elpais.com/sociedad/2020-03-18/el-tsj-de-castilla-y-leon-da-un-vuelco-
  5. @Aiarakoa He hecho un par de coñas al respecto, pero no he tuiteado ni retuiteado ni respondido ningún mensaje extraño.
  6. Pues me acaban de suspender la cuenta de Twitter y no tengo ni idea de porqué.
  7. @admin Acabo de descartar www.meneame.net/story/ayuso-ve-obligada-suspender-uso-protecciones-imp por ser duplicada de www.meneame.net/story/madrid-dice-no-solidaridad-impresores-3d y ahora veo que en la segunda no dice lo del visto bueno de sanidad. ¿Se puede reabrir una autodescartada?
  8. @nilien @fantomax Tienes razón, a efectos prácticos lo que crea o lo que opine no tiene ninguna relevancia. Pero eso no quita que me interese el debate (que en parte es la gracia de Meneame) y que sea licito plantear preguntas. Tan licito como ignorarlas, no responderlas o hasta censurarlas si no te parecen adecuadas. Así que siéntete libre de ignorarme o de votarme negativo, estás en tu derecho.

    Pd: por si cabe duda y como tu último párrafo parece que va un poco en esa linea, no soy votante de VOX. Ni siquiera soy votante de derechas.
  9. @fantomax A ver, es que respecto al informe psicológico, el equipo psico-social no hizo test de credibilidad, supongo que por no hacerle pasar el mal trago a la chavala o porque consideraron que no hacía falta: "Con posterioridad a los hechos denunciados, cuya causación no es puesta en duda por las psicólogas, a pesar de no haber realizado test de credibilidad,". Y los familiares pues obviamente van a creer lo que les diga la hija, digo yo. A este respecto pues las hermanas dicen que tiene moratones en brazos y espalda. Y a su mejor amiga le dice que se folló a uno y que tiene moratones en las ingles.

    Yo no dudo que hubo abuso. Y puedo creerme que estos 3 sean unos salvajes y que hubo agresión, el problema es que para creerme que hubo agresión no tengo, a día de hoy, nada a lo que agarrarme más allá de la palabra de ella y familiares cercanos contra la de ellos y los otros testigos. Y ahora puedes tacharme de lo que quieras, pero es que de verdad, intento ser lo más objetivo posible y me falta algo. Y es triste porque supongo que esto puede encajar en el típico "si no nos matan no nos creen".
  10. Dejo esto por aquí por si alguien quiere menearlo, que no creo www.youtube.com/watch?v=XwDHhWFssK8
  11. @zurditorium @thorin Entendido, habrá que fijarse en las etiquetas a partir de ahora... Aún así me parece un criterio un poco subjetivo que esta noticia se descarte por "violación de reglas" y muchas otras se libren o se descarten sin penalización simplemente siendo también microblogging. En fin, lección aprendida, gracias.
  12. Es la primera vez en ¿10 años? que me llevo una penalización (ni siquiera sabía lo que era) y según parece es por haber votado esta noticia www.meneame.net/story/detenida-fingir-violacion-fuengirola-llamar-aten que por lo visto ha sido "descartada por violar las reglas de la comunidad" y supongo que también por haber votado, en este caso por error a una mierda de "ondanaranjacope".

    ¿Algún @admin me puede explicar que norma incumple la primera noticia? ¿Es por la etiqueta de "planazo" que francamente no había visto hasta ahora? Entiendo que se descarte por los votos negativos, pero lo de "violar las reglas de la comunidad" es la primera vez que lo veo y que me afecta. Y esa noticia simplemente es un copypaste de un titular y entradilla de un medio de Vocento.
  13. @rusadir @ardilla Gracias! No sabía lo del requisito de más visitas que votos para aparecer en candidatas.
  14. Alguien me puede explicar por encima cual es el criterio para que los meneos aparezcan en candidatas? O está explicado en algún sitio?

    www.meneame.net/queue?meta=_popular
  15. Bueno pues voy a hacer spam por aquí por segunda y última vez y dejó este video por si a algún interventor o apoderado que ande perdido por Menéame le interesa esta app para la parte del recuento de mesas mañana youtu.be/dKPHAlTxp5I
  16. @Ajusticiator Para el recuento oficial ya están Indra y Scytl con sus contratos de más de 6 millones de euros*. Esto es solo una ayuda para interventores y apoderados.

    * www.lainformacion.com/empresas/scytl-ofrecio-10-millones-recuento-elec
  17. @Ajusticiator Se entiende perfectamente la pregunta. Los datos ahora mismo no van a ningún lado, solo se guardan en tu móvil, y si quieres puedes compartirlos via Whatsapp, mail, etc. (como cualquier otra app). No hay registro ni cuentas de usuario o similar. Si que existe la idea de recopilarlos y enviarlos a algún sitio, algo así como un recuento paralelo no oficial mesa a mesa, pero eso, es solo una idea, y si se hiciera sería previo aviso y pidiendo autorización. Obviamente ese recuento no tendría ningún tipo de validez porque cualquiera podría inventarlos, pero podría ser útil como herramienta interna de los partidos.

    La idea de la app viene del 2016, que después de ver lo tedioso que era el proceso del recuento (sobre todo el del senado) se me ocurrió que sería mucho más cómodo hacerlo con una app. En algunas mesas de mi colegio electoral la usamos, puedes ver un vídeo aquí www.youtube.com/watch?v=swXc4n4_QcM . Con la suficiente difusión sería muy útil para ahorrar tiempo y papel.
  18. No sé si este es el sitio, pero estoy buscando gente que vaya a estar de interventor/apoderado el 28A para testear esta app. Es gratis y no tiene publicidad ni historias raras play.google.com/store/apps/details?id=com.recuentoelectoral
  19. No sé si es la fuente, los colores, o el diseño en general, pero la versión nueva es horrorosa a la hora de leer las noticias. Y tengo la sensación de que todo está borroso.

    Pd: El "EDICION GENERAL" en "gris" sobre naranja chirría un montón.
  20. @Blackheart Oks, gracias!
  21. @Blackheart Muchas gracias... Aunque menear la app como tal no tiene mucho sentido, ya no se puede volver a usar :). Por eso decía lo del vídeo.
  22. No sé como menear esto sin que sea autobombo y ni siquiera sé si será interesante, pero viene muy a tema con el recuento del senado. Para estas elecciones decidí crear una app que simplificara el recuento de congreso y senado a interventores/apoderados. En mi colegio ha funcionado muy bien, en este vídeo se ve muy claramente: www.youtube.com/watch?v=WIDleTvRnhA . No sé si el vídeo merece el meneo, pero si alguien tiene a bien hacerlo se lo agradeceré.

    La app es esta: play.google.com/store/apps/details?id=com.recuentoeleccionesapp&hl , aunque a estas alturas da igual porque ya no se va a volver a usar. En cualquier caso era gratuita y sin publicidad y no he ganado dinero con esto.
  23. Alberto Garzón en directo desde la facultad de ciencias políticas de Granada, por si a alguien le interesa www.youtube.com/watch?v=DkfDvR5iwiA&feature=plcp
« anterior123456

menéame