#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).
Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.
Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.
#200 A vale, como has dicho en #169 "Pero que diseñar chips es lo mismo que programar, no es algo tecnológicamente complejo, es complejo desde el punto de vista de diseño." creí que te referías a que no es complejo.
En cuanto a que no es "tecnológico" tampoco estoy de acuerdo, ha evolucionado muchísimo no solo el diseño (ya que hay puertas lógicas nuevas que no existían antes) sino las herramientas que se usan durante toda la fase de diseño. Por ejemplo si le pegas un vistazo al video del laboratorio de Apple de diseño que te mandé antes está lleno de hardware específicamente construido para la fase de diseño del chip.
En este video puedes ver otra herramienta de alta tecnología para diagnosticar el diseño: un microscopio electrónico con diversas sondas que pueden mover con una resolución de 0.5. nanómetros, es decir pueden moverlas con 1 átomo de resolución. Estas herramientas les sirven a los diseñadores para validar que lo que están construyendo tiene la geometría más óptima, para evitar problemas de ruido / overdrives de voltaje etc etc. www.youtube.com/watch?v=WKrt1E5fxLg
Todo esto en el ámbito comercial, en el ámbito militar hay todavía más tecnología para los diseñadores de chips; simuladores / generadores de EMP, jamming, radiación beta, radiación láser y un largo etc. Todo para garantizar que el diseño es lo más robusto posible.
En conclusión, creo que diseñar un chip es algo tan tecnológico como su construcción y muy avanzado, para nada trivial. También creo que ha ido evolucionando y no se encuentra en el mismo estado que cuando tú hiciste tu carrera. Hasta donde yo se, ojo, no se que herramientas tenías en la carrera.
En el contexto de la noticia creo que en los EEUU hay muchas empresas HighTech que han sido restringidas comercialmente para evitar que se filtre su know how en diseño de chips a otros países. Imagino que la finalidad es frenar el avance de otros países como China.
#195 Mencionas "no es algo tecnológicamente complejo".
Precisamente es lo más complejo, es lo que hace que una arquitectura rinda / consuma más que otra aunque el resto de tecnología de construcción sea la misma, aunque los construyas en la misma fab vamos. Compara los ARM de Apple con los de la competencia. O las gráficas de Nvidia con las de la competencia. Las fabs ahi no tienen nada que ver. Si no fuese complejo tendríamos muchísimas arquitecturas de CPU / GPU para escoger y las puedes contar con las manos.
Puedes ver el modelo de producción que tenía Intel (en.wikipedia.org/wiki/Tick–tock_model)
Primero esfuerzo en el diseño (microarquitectura) y después esfuerzo en mejorar su producción (miniaturización).
Tampoco hay por donde coger tu analogía del coche; "Es como si dices que diseñar un coche es algo complejo tecnológicamente, lo complejo tecnológicamente es que funcione el diseño." Viendo la millonada que se gastan en I+D las escuderías de la Formula 1 y resulta que no es complejo... aerodinámica, dinámica de fluidos, simulación... todo esto te parece "tecnológicamente sencillo"?
De verdad te crees que lo complejo es fabricar el coche y no su diseño?
#2 He pensado lo mismo al leer la noticia, igual nos falta conocer la diferencia de precio para justificar la decisión de lo que parecen peores especificaciones ?
#1 Yo tengo muy mala experiencia en general con la administración. Siempre que he necesitado un documento tengo que aprenderme de antemano como funciona, que debe decir y como debe estar para ser valido porque siempre, siempre, siempre, siempre, siempre hacen una puñetera cagada.
O el nombre está mal o la fecha está mal o falta información o la dirección está mal o hay alguna referencia mal o no es el documento que les pido
Si necesito un documento importante me pongo siempre con meses de antelación porque ya se lo que hay.
Y si tienes dudas... buena suerte porque no tienen ni idea de su trabajo ni de lo que hacen nunca.
Espero, por favor, que alguien me conteste a mi comentario diciendo que a ella/el le va todo bien porque como todas las experiencias sean así hay para prenderles fuego.
P.D: a un conocido cercano para un tramite tardaron tantos años en contestar que cuando lo hicieron fue para decir "el pasaporte que nos has mandado está caducado"... claro que habéis tardado 8 años en contestar
#163 Correcto, no me refería al diseño del encapsulado, sino al diseño del chip, sus puertas lógicas, lo que "hay que imprimir" sobre el silicio.
Intel es cierto que tiene su R&D para eso en Israel.
Pero hasta donde yo se empresas como Nvidia, AMD, Apple diseñan sus chips en EEUU.
Por ejemplo, si quieres trabajar para AMD en diseño de chips y lógica de chips sus ofertas están en EEUU: careers.amd.com/careers-home/jobs?categories=Engineering&page=1
En la misma página puedes ver que sus puestos de trabajo en la "construcción" del chip están fuera de EEUU.
Cuando nos movemos al "Cutting edge", el diseño de procesadores para "in memory computing" o "analógicos": mythic.ai/product/ (están en Texas y California).
#110 No pretendía generalizar, debe haber de todo, y desgraciadamente estafadores y vendehumos hay en todos los lados.
También conozco dos casos que se quedaron en EEUU y Europa a cambio de hacer las siguientes investigaciones en colaboración con universidades Chinas.
Al final cada uno hace lo que más le conviene. A los que les ofrecieron formar parte de un reto ya sea creando empresas o formar parte de un gran proyecto en China supongo que barajarían si les interesaba o no.
#98 Si, de hecho en las primeras investigaciones había muchas universidades Europeas y de EEUU.
Lo que digo es que han pasado de la "investigación" a la "práctica", hay empresas capaces de hacer cosas como estas: www.youtube.com/watch?v=n9tu-L59YqQ
Es la diferencia entre tener un "prototipo" en la universidad o tener industria que ya utiliza esa tecnología. Ahí hay innovación clave, por ejemplo las pantallas táctiles se inventaron hace mucho tiempo pero producirlas en tamaño / cantidad /calidad para que llegase a los smartphones tardó su tiempo y hubo su respectiva innovación por el camino.
#97 Pues lo desconozco. Yo lo que se es que son máquinas muy complejas y intuyo que su fabricación, ensamblaje y producción debe contar con muchos secretos. Me explico, por mucho que entiendas como funciona una máquina compleja no significa que puedas fabricarla. Algunos elementos, como las ópticas tienen que construirse con tolerancias y purezas muy específicas para que se puedan utilizar. No me extrañaría que hubiese hallazgos en física que no han hecho públicos y cosas similares.
Todos esos procesos no los han "externalizado a un país barato" que pueda copiárselo.
Ya te digo, lo desconozco pero intuyo que van por ahi los tiros.
#95 La parte "fiscal" no la conozco, te refieres a que no son económicamente viables?
Yo lo que entendí es que tienen un prototipo totalmente funcional, lo cual ya es mucho más de lo que tienen el resto de naciones.
O igual me he perdido alguna información. A que te refieres?
#88 No me refiero solo a fabricarlos. Tienen el software para coordinar enjambres gigantes de drones, o para dotarlos de IA para que cumplan objetivos de forma autónoma.
Viendo la revolución que han supuesto para apagar incendios, explorar grandes superficies, transporte en centro de logística o para hacer la guerra en Ucrania, no se... creo que es algo más que potencia industrial.
#82 Países Bajos tiene universidades muy buenas, son punteros en física.
Por ejemplo Nikon y Canon tienen sus centros de investigación para microscopios en Amsterdam.
#80 Quizás si, quizás no.
Ya hay ámbitos en los que se creía imposible que adelantara al resto y ha ocurrido.
Son los más avanzados en drones. Adelantaron al resto a la hora de ser capaces de lanzar 5G.
#147 Si no voy equivocado en la 2GM hubo mucha propaganda, los voluntarios iban engañados y una vez allí no había forma de volver.
Eso por supuesto como tu bien explicas hoy en día es imposible, sabemos que quien va al frente.
Quizás pueda escaparme o esconderme a titulo individual sin que me encuentren pero seguro que no puedo llevarme a toda mi familia conmigo. Basta con que me hagan saber que si no me presento a filas mi familia va a sufrir / morir para que ya me tengan cogido de los huev@s.
#3 China lleva tres décadas fomentando una alta formación de sus ciudadanos, mandándolos a estudiar a las mejores universidades para que luego puedan volver e impulsar a la siguiente generación.
Es más, se convirtió en un "imán de cerebros" como los EEUU y otros países Europeos.
Vamos, que tienen a su "generación más preparada de la historia" pero no la están tirando al retrete o regalando a otros países como se ha hecho en España
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).
Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.
Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.