Los inmigrantes vienen a robar "puestos de trabajo". ¿Esto está permitido en esta web? www.meneame.net/c/22029983
Recordemos que el susodicho tiene un blog donde defiende al grupúsculo neonazi Hogar Social Madrid, responsable de palizas y agresiones a inmigrantes en Madrid, navajazos a gente de izquierdas, etc. Han sido desalojados varias veces por problemas con los vecinos.
Supongo que tenemos que acostumbrarnos a este tipo de comentarios instigando al odio en esta web: www.meneame.net/c/21900789
Asociar la condición de refugiado a una religión, a una actitud o una ideología es realmente asqueroso, parece que el neonazismo está logrando que su mensaje cale en la población y webs como esta no deberían tolerar la proliferación de este tipo de mensajes.
@personare sí, lo he reportado. Me parece muy grave, como indica @Jagüi, incluso pide asesinar a jóvenes españoles por su ideología. Creo que incluso podría ser denunciable ante la Justicia.
@Ajusticiator ese es otro debate en el que no quiero entrar aquí en este espacio, prefiero hacerlo en las noticias. Aquí hablo de un usuario que no plantea solo la censura de libros sino la expulsión y la muerte de quienes los leen. Es una barbaridad.
@accorn yo hablo de libros que no difunden ideología xenófoba o antisemita, que vayan contra una comunidad precisamente por su origen o ideología (lo que hace este comentario también). No he venido aquí a discutir, que cada uno juzgue esos comentarios y valore, por mi parte mi opinión ya la he dado.
@accorn y de lo que habla ese comentario es de expulsar a hostias a chavales solo por leer un libro, y que debiera hacerse lo mismo en España. Claro que es incitación al odio y además en tono muy agresivo.
@accorn el discurso de la expulsión es el de los fascistas, yo a los delincuentes lo que propongo es juzgarlos y que cumplan condena. Quien discrimina por razones ideológicas, de origen o cualquier otra es un delincuente y por ello debe pagar. Es realmente escalofriante que alguien defienda "expulsar" a hostias a gente de su país solo por leer un libro de Karl Marx, de ahí a defender campos de concentración nazis hay un paso.
Ojo a este comentario: "me alegra que franco persiguiera y ajusticiase a los republicanos durante decadas, un castigo mas que merecido"www.meneame.net/c/21542501
Qué pena, @TerraCremada, de verdad. Otro comentarista que califica a una víctima de violencia machista como "panchita" y a su agresor como "panchito", y que ridiculiza un crimen diciendo que es por la "ley de la gravitación universal": www.meneame.net/c/20990515
No solo es grave su burla por la víctima, sino que el susodicho relaciona la violencia machista con la migración, cuando este tipo de agresiones se producen en todas las sociedades del mundo y tienen clara relación con los roles de género. Ya no puedo reportar más comentarios según el nuevo sistema de reportes.
En relación a @bensidhe, mi opinión es que es urgente que los @admin actúen contra este tipo de usuarios de forma mucho más contundente (baneo de IP, puesta en conocimiento de las autoridades para que actúen por delitos de odio, etc), pues son usuarios que encajan totalmente en el perfil de grupos organizados en Menéame con el fin de promover intereses partidistas o de organizaciones, algo que también está prohibido por las normas de este sitio. Pero si encima el objetivo es promover el odio racial y la discriminación, se trata de algo mucho más grave, además de que aleja a habituales lectores que se indignan con toda razón al encontrar este tipo de comentarios a veces destacados por la actuación organizada de varias personas coordinadas para promocionar este tipo de cosas, que con la impunidad se crecen y van a más.
Hace tiempo que hay elementos que utilizan esta página violando flagrantemente las normas, de forma abierta y reiterada, sin ningún interés en rectificar. Concretamente el punto 2 que prohibe "enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género", y otras.
Un claro ejemplo es este (www.meneame.net/c/20988910) que vincula refugiados con terrorismo ("la solución a este problema es meter más refugees"), al que le sigue este otro que tiene otros comentarios en ese sentido, que le responde que "Muy buena, pero meterlos donde", que suena bastante a meterlos en cámaras de gas, campos de concentración o vaya usted a saber. El humor nazi es así, pero para mí es una grave frivolización con un colectivo que sufre una situación de extrema vulnerabilidad, a los que se relaciona con otro problema también gravísimo como es el terrorismo (del que también huyen estos refugiados).
Según este usuario, "los inmigrantes no serán de una raza inferior pero está estadísticamente demostrado que no comparten los valores" de nuestra sociedad, "su cociente intelectual es inferior" y "cometen más delitos que los autóctonos": www.meneame.net/c/20626422
Este usuario sale con este comentario en defensa de otro usuario que también protagoniza comentarios racistas y que tiene enlazado su blog, donde defiende al grupo neonazi Hogar Social Madrid, caracterizado por sus agresiones contra migrantes, homosexuales y gente de izquierdas, así como por los repartos de comida sólo para los de su "raza".
No sé si algún @admin quiere actuar contra este tipo de comentarios, pero no creo que debieran permitirse aquí. mensajes que directamente defienden la superioridad racial y la discriminación a los que consideran inferiores.
En el enlace no habla en ningún momento de "musulmanes", sino de un señor que ha adoptado la ideología fundamentalista islamista, una ideología claramente reaccionaria, violenta y ultraconservadora. Es decir, se altera el titular para sembrar odio contra una comunidad, cuyos valores no comparto pero que no se merecen ser tratados como terroristas.
@nananicotina solo por matizar lo de "radicales", comentar que los comentarios de @Blackheart también lo son, por eso lo comentaba. Hacen falta comentarios radicales (que vayan a la raíz) y sepan responder de forma contundente a otros radicales.
A veces, la gente que argumenta mucho se encuentra frente a una turba de radicales descerebrados que no atienden a argumentos. Hacen falta las dos formas, el que gana con paciencia y esfuerzo los debates, suavizando los ánimos (el poli bueno), y por otro el radical que, utilizando argumentos, se centra más en la radicalidad de las formas (poli malo).
@Blackheart estoy de acuerdo y ahora estoy recompensando con positivos. Pero es también muy importante la labor agitadora, de confrontación directa con personas ya de por sí radicales, no solo la de concienciación más minuciosa (que también).
Lo han tirado de la portada, pero al menos sus comentarios han sido sepultados por infinidad de negativos, algunos tienen karma 4 hoy. Y realmente brillante. Lo mejor el tipo que amenazaba con un Ban Day.
@gelo.gz no sé, no conozco suficientemente el tema, habría que estudiar primero qué tipo de trabajos estamos hablando y quiénes los desempeñan, si realmente existe en los hechos una diferenciación por sexo o hablamos de un convenio simplemente vigente por no haber sido derogado formalmente. Y una vez con esos datos se vería si es necesario un convenio, dos o lo que sea necesario, con sus posibles legislaciones. Tema interesante.
@gelo.gz no sé si realmente dicho convenio puede considerarse algo más que un convenio obsoleto y residual que permanece vigente sin ninguna relavancia jurídica o social. Creo en todo caso que debería eliminarse las diferenciaciones que se hacen por género, pero eso dudo que tenga más relevancia que la puramente simbólica.
www.meneame.net/c/22586459
Recordemos que el susodicho tiene un blog donde defiende al grupúsculo neonazi Hogar Social Madrid, responsable de palizas y agresiones a inmigrantes en Madrid, navajazos a gente de izquierdas, etc. Han sido desalojados varias veces por problemas con los vecinos.
cc/ @admin
Asociar la condición de refugiado a una religión, a una actitud o una ideología es realmente asqueroso, parece que el neonazismo está logrando que su mensaje cale en la población y webs como esta no deberían tolerar la proliferación de este tipo de mensajes.
cc/ @admin
@Ajusticiator ese es otro debate en el que no quiero entrar aquí en este espacio, prefiero hacerlo en las noticias. Aquí hablo de un usuario que no plantea solo la censura de libros sino la expulsión y la muerte de quienes los leen. Es una barbaridad.
www.meneame.net/c/21776330
www.meneame.net/c/21776888
cc/ @admin
cc/ @admin
Se resume en: la inmigración ha traído una conspiración islamista que va a traer malos tiempos a los de nuestra raza.
Lo digo por usuarios como este que en cada comentario sueltan algún exhabrupto racista: www.meneame.net/user/dkjdxhshxgjs/commented
No solo es grave su burla por la víctima, sino que el susodicho relaciona la violencia machista con la migración, cuando este tipo de agresiones se producen en todas las sociedades del mundo y tienen clara relación con los roles de género. Ya no puedo reportar más comentarios según el nuevo sistema de reportes.
cc/ @archienemigo
Un claro ejemplo es este (www.meneame.net/c/20988910) que vincula refugiados con terrorismo ("la solución a este problema es meter más refugees"), al que le sigue este otro que tiene otros comentarios en ese sentido, que le responde que "Muy buena, pero meterlos donde", que suena bastante a meterlos en cámaras de gas, campos de concentración o vaya usted a saber. El humor nazi es así, pero para mí es una grave frivolización con un colectivo que sufre una situación de extrema vulnerabilidad, a los que se relaciona con otro problema también gravísimo como es el terrorismo (del que también huyen estos refugiados).
Hay muchos más,otro vincula refugiados con "violaciones y atentados": www.meneame.net/c/20989437. Otro vincula Podemos y terrorismo: www.meneame.net/c/20989562
Este usuario sale con este comentario en defensa de otro usuario que también protagoniza comentarios racistas y que tiene enlazado su blog, donde defiende al grupo neonazi Hogar Social Madrid, caracterizado por sus agresiones contra migrantes, homosexuales y gente de izquierdas, así como por los repartos de comida sólo para los de su "raza".
No sé si algún @admin quiere actuar contra este tipo de comentarios, pero no creo que debieran permitirse aquí. mensajes que directamente defienden la superioridad racial y la discriminación a los que consideran inferiores.
En el enlace no habla en ningún momento de "musulmanes", sino de un señor que ha adoptado la ideología fundamentalista islamista, una ideología claramente reaccionaria, violenta y ultraconservadora. Es decir, se altera el titular para sembrar odio contra una comunidad, cuyos valores no comparto pero que no se merecen ser tratados como terroristas.
www.meneame.net/c/19941449
www.meneame.net/c/19941258
www.meneame.net/c/19941306
A veces, la gente que argumenta mucho se encuentra frente a una turba de radicales descerebrados que no atienden a argumentos. Hacen falta las dos formas, el que gana con paciencia y esfuerzo los debates, suavizando los ánimos (el poli bueno), y por otro el radical que, utilizando argumentos, se centra más en la radicalidad de las formas (poli malo).
cc/ @noexisto @Blackheart @elwing
@Jagüi por supuesto, esa conexión hay que estudiarla. La "teoría del entorno" de los anticebollistas radicales. Ilegalización ya.
Lo han tirado de la portada, pero al menos sus comentarios han sido sepultados por infinidad de negativos, algunos tienen karma 4 hoy. Y realmente brillante. Lo mejor el tipo que amenazaba con un Ban Day.
Otros usuarios también han estado geniales.
cc/ @Ze7en
cc/ @Varlak_
cc/ @Varlak_