La CDC estima en un estudio que la R0 del coronavirus no fue de 2 como creía China
No es lo que estaría yo leyendo desde finales de Enero, donde estaban saliendo estudios iniciales y por lo tanto, no concluyentes, de que el R0 andaria entre 3 y 5, vamos, una barbaridad. Por esa misma época la OMS no quiso calificarlo de pandemia y daba un R0 de 1.4-2.5.
Tambien por esa misma época microbio, twitter de divulgación científica, colgó un articulo también señalando un R0 mayor que el que daba la OMS, pero el link ha desaparecido mobile.twitter.com/microBIOblog/status/1221537407817961473
Aqui estan mezclandome perder la virginidad con quedarse esteriles. Porque una cosa no es la otra.
Esta gente ya no sabe que mas inventarse para forzar sus ideas
"Creemos que para el 2020, podría llegar hasta el 50%, lo que significaría que solo 2 de cada 10 calificarían para unirse al Ejército".
Que yo sepa de toda la vida, el 50% de 10 ha sido 5. Aqui hay alguien que lo del nivel educativo....
Por lo menos sabe que lo de la obesidad es un problema nacional
" una zona en lo más profundo de Mongolia, en China."
...en China...en China.....
Que yo sepa Mongolia es un país independiente de China, al norte de éste.
En fin, en cuanto a lo de la contaminación, los chinos no han sido nunca muy ecológicos.
Después escuchas hablar a las viejas de como cuando eran jóvenes nadie sabia que era el cáncer y como de repente, está en todas partes.
Teniendo en cuenta lo poco que les importan sus propios congéneres en general que no os extrañe que traten asi a los animales, pensad que para ellos es como pelar patatas, patatas que chillan se menean y sangran pero patatas al fin y al cabo
#19 Nunca has escuchado casos de profesoras de colegio que acaban preñadas de sus alumnos? Y digo alumnos de entre 10-15 años. Si hay pederastas fijo que tambien hay pedófilas
#21 En España yo lo que he visto hacer es que la pareja va mesa por mesa ofreciendo cigarrillos de 2 en 2 o de 3 en 3, no recuerdo bien,pero no los encienden, y eh! no solo a los adultos, a los niños pequeños tambien se les da aunque tengan 3 años.
Y a eso añadirle que también se les suele da a todos los invitados una caja con dulces y un paquete de tabaco mínimo.
Y otra cosilla más, se pueden usar cigarrillos para sobornar al funcionario de turno para que te haga el papeleo ligerito o ya puedes ir mirando el césped crecer.
#4 Uy no te creas, hace poco salió en las noticias británicas el caso de una mujer obesa que le exigia al gobierno que le diera más ayudas porque con lo que le daban (22.000 libras/a)no podía comer sano y por eso seguía gorda.
Lo que hay que oir!
Y desde cuando es duro arreglarse y vestirse como una mujer??!! Si una quiere gastar 1 o mas horas en eso allá ella, yo soy mujer y tardo 5 minutos en ponerme una camiseta y un pantalon
#1 No solo el niño, piensa que sin consentimiento de los padres da igual lo que diga el donante, que si dicen no, es no.
Sigue siendo algo muy bonito por su parte
El problema no es tanto la pobreza sino más bien la cultura y conciencia de lo que unos estudios podrían proporcionar a sus hijos. Porque no todos los que han estudiado vienen de familias con dinero.
#97 Creo que #12 habla de las últimas decadas. Es normal encontrarte a gente con más de 60 que no sepan leer ni escribir o con menos de edad que no conozcan el pinyin, pero hace un par de decadas hicieron cambios en el sistema educativo.
Ademas piensa que probablemente la mayor parte de la gente analfabeta tuvo el mismo problema que en cualquier otro pais en mala situacion economica, mandabas a los niños a trabajar para papear y solo unos pocos se preocupaban en que estudiaran a costa de pasarlo peor.
A los franceses les encantan manifestarse por aquello en lo que creen.
No sería nada raro que ya se estuviera organizando una manifestación a favor del matrimonio homosexual para hacerle la contra a estos
No es lo que estaría yo leyendo desde finales de Enero, donde estaban saliendo estudios iniciales y por lo tanto, no concluyentes, de que el R0 andaria entre 3 y 5, vamos, una barbaridad. Por esa misma época la OMS no quiso calificarlo de pandemia y daba un R0 de 1.4-2.5.
www.theatlantic.com/science/archive/2020/01/how-fast-and-far-will-new-
www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.916395v1
www.businessinsider.es/coronavirus-infecta-mes-personas-sars-ano-57267
Tambien por esa misma época microbio, twitter de divulgación científica, colgó un articulo también señalando un R0 mayor que el que daba la OMS, pero el link ha desaparecido mobile.twitter.com/microBIOblog/status/1221537407817961473