Me parece importante que se pueda suplir a la industria automobilistica europea desde casa, y sé que para la mayoria de los coches con CPUs de gama baja van sobrados... pero cuando he leido lo de 18nm para 2026 he hecho un facepalm de libro.
Madre mia, q ganas de llorar. No cogemos a TSMC o a Samsung hasta el siglo q viene. Si es que les cogemos.
#7 Esto q dices es verdad para el Bitcoin y para alguna más. Hay criptos q no son minables y no necesitan de esas cantidades locas de energía.
Hay algunas q incluso YA resuelven problemas reales. Tengo amigos q envían a sus familias en el extranjero dinero, fuera de la UE y con cambio de divisa. El papeleo presencial q lleva y las comisiones, no se las deseo a nadie. Ripple hace esto en unos segundos y sin comisiones destacables. Está siendo usada actualmente por el banco Santander (entre muchos mas, y algunos más grandes que el Santander).
Ethereum mismo está en transición desde minado (PoW) and simple mantenimiento (PoS), que se puede hacer con unos pocos vatios hora. Y los smart contracts SI tienen utilidad real, por más o muchos penséis que no. Una máquina virtual distribuida es una idea poderosisima.
Hay muchas otras criptos de tercera generacion, como las basadas en DAGs, en vez de blockchains, que ni tienen comisiones, ni se minan, ni historias.
No voy a defender al bitcoin. De verdad creo q sería mejor si desapareciera. Pero este tipo de comentarios me hacen sospechar que todavía no se está entendiendo muy bien qué son las criptomonedas y por qué hay el hype que hay alrededor de ellas. Supongo que es triste, porque retrasarán la adopcion de las muchas ventajas q pueden traer.
#17 Si, lo hemos sentido. Lo he pasado en pleno epicentro. Me he cagado las patas abajo. No tenia ni idea de q un edificio podía rebotar así sin caerse. Pero bueno, el agua y el gas ya han vuelto.
#12 Es verdad q los supermercados y combinis estan vacios de agua, pan y fideos instantaneos, pero no de refrescos y tés. Tambien tenemos comida para un par de semanas en casa (justo el finde hicimos compra grande). Mientras no se caiga la casa, vamos bien . Si no, ya tenemos las mochilas de emergencia preparadas.
#13 Me ha gustado mucho el articulo, buen trabajo y enhorabuena.
Solo una puntualización pequeña. Del articulo he entendido (quizás sobreentendido?) que Cordeiro y Aubrey de Grey son la misma cosa/problema, y no me parece del todo justo meterles en el mismo saco, así tal cual. Cordeiro es un vendemotos sin más, un provocador que dice cosas sin base, de manera continuada y sin pruebas. Vive del cuento y no aporta nada a nadie, salvo quizás algún vago bienestar a quien quiera q crea en él.
Aubrey es verdad q también tiene su parte de vendemotos, y en más de una vez se pasa frenada por su falta de prudencia, pero es un científico de verdad. Financia proyectos de verdad, hace ciencia de verdad y publica papers de verdad cofinanciados por su fundación (ejemplo: goo.gl/QkvpwP ). Aparte, busca financiación para ensayos clínicos y empuja, de alguna manera, aquello en lo q dice q cree. No me parece q ambos casos sean lo mismo, uno de ellos está haciendo algo más que simplemente intentar vivir del cuento.
Por favor, continua escribiendo estas maravillas !
#3 Mojica es un crack y se merece todo el reconocimiento del mundo, pero yo no tengo nada claro q le vayan a dar el Nobel... Ojalá.
La razón es que aunque él es quien identificó este tipo de proteína editora en bacterias, le dio nombre,sugirió funciones y usos para ella, pero en realidad la técnica de edición genómica que lleva CRISPR como nombre no la ni desarrolló inventó él (aunque si le dio nombre). Tampoco demostró, ni mucho menos, que se pudiera usar en mamíferos para cambiar el código genético de organismos ya desarrollados <---- Ojo con esto, que es fundamental.
Esto puede parecer una tontería, pero no lo es. Muchas veces el Nobel no se lo lleva el que descubre algo o le pone nombre, sino el que descubre su aplicación práctica y la desarrolla, más aún en ciencias de la medicina/biología. Ejemplo: Shinya Yamanaka no descubrió que los animales adultos tuvieran células madre, o que células diferenciadas de medusas pudiera hacer algo que se parece a volver a ser células madre. Shinya Yamanaka demostró y, sobretodo, desarrolló una técnica para devolver a la pluripotencia a células de mamíferos, entre ellas las humanas. El nobel se lo llevó él, no el que descubrió células madre en "medusas" o cualquier otro ser vivo, mucho menos en bacterias. (Lo de las medusas es solo un ejemplo, ahora mismo no sé quien descubrió primero células madre pluripotenciales en seres vivos adultos).
Mi opinión es que puede que no se lo den, pero que de dárselo (ojalá), será compartido.
#22 Tampoco debe cientos de millones de euros a inversores extranjeros, y tiene una plantilla q es como una décima parte. Me pregunto si toda la plantilla del 20minutos cobra junta lo q cebrian en un año .
La noticia es errónea a muerte. Verificar que un protón puede tener funciones de neurotransmisor es eso, confirmar que el hidrogeno, el átomo más común en el universo, es un neurotransmisor.
Un átomo no puede ser más pequeño q un átomo. Eso es columpiarse muchisimo.
#3 La respuesta es un poco mas complicada q eso, la verdad. Es una mezcla de carga glucemica con falta de fibra, y más cosas.
En las frutas, el azúcar no es tanto porcentaje por gramo como la miel (carga glucemica mucho más baja), y además esta se encuentra entrelazada/engarzada en fibra, muchísima fibra. Cuando haces un zumo le quitas toda esa fibra y disuelves los azucares en agua. Al hacer eso se convierten en azucares de rapidísima absorción, como los refrescos azucarados. Te dan un pico de glucosa muy alto en sangre que es malo para el organismo, y tu cuerpo tiene q generar un montón de insulina "de emergencia" para compensarla.
Si te comes la fruta tal cual, te comes la fibra, y a tu cuerpo le "cuesta" tiempo y energía sacar los azucares de ella. Entra lentamente en el organismo y el pico de insulina es bastante bajo (aquí hay q decir q no todas las frutas son iguales y una manzana no es igual q un mango, o una sandia).
Con la miel lo q pasa es q la carga glucemica es altisima (cantidad de azucar por gramo, como el 90% o más), y no tiene nada de fibra. Comer miel es casi como meterse azúcar en la boca a terrones.
PD: No, no soy nutricionista, pero vivo con un doctor en nutricion y me tiene machacado con el tema, jaja.
#4 En este caso no lo he comprobado, pero generalmente si. Son generalmente autenticas virguerias, funciones de onda y valores q van cambiando con el tiempo, pasados directamente al sintetizador. Hay q controlar del tema, vaya.
#17 A mi por ejemplo, lo q me toca las narices es el titular, q de sensacionalista no puede ser peor. El PSOE, incluso aunque no estuviera de postureo (q lo está), no tiene una puta mierda de poder para bloquear nada el solito.
El primero q puso sus gonadas sobre la mesa para bloquear esto, y q tiene casi los mismos diputados (apenas una decena menos) q el PSOE, es Unidos Podemos.
Esto es arrimar el ascua a la sardina, a ver si parece q ahora si q son ya de izquierdas. Luego ya, si eso, se les pasa cuando vuelvan a gobernar.
El articulo es panfletero y propaganda. Dicho esto, el confidencial tiene articulos mucho mejores e imparciales q este.
#82 Aquí y en la china, ser un ingeniero con responsabilidades en una institución importante y tener el correo corporativo enlazado a tu móvil es lo más normal del mundo. Y sí, eso da acceso a documentos sensibles y restringidos.
Si encima es móvil de empresa, como es el caso, y dependiendo de la empresa es requisito obligatorio q lo tengas contigo.
Ni es raro, ni es tonto por ello. Más bien al contrario. Mi jefe el verano pasado me pidió que me llevara conmigo el portátil del curro a España de vacaciones por si tenia q levantar los servidores de producción. Obviamente no pasó nada, y de haber pasado me habría pagado las horas extra.
Tu comentario es de barra de bar y de no conocer muy bien el mundo de hoy.
El tío sabe mucho y lo q dice es muy correcto, el problema radica es q eso no es divulgar.
Hay una enorme diferencia entre demostrar lo q sabes y divulgar lo q sabes.son dos artes bien distintos q pueden ser mucho mejor cuando van juntas, pero un buen divulgador no puede actuar como si tuviera algo personal q demostrar.
La divulgación es un arte en el q, lo siento, pero las maneras si son importantes. Y esa no es forma.
#7 No puedo estar mas de acuerdo. Esperaba muchísimo más nivel (dilvulgativo). Más entusiasmo calmado y enamoramiento para con lo q estás haciendo. No gritos continuos y hablar a la gente como si fueran crios, electricamente y al barullo.
#3 Yo también las tengo, la verdad, prefiero q sigamos sin gobierno a q gobierne Rajoy. Pero aun prefiriendolas mil veces, no tengo nada claro q fueran buenas para nadie. Explico esto:
Por un lado, lo que queda en el psoe ahora mismo es tan radical, tan obstuso, gente tan "de partido", q votarán a ese partido aunque se dedique a matar niños (como los votantes del PP, vaya) y encima luego lo justificarán.
Por el otro lado, la gente que se quite ahora del psoe... poco porcentaje va a ir a parar a partidos alternativos. Demasiada intoxicación en los Mass Mierda. Por los pocos q conozco, y aún desconociendo cuan representativos son del votante medio desencantado del psoe, creo q se irán a la abstención.
Un "sorpasso" de Podemos al psoe en unas posibles elecciones en diciembre no sería por el aumento de Podemos, sino solo por bajada del psoe... y eso me temo q sumaría aún menos :(.
#2 Eso es lo q te dices a tí mismo para seguir creyéndote que abstenerse para poner a Rajoy y votar a favor para poner a Rajoy son dos cosas distintas. No lo son.
Es peligroso creer en algo solo porque quieres creer que es cierto, puedes autoengañarte e incluso engañar a los demás sin pretenderlo, así como acabar tomando decisiones que nos perjudican a todos además de a tí mismo.
Suerte con el autoengaño, y ánimo a tu querido ppsoe, q lo necesita.
. Si no, ya tenemos las mochilas de emergencia preparadas. 
! 
Tengo unos buenos gaming Corsair en la cabeza, eso si. 
Madre mia, q ganas de llorar. No cogemos a TSMC o a Samsung hasta el siglo q viene. Si es que les cogemos.