#48 y esos insultos los calificarían. Es mejor comentar de lo que se sabe que de lo que se oye.
No sigo con la discusión porque no lleva a ningún sitio.
Un saludo
#31 no, el populismo no es bueno,pero no tergiverses lo que digo; solo digo que esto no es quivalente como tu dices populista=dictador; y perpetuarse en el poder tampoco es bueno pero tampoco lo convierten en un dictador...le faltan muchos años para estar tantos como ha estado pujol, fraga o chaves...echa cálculos. O me das argumentos razonados para llamarlo dictador o me sigue sonando a las verdades a medias que suelen soltar los medios y políticos de derechas.
Que chavez no es un santo nadie lo discute, si lo admiro o lo votaría, pues rotundamente no, pero como a la mayoría de dirigentes, y desde luego no es el peor.
Para mi que la gente no muera de hambre y que el indice de pobreza haya bajado considerablemente no son migajas tal como dice la totalmente sospechosa bbc news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2009/chavez_10/newsid_7837000/78379 pasando del 70% al 23%; esto son datos y no mentiras sustentadas en nada. Por cierto que curioso, en la "democrática" españa en los últimos 20 años el indice de pobreza no ha variado de esa forma precisamente.
Algún día alguien nos debería explicar porque a este hombre se le llama dictador y a los dirigentes europeos no. A este señor, por lo menos, lo ha elegido una amplia mayoría de venezolanos con una amplia representación de observadores internacionales, quién ha elegido a Monti o a Draghi??. #7 a mi lo que me sorprende es que le llames dictador sin dar ningún argumento. Acaso ser populista es sinónimo de dictador? entonces Revilla o Sarkozy también son dictadores.
Que la medida si no viene acompañadas de otras no es tan buena como parece, podemos estar de acuerdo, pero que durante su mandato las clases bajas venezonalas viven un poco mejor, eso también es indudable, diga lo que diga la derecha
#80 (Antes de nada, no soy ningún experto en la materia).
En mi opinión, independientemente de que la noticia sea más o menos cierta, está redactada en un tono claramente sensacionalista (al menos en el titular y en su comienzo). Por ejemplo: Exponer a nuestros hijos a gérmenes, virus y bacterias es mejor para ellos. Seguro que exponer a nuestros hijos al virus del ébola es buenísimo
#20 También te puedo decir, para más información, que ese águila negra que aparece en la viñeta, era la que figuraba en la bandera española de aquella dictadura, la que figura en la cabecera de la constitución española y que fué sustituida por la actual el "5 de octubre de 1981 al aprobarse la Ley que establece la última versión del escudo nacional." es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_España
#20 Franco poco antes de morir dijo algo así como que lo dejaba todo "atado y bien atado".
Años después, viendo como se ha desarrolado nuestra "democracia", como los del antiguo regimen (dictadura de las malas) creaban las condiciones de una transición a la "democracia" en la que no tenían que rendir cuentas por sus atrocidades ni devolver todo lo robado y con lo que se habían enriquecido y establecido en los centros del poder político y económico, incluyendo la constitución, leyes electorales, etc, algunos pensamos que "de aquellas luvias, estos lodos".
La imagen simboliza que nuestra democracia es la hija bastarda de aquella dictadura.
#201 ¿Y eso que tendrá que ver? Era dinero de la Real Armada, y una parte era de particulares. ¿Qué pinta Perú reclamando dinero que no le pertenece de ninguna manera? Por mucho que saliera de las minas de plata del Potosí (Alto Perú, i.e Bolivia) y pasase por el puerto del Callao donde se registra la carga, ese dinero es español. Supongo que el heredero/s de alguno de los dueños de esos capitales tendría derecho a recuperar lo que es suyo, pero Perú no veo yo qué tiene que ver en este asunto.
#199 Las monedas pertenecen a España, punto. El navío llevaba pabellón de la armada española. Además, gran parte de esas monedas eran para pagar soldadas de la Real Armada y unas 100.000 eran capitales privados.
#164 Pues deberías informarte mejor, porque para que las momias y demás antiguedades salgan del British museum primero hay que haber reducido a cenizas al resto de Londres. NO van a salir, jamás. No hay ningún tratado para devolverlas y no se va a lograr, por que es la parte más importante de su más archiconocido museo. Otra cosa es que se hagan exposiciones temporales (incluso algunas de varios años) en las que se lleven al museo de El Cairo, porque eso sí ocurre, de hecho yo he visto algunas piezas en Londres y en El Cairo, se ha dado esa casualidad.
Por cierto, los Egipcios no saquearon ninguna tumba que no fuera suya. Fueron los primeros habitantes conocidos de esa zona y sus descendientes siguen ocupandola, aunque sí ha habido mezcla con los árabes.
Pero que vamos, no te lies, que te lo explico otra vez muy mascadito: NO hay, ni habrá jamás, una población humana que esté en un lugar y no haya sido porque ha echado a otras que estaban ahí antes, quedandose con los recursos y, muy posiblemente, a causa de tener una tecnología superior.
Solo los tontos y los ofendidos dicen que este proceso natural es una ofensa y que sus antepasados ya estaban ahí antes que nadie. Yo digo que eso es una flagrante mentira. Que el oro de los mayas no lo extrajeron los mayas, sino tribus que ellos mismos habían esclavizado. ¿Por qué iba a ser mejor que ellos esclavizaran tribus a que lo hicieran los españoles? Ah, bueno sí, que los españoles no les esclavizaron, pues solo había esclavos negros.
Y lo digo como español y con conocimiento de que yo no soy ni godo, ni romano, ni árabe sino una mezcla de todos de la que me siento orgulloso, porque como digo, es lo que soy. Me parece que ofenderse o buscar culpables es básicamente, odiarse a si mismo.
#165 Y, desde luego, Las Meninas de Velázquez tampoco van a sacarme de pobre y, sin embargo, son parte del patrimonio de mi país, que estoy dispuesto a defender. A pesar de que muchos os empeñais no tiene nada de excluyente, no es que sea MI patrimonio y sea exclusivo de los españoles. No considero que nada del Prado sea más mio que de un francés, por ejemplo. Simplemente considero que es misión del estado español preservar la historia de España, y del estado frances preservar la historia de Francia.
Todo este tema me recuerda a los aborigenes australianos: Cada uno canta una zona, y su historia, y se pasa de padres a hijos de tal forma que no hay mayor miedo para un aborigen que morir sin haber dejado su legado, por que una zona sobre la que no se canta desaparece en el tiempo.
#83 Puedes calcularlo tu mismo si sabes que es el deflactor del PIB.
#85 En Chile esta muchisimo más controlados los sindicatos y no tienen tantos derechos laborales como en Argentina. Por eso trabajan más, porque tuvieron una dictadura durante muchisimos años que prohibia los sindicatos.
#30 ¿Has visto el vídeo hasta el final? Atiende bien al final y lo verás :). Pero si puede ser no lo comentes aquí, deja que todos tengan la oportunidad de descubrirlo. Gracias
#56 La red GSM es digital y este terminal es dual GSM. Puede que en 20 años surjan otras tecnologías que sustituyan a GSM pero lo dudo, habría que sustituir muchas "redes". Los analógicos eran los de la red Moviline que creo que ya no está operativa.
El SpareOne puede mantener su carga, si no se utiliza, por hasta 15 años * o simplemente la vida útil de la batería insertada. Para asegurarse de que no hay ninguna descarga de corriente debido a un circuito de la SpareOne, un "Sácame" aislamiento evita cualquier contacto entre la batería y el SpareOne. Asegúrese de dejar el aislador insertada entre la batería y el SpareOne cuando el dispositivo no esté en uso para garantizar un rendimiento máximo.
* Con Energizer Ultimate Lithium L91 ™
Yo entiendo que con ese modelo de pila de litio; están garantizando 15 años. Y con otras que no sean las que ellos fabrican (esta marca es una filial de Energizer), "la vida útil de la batería"...
El consejo acerca de aislar las pilas cuando no esté en uso; es aplicable a cualquier artilugio que funcione con pilas. Yo lo hago desde hace años con las de la cámara fotográfica, por ejemplo.
Pero no entiendo que para que la carga dure 15 años; el terminal haya de estar siempre apagado. Eso se puede conseguir con cualquier otro celular al que simplemente le extraigas la batería (aunque también se descargan con el tiempo)...
#1 --303142-- 
