#69 y #70 Una cosa es quienes sean los votantes y otra la forma de gobernar del gobierno. El gobierno de una nación debe ser gobierno para TODOS, tanto para los que le votaron como para los que no. Seguro que a parte de estos descerebrados (eso si bastante graciosos para verlos), hay muchos otros que tienen derecho a voto y unos votarán al PP y otros al PSOE.
"Derrochando coraje y corazón..." como dice el himno del Atleti, eso era Arteche.
Uno de los primeros valientes de este país en enfrentarse a Jesús Gil. Arteche es el Atleti de antes, el Atleti que era un club de sus socios, el Atleti que salía a ganar la Liga, el Atleti que miraba al Barca desde arriba y que era capaz de ganar 0-4 en el Bernabeu a la mismísima 5ª del Buitre. El fue el primero en enfrentarse al cáncer del Atleti (GIL), igualmente que se enfrentó al que se lo ha llevado.
Así se hacen las protestas!! Con dos cojones!!
Y no con tanta pamplina que si servicios minimos, que si no corteis esta calle, quedaros aquí juntitos sin molestar mucho....eso solo sirve para que se rían de uno. Cuando la causa es justa hay que ir a muerte!!!!!!!!!!!
ANIMO!!!! y si os llevais por delante un helicoptero, como si son cinco!!!!
Yo no entiendo una huelga organizada, dirigida y limitada por unos sindicatos en los que no confía nadie, porque la percepcion de la gente es que los sindicatos estan compuestos por vividores que se ganan la vida por no hacer nada y claudican cuando les interesa. Son como el empresario mas perverso que pueda haber en la faz de la Tierra. Una huelga debería ser siempre espontánea, que saliera del pueblo. Y el pueblo no sale a la calle ni hace huelga porque tiene la sensación de que tanto unos como otros, Zapateros, Rajoys, Esperanzas, Bonos, Cándidos, Ignacios...etc LES ESTAN ENGAÑANDO!!! y si existiera una forma democrática de deshacerse de todos ellos lo harían.
PD: Sr. Cándido Mendez, veremos si la huelga se puede comparar a los resultados deportivos del Atletico de Madrid, Campeon de la Europa League y Supercampeón de Europa o mas bien hace usted el mas absoluto ridículo.
Le han metido a la gente en la cabeza que los accidentes son por culpa del alcohol y la velocidad. No digo que algunos no sean por eso, pero lo que está claro es que accidentes van a haber siempre porque la propia palabra lo dice ACCIDENTE, algo que nadie quiere que pase pero ocurre.
Por tanto está clarísimo que las multas son con un afán recaudatorio, y no para salvar vidas como nos hacen ver las dramáticas campañas de tráfico. La persona que va conduciendo despues de beberse una botella de wisky a 230km/h, ya no es un problema solo para el tráfico sino para la sociedad en general porque es una persona sin sentido ni cabeza que le da igual la multa que le pongas o si le metes en la carcel.
La injusticia de esto es que si mi padre (que tiene 57 años) va a una boda y se toma unas copas de vino y luego de vuelta a casa le paran en un control y dá 0,33 le cascan una multa cuando el hombre va perfectamente, a 100km/h camino de su casa con toda la prudencia del mundo. Y mientras esto ocurre en varios pueblos de España habrá una persona de 78 años con su R5 circulando a 40km/h por una carretera limitada a 100km/h sin que nadie le diga nada y encima a ojos de la sociedad el hombre lo va haciendo muy bien porque va tranquilo, claro va tranquilo hasta que llegue yo por detrás a 100km/h y me lo encuentre en mitad de una curva y no pueda frenar, pero eso no hay que perseguirlo.
PD:¿por qué no usan el dinero de las multas, para arreglar las carreteras (Galicia, Asturias, la A3...)y para subvencionar a los fabricantes de coches sistemas de seguridad mejores? Así si hay un accidente y los vehículos son muy seguros y no se deforman etc, habrá mas opciones de supervivientes, que es de lo que se trata, o ¿no?
¿Por qué a este señor nadie le llama "Campos", ni siquiera los mas radicales, sino que todo el mundo le llama Camps, y en cambio a Rovira la gente le llama Jose Luis y a Laporta se empeñan en decirle "Lapuerta"?
Se puede ser de cualquier color o sabor, pero lo mas importante es la sensatez y la honestidad.
Si es que la justicia es un cachondeo.
O sea con el carnet de conducir, te van quitando puntos por cada infracción que cometes y si pierdes todos los puntos, te quedas sin carnet y cuesta bastante recuperarlo. En cambio, a este residuo marginal de la raza humana, que ha matado (y volverá a hacerlo), que ha robado y sigue robando, que tiene faltas por un montón de delitos menores, y que encima ni muestra arrepentimiento ni nada si no todo lo contrario, chulería y prepotencia, le detienen un día y sale libre al siguiente. Es intoleráble. Este tío tenía que estar el resto de su vida encerrado porque no va a cambiar.
#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.
PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?
#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.
#10 No sé por qué puntuais negativo mi comentario. Simplemente pienso que no hay que dejarse llevar por lo que diga GARA ni por lo que diga ETA. Y quería dar a entender que ETA no secuestra o deja de secuestrar en función de lo que haga el Estado. ETA no secuestra porque su imagen se debilita mucho entre sus propios seguidores. Y luego terminaba diciendo que si con esa amenaza que hacen se quieren comparar con el terrorismo islamico, ya me parece de chiste el comentario.
A lo que diga ETA o su entorno no hay que darle la menor importancia. Que digan lo que quieran, no valen nada y estan practicamente acabados. No atentan porque no tienen estructura, ni dinero ni gente.
El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.
El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.
#34 Yo creo que fue mas traumática la canción "Amigo Felix" de Enrique y Ana que la propia muerte de Rodriguez de la Fuente (desde la mente de un niño claro está).
Sin duda la muerte de Chanquete con las "Sevillanas del Adios" de fondo ponen la piel de gallina a cualquiera.
PD: También lo pasaba muy mal cada vez que Julian Ross salía a jugar y le daba el dolor en el pecho.
#7 No hay que llevarlo al extremo de decir que en España hay vagos que no quieren trabajar. Pero la motivación que produce el tener dos años de paro y luego diversas ayudas cuando pasan los dos años es una motivación para lo contrario de lo que debería ser, es decir para no encontrar trabajo.
Si hablas con alguien que trabaje en recursos humanos en una empresa grande, te podrá contar infinidad de casos de gente que va a una entrevista por el INEM y le pide que le firme la asistencia pero que no le interesa el trabajo.
En los pueblos (también hablo con conocimiento) alguien se queda en paro, empieza a cobrar y hace unas chapucillas por el pueblo, trabaja "ayudando" en el bar y a los tres meses le llaman para hacer un curso o para un trabajo y su pensamiento es "que putada ahora me llaman para trabajar en esta mierda con lo bien que estoy yo cobrando sin hacer nada, encima tengo que dejar el bar".
Y por último otro ejemplo, en mi sector, la informática, la frase que mas repiten mis compañeros (gracias a las consultoras) "A ver si me echan con improcedente me estoy dos años cobrando el paro y me preparo una oposición o un master, o me hago un viaje por Sudamerica"
O un matrimonio en el que una de las partes tiene un salario bastante alto, la otra parte se queda en paro y como Dios: cobra el paro, se ahorra la guardería del niño y la asistenta para hacer la casa, no quiere ni oir hablar de un trabajo.
Logicamente lo que tu comentas también se dará, familias que se quedan en paro y no encuentran por ningún lado, pero creo que nos sorprenderíamos de las cifras de unos y otros.
Creo que el paro está mal planteado en este país. Ha dejado de ser una ayuda del estado mientras encuentras trabajo, a ser un dinero que cobro por no hacer nada o un dinero que sumo a lo que me pagan en B.
La precariedad de los salarios tambien hace que el paro sea visto como un choyo. Logicamente si me pagan 900 euros de paro y me ofrecen un trabajo en el que me pagan 950, pues prefiero cobrar el paro y cuidar o dar clases particulares a unos niños que me saco otros 300 euros y ya son 1200.
Y no te quiero decir nada si vivo en un pueblecito, vivo los dos años de paro como un rey y luego tengo otra ayuda de 400 euros que con otros 400 de mi mujer me da hasta para irme de vacaciones una semanita en verano.
Ese es el paro que tenemos en este país.
¿Y los obispos se preocupan? Pues es muy sencillo que la hagan mas atractiva. Qué enseñen la historia y la cultura. La Evolución del Mundo desde el punto de vista de las religiones. Y dejen de usarla para lavar el cerebro de la gente y meterles el miedo por disfrutar del sexo y demás placeres de la vida.
No tendría que haber salido de la carcel, y así no tendrían que detenerle.
Yo creo en la reinserción, en el perdón y en que las personas puedan cometer errores a lo largo de su vida, pero tambien creo que algunas personas no tienen remedio y eso lo tendría que contemplar el código penal y tenerles toda la vida encerrados y vigilados.
#50 Eso es lo peor de la ley. Si a una personas la acorralas, la humillas y la quitas lo que mas quiere de manera injusta, sea hombre o sea mujer, se convierte es una persona peligrosa porque no tiene ya nada que perder.
Esta muy claro que son los abogados los que incitan a poner denuncias falsas.Simplemente para sacar mas beneficio. Yo lo que cambiaría en la ley es que si se demuestra que una denuncia ha sido falsa, se le quite la custodia de los hijos (en caso de que los haya) al falso o falsa denunciante porque una persona con tan pocos escrúpulos y tan mal corazón como para hacerle eso a alguien, no merece criar a unos niños. Y por supuesto si el abogado no puede demostrar que tambien ha sido engañado leña al mono con él o ella.
A mi lo que mas miedo me da es que si a mi (soy hombre) me hicieran eso, me metieran en el calabozo, me acusaran de maltratador, me quitaran a mis hijos, me hicieran perder mi trabajo, me hicieran perder mi casa y sobre todo mi honor y mi reputación, me convertiría en un animal herido y peligroso, sin nada que perder y acabaría cometiendo una locura.
Yo estuve trabajando para esta empresa hace años y me trataron muy bien, pero claro ahora estamos en el sálvese quien pueda, habrán otros gestores y los trabajadores somos la última mierda.
Lo que no entiendo es lo que se comenta en la noticia de que la gente se cansa porque el proceso judicial es largo y el salario mínimo. Pues hombre, si tenemos sistema judicial (mejor o peor) y unas leyes (mejores o peores) y no las usamos ni las respetamos por tener una postura cómoda, estamos dando lugar a que las empresas usen esto. Igual que muchos no hacen huelgas porque no quieren que les quiten un dia o dos de salario y prefieren renunciar a sus derechos o dejar que les pisen antes de revelarse. Si esto es así para la gran mayoría, significa que estamos en una sociedad hipócrita, egoísta, insolidaria y atontada...con lo cual nos merecemos todo lo que nos hagan.
La justicia está para imponerse. Los derechos están para ser respetados y las obligaciones para ser cumplidas. Si renunciamos a esto por comodidad o dinero somos exactamente igual que las empresas.
#72 Milyo 
:)