No quiero yo desilusionar a nadie, pero alguien ha leído lo que ponen en la página web de la empresa. Está llena de incorrecciones científicas de bulto considerable y en las traducciones tanto del inglés al castellano como del castellano tampoco se quedan cortos. Espero equivocarme, pero algo me huele mal en esta empresa.
Yo soy no fumador, y no soy el único que he dejado de ir a tomar unas cañas por a bares que me gustan porque estoy seguro de que habrá mucha gente fumando y al llegar a casa tendré que tomar algo para poder respirar mientras duermo. Y menos mal que solo tengo un poco de asma, no quiero imaginarme como será para personas con problema respiratorios más serios. Ya no me meto en lo que apesta la ropa alquitranada o el pelo.
Una opción sería dejar escoger a los propietarios de los bares si es o no de fumadores, pero en caso de ser de fumadores su sistema de ventilación debería ser de primera calidad y funcionar perfectamente en todo momento. Y por lo que tengo entendido esto es lo que se hizo en Portugal consiguiendo al final que la mayoría de bares fuesen de no fumadores porque una instalación decente para tener un aire de calidad en un bar de fumadores sale extremadamente cara en la mayoría de las ocasiones.
En todo caso, creo sinceramente que en el siglo 21 si hay que escoger entre favorecer a la gente que no le sobra tanta salud como para poder permitirse el lujo de ser fumador pasivo y la gente que no iría al bar, que posiblemente serían solo dos días hasta que le pase la rabieta, porque no le dejan fumar tengo bastante claro lo que me parece más razonable.
Eso me recuerda el artículo de la constitución que dice "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna ...". Pero por lo visto hay otras prioridades, y lo mismo pasará con el Software Libre todos lo tienen claro, pero tiene más prioridad que la multinacional de turno reparta sus millones. Que alguno seguro que les cae.
#27 "Lo que es inadmisible es que sólo se utilice Windows (si sólo se utiliza Linux no estaríamos haciendo menos libres a los alumnos). " Curiosa afirmación por la parte que a un sistema operativo libre le toca. Pero si la cambiamos Linux por algo más concreto; "Lo que es inadmisible es que sólo se utilice Windows (si sólo se utiliza un "SO que le dá más libertades" no estaríamos haciendo menos libres a los alumnos). ", ya es algo más difícil de justificar.
#48 Claro que crean puestos de trabajo, pero creo yo que 2 millones y pico de euros en licencias darían incluso para contratar a más personas. Y no te digo nada de la dependencia con las decisiones que tome sobre esa tecnología cerrada una empresa a miles de km.
#20 A riesgo de vivir este mundo. Yo he perdido un trabajo de electrónica. Después de pasarme un montón de horas trabajando en él el Word decidió que no seguía y no hubo forma de recuperar el documento corrupto. A una amiga mía con un trabajo de biofísica hace unos meses le pasó lo mismo, pero ella tuvo la suerte de que el único programa que le abrió el documento de Word fue un OpenOffice, porque sino también se quedaba a dos velas.
Con esto no quiero decir que el OpenOffice sea mejor que el Office, pero desde luego a mi nunca me dejo tirado como esa suite ofimática de los 2 millones de euros. Y como plus es software libre con lo que el gobierno se puede gastar ese dinero, no perderlo, en mejorar y adaptar todo lo que quiera libremente. Y por si esto fuera poco crearía o mantendría trabajo cualificado en Galicia, que tampoco sobra.
Pero con estos políticos, y su política austera e inteligente de inversiones pensando en Galicia, más nos vale comprandonos un billete a Redmond para ver si podemos oler el dinero de nuestros impuestos.
En Galicia hemos soportado durante años todo tipo de caciques, normalmente era gente de la tierra o de regiones cercanas, pero ahora gracias a la globalización ya han podido vender la educación de las futuras generaciones nada más y nada menos que a una empresa con sede mundial en Redmon. Como decía aquel sabio, "el mundo avanza que es una barbaridad". Y los políticos cada día dan un poco más de asco, como es posible que una semana publiquen un "plano estratégico" para promocionar el uso del software libre y los estándares abiertos y la siguiente entre otras cosas vendan la educación de sus ciudadanos a la empresa que más está luchando en el mundo contra este movimiento. Muy triste.
2 millones de Euros es una cifra realmente miserable comparado con todo lo que invierten todos los años en software privativo. Con esta cifra se están riendo en nuestra cara, que falta de vergüenza.
Para mi en Debian con KDE fue mucho más fácil. Instalar bluetooth y kdebluetooth y una vez que entré en el panel de control y activé el bluetooth ya estaba todo funcionaba. Además cambie la linea del pin_helper en /etc/bluetooth/hcid.conf por "pin_helper /usr/lib/kdebluetooth/kbluepin;", despues de que me lo recomendara una ventana de consejos de KDE claro.
"Lo que no puede ser" es que se le obligue a usar un SO que lo converitirá en un delicuente cuando quiera modificarlo o compartirlo con cualquier otra persona.
«Microsoft ha desarrollado software para simplificar la instalación de las distribuciones Linux de Red Rat y Novell SuSE,» ...
Estos de Microsoft no pueden hacer nada sin insultar, hay que ver. Cuando los de Red Hat se enteren de que les están llamando "Red Rat" no sé que dirán.
;p
#26 Miguel 