Yo ese cartel lo llevo viendo cada mañana cuando entro desde el portátil de casa desde que cambiaron la web, así que haz cuentas desde hace cuanto está. Suelo entrar todos los días y siempre veo el cartel por lo que, hoy, y hace 4 días, a mi me salía el cartel.
Eso no quita para que a otro no les haya salido por temas de su ordenador o haya salido mal por un tema de errores de la web puntuales.
De ahí, a afirmar "Oye @meneame_net en vuestra web no es posible rechazar las cookies de seguimiento" hay una diferencia importante y, si me permites la valoración personal, un atrevimiento algo fuera de lugar, que me parece un "voy a soltar lo primero que veo sin confirmar" que hace que esa noticia sea falsa.
Por lo tanto, la noticia se cierra por violar la norma 6. Y creo que con eso queda resuelta tu duda.
Lo de que se mueva de una categoría a otra, no te lo puedo responder porque no lo he hecho yo. Pero lo que creo que ambos podemos constatar es que la noticia, bueno, el twitter enlazado, es falso e induce al lector a recibir una información errónea. De ahí su cierre que me parece correcto.
@Miguel.Lacambra Ese mensaje de las cookies ha salido siempre desde hace años como ha señalado @belfasus. No es algo que hayan arreglado en los últimos cinco minutos.
¡Si lo habré visto veces por que ocupa la pantalla completa del móvil! De hecho, se ha comentado varias veces en el Nótame ese tamaño tan desproporcionado. Y ya puestos, ya podría el becario que no era becario, hacerlo más acorde a la navegación móvil.
El del tuit ya ha reconocido que sí sale pero hay gente que tiene interés malsano en esto.
@Miguel.Lacambra Sin meterme en camisas de 11 varas, que en nada desconecto y no podré seguir un flame, yo diría que, para empezar, lo que dices no es cierto. Por lo que se viola la norma de la veracidad de lo que se manda. La norma 6.
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Yo si entro en meneame en pagina de incognito, tengo el cartel de rechazar cookies que tu afirmas que no existe. Adjunto Captura.
Salvo que te hayas explicado mal, o yo te haya entendido mal, diria que lo que has dicho es falso.
Imagino que algún @admin te pueda aclarar mejor todo.
@Miguel.Lacambra@ailian No soy representante de nada, pero porque lo he leído alguna que otra vez, el abuse lo leen dos personas y supongo que como todo hijo de vecino tendrán un horario laboral. Y una cola de correos para contestar, que tampoco son los bomberos ni la policía para estar de guardia, supongo que cuando lo vean te contestarán.
@Miguel.Lacambra No tengo ni idea de si te responderán o no, pero sobre estos temas no suelen hacerlo. Que lo mismo me equivoco, ojo, pero la experiencia me dice lo contrario. Prueba a mandar un correo a abuse, a ver si hay más suerte.
Yo ese cartel lo llevo viendo cada mañana cuando entro desde el portátil de casa desde que cambiaron la web, así que haz cuentas desde hace cuanto está. Suelo entrar todos los días y siempre veo el cartel por lo que, hoy, y hace 4 días, a mi me salía el cartel.
Eso no quita para que a otro no les haya salido por temas de su ordenador o haya salido mal por un tema de errores de la web puntuales.
De ahí, a afirmar "Oye @meneame_net en vuestra web no es posible rechazar las cookies de seguimiento" hay una diferencia importante y, si me permites la valoración personal, un atrevimiento algo fuera de lugar, que me parece un "voy a soltar lo primero que veo sin confirmar" que hace que esa noticia sea falsa.
Por lo tanto, la noticia se cierra por violar la norma 6. Y creo que con eso queda resuelta tu duda.
Lo de que se mueva de una categoría a otra, no te lo puedo responder porque no lo he hecho yo. Pero lo que creo que ambos podemos constatar es que la noticia, bueno, el twitter enlazado, es falso e induce al lector a recibir una información errónea. De ahí su cierre que me parece correcto.
Repito, apreciación personal
¡Si lo habré visto veces por que ocupa la pantalla completa del móvil! De hecho, se ha comentado varias veces en el Nótame ese tamaño tan desproporcionado. Y ya puestos, ya podría el becario que no era becario, hacerlo más acorde a la navegación móvil.
El del tuit ya ha reconocido que sí sale pero hay gente que tiene interés malsano en esto.
@Miguel.Lacambra
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Yo si entro en meneame en pagina de incognito, tengo el cartel de rechazar cookies que tu afirmas que no existe. Adjunto Captura.
Salvo que te hayas explicado mal, o yo te haya entendido mal, diria que lo que has dicho es falso.
Imagino que algún @admin te pueda aclarar mejor todo.
Responder lloros lleva más tiempo y hay cola de lloricas.
cc @Miguel.Lacambra