Con medidas como esta y otras similares, los EEUU se van a acabar haciendo merecedores de un Premio Darwin Nacional. Cada vez que sale una noticia de éstas, más gente se plantea evitar comprar productos y servicios estadounidenses. Veamos como afecta esto a su industria.
Un día de estos, un país europeo se harta de tocadas de pelotas y hace un registro masivo en las oficinas locales de estas firmas, debido a una acusación de maquinación para alterar el precio de las cosas, o estafa, o lo que sea. Como parte de la investigación la policía se hace con toda la documentación relativa al funcionamiento interno de estas bandas empresas, incluyendo correos, órdenes de arriba y memorándums. Me apuesto el sueldo a que 3 meses después del registro todos los directivos de esa firma, a nivel internacional, están detenidos o fugados.
Para todos los que echan culpas a los receptores de los créditos, según vosotros la culpa en el caso de la venta de productos-milagro -tipo pulseras con holograma- ¿es culpa de los compradores por no saber medicina ni física? El 'caveat emptor' de los romanos se supone que ha sido reemplazado hace décadas -en Occidente por lo menos- por los derechos del consumidor. El que piense que en el caso de un crédito la relación entre clientes y entidades es simétrica y justa necesita hacérselo mirar. Con urgencia.
A los que atacan la 'dación en pago' en función de la 'seguridad jurídica', las condiciones abusivas de los contratos pueden ser declaradas nulas por los tribunales, como de hecho ya ha ocurrido en el caso de la dación. Por supuesto, nuestros políticos en ver de dictar leyes que prohiban dichas condiciones abusivas se limitarán a obedecer a sus jefes -que no a sus votantes- y mirar para otro lado, silbando. Así obligarán a que cualquiera que quiera que se reconozcan sus derechos tenga que acudir a la vía judicial, cosa que sólo podrán hacer unos pocos.
#14
"Vamos, que no puede realizarse con efectos retroactivos pues ello socavaría la seguridad jurídica "
Si la cláusula de los contratos que evita la dación en pago es considerada una cláusula abusiva -que lo es- el mantenimiento de la seguridad jurídica exige que los tribunales actúen en consecuencia, y ya lo han hecho en alguna ocasión.
A 16#:
"¿Y la alternativa es...? ¿Poner unos organismos gobernados por políticos a decirnos a todos qué tenemos y qué no tenemos que comprar, cuándo y cómo, y a de establecer en función de sus propios criterios de políticos lo que es bueno y lo que es malo?"
No se trata de hacer desaparecer los mercados, si no de regularlos. En un mercado sin reglas, los grandes y poderosos se lo llevan todo, sin dejar nada parael resto de la sociedad. Hacen falta reglas para evitar monopolios, especulación, pánicos, burbujas y estafas en general. Una tendencia habitual en los tiempos de bonanza económica es que las leyes de control de los mercados tienden a suavizarse o desaparecer, y las instituciones dejan de velar por que se cumplan las leyes que han sobrevivido al corte. Este proceso se ha podido ver claramente en la crisis en América, donde estafadores masivos como Lehman Brothers y otros muchos llevan 10 años con libertad absoluta para hacer todos los Ponzis que quieran, y con la presión de los grandes medios de comunicación -en su mayoría poseídos y/o controlados por el gran capital- para desregular -aún más- los mercados.
Tu segunda pregunta tiene miga. Los políticos son unos señores elegidos y pagados por el pueblo para hacer las cosas bien. Los mercados son unas entidades nebulosas controladas por unos pocos tios con muy poca ética y bolsillos muuuuy profundos. Lo de los políticos quizás podamos arreglarlo, si somos espabilados, pero la única forma de controlar a los otros tipos es por medio de leyes. Bueno, también están los fusilamientos, pero supongo que estarás de acuerdo en que eso sería mejor evitarlo.
a #8 :
"¡Quiero que a Teddy Bautista lo juzgue Joffrey Baratheon!"
Gracias, se me han saltao los puntos de tanto reírme. Yo preferiría aplicarle un poco de 'justicia Dothraki', pero en vez de con un caballo con un Hummer, que hay que modernizarse.
#53 Compáralo más bien a una chica siendo violada y haciendo sonar una alarma para que todo el mundo se entere de lo que está pasando. Los violadores huirán para evitar la detención o el linchamiento, espero. Y aquí lo mismo. De donde se desprende que hay que hacer sonar la alarma bien alto.
#8 También existen pilas de combustible que funcionan con alcohol. Existe hasta una para ordenadores portátiles. El hidrógeno es todavía menos seguro que el alcohol, tiene menos densidad de energía por unidad de volumen, se dilata mas con el calor, y es altamente explosivo. Si a eso añadimos que el proceso de conversión también consume energía -obtener/reciclar el catalizador, comprimir el hidrógeno- y en el mismo se produce CO2, no parece demasiado ecológica la solución. Respecto a usar el hidrógeno para obtener energía en la propia casa, prefiero calentarme yo mismo a collejas y descongelar la comida metiendomela bajo el sobaco, antes de tener en casa un depósito de hidrógeno (o uno de alcohol) . La verdad no tengo muy claro qué leches ganamos con el invento este. Pero en fin, doctores tiene la Iglesia...
Por muy ficción que sea hay que pedir un poco de coherencia. La mayoría de las pelis de ciencia ficción se basan en algún hecho que si bien es improbable, no se ha demostrado que sea imposible. Ejemplos: Invasión extraterrestre, cambios climáticos catastróficos, Re-creación de los dinosaurios, meteorito a punto de impactar la tierra... . Una vez 'presentada' la parte improbable, se espera que todo lo demás sea coherente y lógico.
Por cierto, si queréis ver en acción a guionistas que saben de informática, echadle una ojeada a los episodios de "The IT Crowd" - "Los informáticos" y de paso os echaréis unas buenas risas.
A ver, gente, nosotros, los visitantes de meneame, somos la crema de la sociedad en temas tecnológicos. De la peña que va a ver pelis, el término medio son los que se bajan la aplicación del Iphone pa ver a la gente en bolas, y que en su día pagaron un euro por la aplicación que convertía sus teléfonos móviles en una linterna. Intentar hacerles comprender esto es como pedirle peras en almibar a un olmo seco. Causa perdida
I luego están los que se quedan en la parte de atrás de la campana de Gauss. "Oye, que me ha dicho el jefe que compre una dirección IP pa la empresa, ¿sabes donde las venden?". Verídico
a #9 :
"Y esa es la democracia de un país capitalista, una en la que la gente elige a sus representantes y los mandatos están limitados"
'...y los representantes elegidos están limitados a defender los intereses de los ricos y poderosos, y la única diferencia es si lo harán disfrazados de demócratas o de republicanos', añado.
Desde luego, no hay derecho a que nadie intente impedirles la entrada a nuestros artistas y governantes a la gala de los Goya. ¡Es un absoluto depropósito! Lo que habría que hacer sería dejarles entrar Y LUEGO IMPEDIRLES SALIR, por lo menos durante tres o cuatro años.
Una vez más, los democráticos EEUU practicando la tortura -porque el'tratamiento' que está recibiendo este chavalín es tortura pura y dura- , pasándose sus propias leyes por el forro y haciendo básicamente lo que les apetece. Guantánamo, waterboarding, masacres de civiles... y todos nuestros democráticos líderes y casi todos los medios de comunicación mirando pa otro lado. Vergonzoso.
Para mí las palabras son solo 'contenedores de significado', además de una especie de 'punteros' hacia una realidad física. Obviamente cuando mejor entendamos algo, más lleno está ese contenedor, lo cual nos permite 'hacer más cosas' con el concepto.
Ejemplo con símil "Hazañas Bélicas" adjunto:
El observador avanzado informa: "Se acerca un tanque modelo XXX, en coordenadas A,B". El artillero sabe que ese modelo de tanque es posible destruirlo con la munición M. Dispara y destruye el tanque. Se ha producido una colaboración entre los conocimientos de dos 'especialistas' sin que ninguno de ellos tenga un conocimiento completo de la situación. Podéis imaginaros esto mismo en una partida de caza prehistórica, en un taller de coches o en un laboratorio. O sea, que el lenguaje es así por diseño, o mejor dicho, ese es su papel, otorgado por nuestra evolución.
Y aprovecho para felicitar al Sr. Feynman Jr. por el pedazo de padre que tuvo. Para mi gusto, R.Feynman tenía una mente al nivel de la de Einstein o Newton, aunque sea menos conocido por el público, y encima era un tio simpático.
Algún día aprenderé a cantar al estilo 'Tuva'*.
*: Para los que no sepan de qué va eso del 'Tuva' iros a Youtube y flipad un rato. La primera vez que oí hablar de esto fue en un libro de R.Feynman
Trankis, que la fuente no dice nada de que se vayan a invertir los polos. Solo dice que el polo magnético está derivando a más velocidad de la habitual por un proceso geotectónico. De la lectura del artículo se podría deducir que siempre ha existido esa 'pluma de magma' -causada por el efecto de la rotación de la Tierra en el magma- y yo me aventuraría un poco más diciendo que las variaciones de velocidad son causadas por el gran componente caótico de estos procesos.
</Listillo mode>
<Opinión>
Sí, efectivamente me parece que el autor se ha pasado un poco con las elucubraciones, pero errar es de humanos, y gracias al sensacionalismo ha habido meneo, y nos hemos enterado de algo que la mayoría ignoraba. Mola cuando las cosas salen bién, aunque sea de carambola. ^_^
</Opinión>
De la lectura del artículo citado se desprende que los altos ejecutivos de la entidad están totalmente acojonaos, oiga. De lo cual me congratulo junto a la mayoría de los clientes y usuarios de servicios de banca. A ver si hay suerte y Wikileaks libera también una buena tacada de información sobre nuestros bancos patrios. Yo con que se aclarase el embrollo de la financiación de los partidos políticos ya me daba por contento.
a #12 :
"Wikileaks ha hecho temblar los cimientos del capitalismo salvaje al hacer que el embajador canadiense en Afganistan dimita. "
Tú tómatelo a rechufla, pero espera a que se vayan haciendo públicos y se vayan estudiando más documentos (lo que está disponible hasta ahora es una fracción muy pequeña del total) y ya verás qué risas nos vamos a echar. Y lo mejor es que de repente todo el público del mundo va a saber que existe un sitio para chivarse 'de forma segura para el chivato' de todas las corruptelas e injusticias. A lo mejor sí que es posible purificar el sistema, y si no lo es por lo menos vamos a tener diversión para rato :).
Olé por los de Wikileaks y sus huevos. Si aguantan el tirón a lo mejor nos acostumbramos todos a 'chivarnos' de las corruptelas y conseguimos hacer una sociedad que funcione mejor.
#62 Dices eso porque nunca te ha tocado hacer de 'intérprete' (jur jur) entre, por ejemplo, un americano de Oklahoma y un inglés. Para risas añadidas intenta oir algún discurso en 'inglés' preparado por alguna compañía china, hindú, rusa... o leerte los manuales en 'inglés' que vienen del lejano Oriente. Hay hasta páginas web dedicadas en exclusiva al tema (engrishfunny.failblog.org/). Actualmente el inglés corre el riesgo de convertirse en un montón de dialectos ininteligibles entre sí.
El apoyo incondicional a la pena de muerte suele venir de dos creencias erróneas:
- 1: El sistema judicial es infalible, ni los jurados ni los jueces ni los fiscales ni los abogados ni los policías pueden cometer errores ni prevaricar, y por lo tanto el sistema judicial puede condenar a alguien a muerte con total seguridad. Je je.
- 2: "Esto no me puede pasar a mí". Esto le puede pasar a cualquiera, aunque desde luego tener una ficha policial anterior sube muchísimo las papeletas. Un día vas por la calle, cruzas la escena de un crimen, un policía sospecha de ti, o piensa que le has mirado mal, y a partir de ahí empieza a rodar la bola de nieve.
Que en pleno siglo XXI la mayoría de ciudadanos del país más poderoso de la Tierra apoyen la pena de muerte no deja en buen lugar ni al sistema educativo ni a los medios de información americanos. Tanta gente viviendo al margen de la realidad no suele traer nada bueno.
A #29 :
"¿... pero tantos documentos hay para filtrar?"
Supongo que habrá varios tipos de fuentes. A ver si no me dejo ninguna:
- Chivatos verdaderos, gente con principios que está harta de ver ocurrir mierda sin poder hacer nada por evitarlo.
- Espías enemigos, que pueden 'filtrar' documentos para dejar en mal lugar a un país ante la opinión pública o los gobiernos aliados.
- Agentes del Departamento A para joder a los del Departamento B, mientras los del Departamento C aprovechan la distracción para huir con el dinero.
- Desinformación pura y dura de la agencia supuestamente "espiada", para, por ejemplo, influir en la opinión pública internacional o local, o convertir en sospechosos de traición a políticos y caciques locales 'levantiscos', o insertar información errónea como un regalo envenenado para la inteligencia enemiga.
- Y por supuesto, el político/soldado/espía que se lía con el Outlook y manda sin querer 7 informes confidenciales al blog-forum de amantes de los hamsters vaselinaycintaislante.com (dirección ficticia de ejemplo- no clickear )
#64 Mephistro 
