#45 Claro, la idea es comprar ahora que la libra está por los suelos, para recuperarlo luego con la nueva moneda (volviendo a ganar, ya que la neopeseta no valdrá nada).
#35 De momento la libra sigue por los suelos comparada con el euro en referencia a años anteriores..
Y la banca inglesa no ha brillado por su fiabilidad desde el estallido de la crisis..
#14 Esa es tu opinión. Yo tengo la mía, y juzgaré como crea oportuno, que es lo que digo en mi comentario #6. Lo mismo deben hacer todos los que se sienten parte del 15M
#24 Coincido con lo del Euro. Inglaterra esta en la UE, y ha mantenido su moneda (y bien que le a ido) ¿Porque no hacerlo nosotros? #29 Es obvio que hay que ir con cuidado e intentar no caer en las trampas del PPSOE. Pero hay que aprovechar cada oportunidad de ¿dialogo?, pues en el mismo momento en que nos neguemos nos tildaran de "no saben lo que quieren" o de "intentamos negociar pero no nos dejaron"
#4 Si dices "Mira que canción más chula" estás describiendo lo que hay detrás del link, que es lo que se espera.
Pero si pones "Esta es una propuesta de himno ..." estás añadiendo algo que no está en el link, lo de la propuesta lo has puesto tú de tu propia cosecha, y por lo tanto puede ser calificado como microblogging.
Los fanboys del PSOE estan que trina, votando spam y es la unica noticia enviada de periodistadigital.com, y claro para ellos es irrelevante que un politico sea coherente.
#5 Si pero los del PSOE estan que trina, ya que se creian que esos votos eran suyos, y son de los ciudadanos y estos escojen. Ademas les duele mas ya que renegó de ese partido.
#6 Sí, y es muy lógico. Es un absurdo que si optan por una privada (a través de Muface), perciban también sanidad pública, a la que están negando ese dinero que va a parar arcas privadas.
El objetivo no es, o no debe ser, fastidiar a nadie ni ahorrar el importe que puede suponer su asistencia, es un modo de hacerles recapacitar que si a la hora de la verdad van a preferir la asistencia pública que no subvencionen a una privada con sus impuestos, sino al SNS, que anda necesitado de fondos.
Es típico el caso del funcionario que tiene su sanidad con ASISA por poner un ejemplo, y está encantado con no tener listas de espera, ir al médico que conoce desde hace años, etc. Pero cuando tiene un infarto y le tienen que hacer un cateterismo quieren que lo lleven al centro de referencia, que siempre es uno público... O cuando lo tienen que intervenir de un tumor, o lo que sea.
Tenemos la suerte de tener un gran sistema sanitario que debemos a nuestros padres, tenemos que ser conscientes y darnos cuenta de lo que cuesta... Y si alguien prefiere poder ir al dermatólogo todas las semanas a que le dé cremas para hacerse moreno y que lo pague ASISA que se prive de los cateterismos en los grandes hospitales generales.
Eso es ir hacia delante, nunca le gustará a todos... Pero puede que con medidas así no tengamos en el futuro listas de espera, o que tengamos menos, o que se pueda ampliar la cartera de servicios.
#6 si no me equivoco, a los funcionarios que no están en la publica, de su sueldo no se resta el % correspondiente a sanidad, por lo cual veo bien que o sopa, o tetas. Y no los estas dejando sin sanidad porque ya tienen contratada una y lo han hecho por libre elección
#6 A mi entender ese detalle evita la picaresca de muchos medicos y mutuas de enviarte a hacer pruebas a la seguridad social ahorrandose resonancias, radiografias, etc, etc.
#6 no, eso deja el sistema de los funcionarios tal y como estaba, de manera que si tienen que recurrir a la seguridad social, la mutua tiene que pagar los costes.
#2 no se puede hacer política sin política. No debe confundirse con corrupción, clientelismo, partidismo o caudillismo.
Decidir entre gastar en educación, sanidad, seguridad, infancia, una plantación de árboles, modificar sueldos de funcionarios, decorar despachos, hacer festivales, etc. es una decisión política.
#46 damian 
... 
