Me encanta la nueva programación de La 2. La televisión pública debería dar espacio a aquellos programas que no tienen cabida en otras cadenas, para que demonios queremos una cadena que compita con Telecinco pero pagada de nuestros impuestos?. No tiene sentido medir el éxito de esa cadena pública en audiencia.
Vale, vamos a suponer que las "bromitas" de el sub-espécimen este son falsas... ¿Es tan divertido reírse del dolor ajeno? Sea cierto o falso yo lo sigo encontrando preocupante.
Y si es cierto que lidera la audiencia como dice algún comentario más arriba ya es para echarse a llorar.
Umberto Eco en esas declaraciones dice unas cuantas verdades pero, con todos mis respetos, falla completamente en el tema de las enciclopedias. Dice: "La web es incapaz de reducir al orden su propia multiplicidad ni nos ofrece instrumentos para crear desde su caos un orden posible"
¡Pues claro! no es ese el objetivo de la WWW, es el equivalente a decir "un coche no es un buen avión porque no puede volar". La web es una manera de transmitir información, ni más ni menos, el interés, orden o fiabilidad de esa información irá en función de cada uno.
No hace falta ser un experto para ver que esa afirmación es erronea, por lo menos tal como está puesto en la noticia. Hemos tenido tanto impacto en nuestro entorno y realizado una selección de especies tan fuerte que nuestra desaparición tendría un impacto ecológico muy importante.
Hace tiempo estuve en un taller de magia, lo primero de lo que se hablaba era que los magos no hacen trucos, hacen juegos o ilusiones. Un truco implica un cierto factor de engaño a la otra persona y no es eso lo que se busca, el que está viendo la actuación sabe que es "mentira" pero se divierte viviendo esa ilusión mientras que el mago disfruta causando esa sensación y recibiendo el reconocimiento por ello (sea económico o no).
Si alguien cree que este tío puede adivinar la lotería o que Anthony Blake puede leer la mente a la gente o bien es un niño (con lo cual vamos a dejarle con la ilusión) o es directamente idiota. Un mago (y su espectáculo) pueden ser mejores o peores, y gustarnos más o menos, pero no le veo el sentido a desvelar el secreto del juego.
A mí me encantaría trabajar desde casa, a pesar de que estoy seguro de que trabajaría más horas de lo que me tocan, pero si encima me van a intentar estafar pagándome menos por reducir gastos en la empresa... Que se jodan!
Es lo mismo que con los bancos... Si me intentan cobrar por el usar sus servicios online (y reducir sus gastos de personal) pues me voy a uno que no lo haga.
Es un despropósito y una locura, es lo que el lobby audiovisual le gustaría importar a nuestro país. Por suerte nuestras leyes contemplan el derecho a la copia privada, tenemos que tener absolutamente claro que en España, a día de hoy, hacer una copia de seguridad en megaupload es legal. Y cualquiera que nos llame piratas por ello nos está calumniando.
Pobres comerciantes, años desangrándose por el pago de comisiones a los bancos y siguen abiertos por amor al arte... Eh! espera, que son un negocio y si lo hacen es porque ganan dinero!. No vamos a ser inocentes, ese coste YA lo están repercutiendo sobre todos sus usuarios (compren con tarjeta o no) otra subida es un aumento de precios "encubierto".
Lo de aplicar las "comisiones" por pagar con tarjeta de crédito es una puerta abierta a la estafa.
Para mí el pago con tarjeta es un servicio que da la tienda, ¿que tiene un coste para ella? Claro, como la luz, los dependientes, o el arco de seguridad, esos servicios YA los están cobrando en el precio final del producto. La situación es estúpida, si un comerciante le sube el sueldo a un dependiente y a otro no... ¿También nos van a cobrar más por que nos atienda uno y no otro?.
El argumento promete y no tiene mala pinta del todo (aunque se nota la falta de presupuesto) pero los actores... puff, iré a verla porque apoyo cualquier cosa Cthuloidea pero joder, si las actuaciones del trailer ya se notan reguleras no quiero ver en la pelí.
Este tío es lo peor, menudo panorama con políticos como este personaje. Debería estudiar menos "progresí" y algo más de conceptos básicos como educación, respeto, o mejor aún, democracia.
Tiene razón en que el negro al entrar en el vater se debería sorprender o tener alguna reacción si ya lo sabía. Lo que según el artículo deja dos opciones:
A) La serie es una mierda
B) Están viendo un universo paralelo donde no se ha producido la visión.
Personalmente también me decanto por la A, la serie parece un intento de clonar "Perdidos" pero habría que verla entera y comprobar que no se produce una opción C:
C) En algún momento de la serie se produce un fenómeno que borra el recuerdo de la visión.
Estoy en contra de que los gobiernos "sólo arreglan las cosas cuando hay muertos de por medio" pero me gustaría que cuando "arreglan" algo sea un problema real y no una posibilidad absolutamente remota.
Noticia duplicada como ya han dicho antes, la mayoría de las afirmaciones son incomprobables, sospechosas o irrelevantes y como comentaban en la otra noticia la evolución no funciona así, lo que propone el autor es Lamarkismo ("el uso hace al miembro"), teoría que fue desbancada por la evolución de Darwin hace tiempo ya.
Suelo estar de acuerdo en lo de respetar las normas joanmi, pero lo del móvil en las gasolineras es una legislación salida de una leyenda urbana. La estática de un jersey, un portazo o cualquier pequeño roce pueden producir chispas de verdad, nada de microchispas ni milongas, pero es que la probabilidad de que explote una estación de servicio al aire libre por esas chispas es más que ínfima (te remito al capítulo de Mythbusters donde intentan por todos los medios hacer explotar un móvil, llegando a meterlo con un puente en la batería para que eche chispas en un ambiente saturado de gasolina).
No estaría de más que alguna vez los legisladores probasen si las prohibiciones que dictan tienen alguna posibilidad real.
Vamos, es claramente un fake... Los japos son pervertidos y raritos pero no creo que tanto. Además yuri es un genero de manga-culebron con rollo entre chicas y no tiene porque ser porno ni nada, no le veo mucho sentido a lo de "jugar a yuri" (a la frase en si me refiero...).
El artículo puede ser interesante pero me parece que todas sus afirmaciones son difícilmente comprobables.
Habla de la velocidad, pero solo con registros fósiles me parece extremadamente complicado medir la velocidad de nadie (¿iban corriendo con todas sus fuerzas? es imposible saberlo dado que no conocemos la altura ni las características físicas de quien dejo las huellas fósiles), además da a entender que ha adaptado la velocidad sobre el río a una pista de atletismo, puff.
Sobre la altura, los ejemplos no han sido medidos científicamente... si esa tribu existe y saltan todos 2'57 como quien salta un charco se habrían convertido en la cantera internacional de saltadores, cosa que no es así.
Sobre la fuerza, estoy seguro que una mujer Neanderthal tenía un 10% más de masa muscular que nosotros pero es una comparación que no aporta nada, aunque estén mucho más cerca no deja de ser otra especie con otras características físicas (sería como decir la perogrullada de que un gorila es más fuerte que nosotros).
Y sobre las legiones romanas y demás... Habría que comprobar esos datos, pero incluso siendo ciertos están en época histórica, la evolución no funciona tan rápido. Eso podría significar que si viviésemos y nos preparásemos físicamente como hacían ellos podríamos obtener esas marcas.
La viñeta reconozco que tiene su gracia pero es obvio que se refiere a Pilar Cristobal de 20minutos y por tanto resulta bastante injuriosa.
Decir primero que a mí esa mujer me cae bastante mal, me parece que su sección es parte del apartado de humor de la revista y la mayoría de las preguntas echan un tufo sospechoso a cartas inventadas para dar juego. Pero hay que reconocer que esa supuesta doble moral que se le atribuye es totalmente falsa, basta hacer una revisión rápida al enlace que ha puesto #1 para comprobarlo.
Que artículo más sesgado... El tema de legalizar la prostitución es muy complicado, resolverlo categóricamente en 3 párrafos mal hilados me parece un ejercicio de soberbia y falta de visión pero ya mezclarlo con "puyitas" a los feministas y a la política local de Benidorm es directamente eliminar cualquier peso de su razonamiento.