@Ze7eN@imparsifal@Charles_Dexter_Ward@eirene@benjami@Zoidborg@admin
Cuando eran otros los que recibían los strikes no pedías tales cosas y apoyabas firmemente las decisiones de la administración. Porqué pides ahora dar explicaciones cuando antes era completamente innecesario?
Además, en el artículo lo han explicado con detalle. Algo que antes la administración no hacía.
Un ejemplo de conversación donde la mitad de comentarios son odio y ganas de buscar bronca. Empezando por el que envía la no noticia, el que le recoge el testigo en el comentario 1, las acusaciones de clon sucesivas y las descalificaciones personalizando en comentarios tipo " lo que te pasa a ti es que..."
@onainigo A mí si me dan a elegir entre esas dos opciones también. Por suerte, vivo en un mundo en el que no sólo hay dos opciones, aunque creo que esto tampoco lo entiendes bien.
@Ze7eN La portada de hoy es ejemplo de que si el fascismo avanza en Menéame, al menos nos ha tocado la versión coja. Pero generalmente mi crítica va al exceso de política en la portada.
Respecto al comentario que ha provocado el strike de 78santo, me parece otro mitin insustancial de los suyos, como siempre tachando a todo el mundo de fascistas. Pero no sé el motivo del strike. Veo un lenguaje agresivo, pero no violento, contrario a la libertad de expresión de todo el que él considere fascista pero nada más. Es un comentario estúpido, pero se me escapa qué lo hace merecedor de ser strikeado.
Y no tergiverso nada. El usuario acusa veladamente a los admins/propietarios de tener simpatías con los fascistas o tirria a los anti-fascistas. Si eso fuese cierto, algún truco se inventarían para que la portada no esté como está.
Y los méritos para protagonizar noticias es una cosa, pero joder, que ahora mismo en la portada hay tres noticias sobre la Taberna Garibaldi, dos sobre los "sentimientos religiosos", dos sobre Mazón y cuatro sobre MAR, muchas muy similares entre ellas.
Ahora mismo en portada (en cursiva, meneos no políticos):
- Tuit anti-PP.
- Tuit anti-ultras.
- Vídeo anti-PP.
- La misma noticia del tuit sobre Quiles, del diario de Podemos.
- Noticia pro-Podemos.
- Noticia anti-Trump. - Aviación (fuera de subs).
- Tuit ¿anti-Irene Montero? - Recurso de ciencia.
- Noticia anti-PP. - Noticia de un joven violento. - Noticia sobre el cambio climático.
- Noticia anti-monarquía y Franco.
- Noticia anti-PP.
- Opinión anti-PP. - Un suceso "celestial".
- Artículo anti-ultras, recopilatorio de tuits a favor de la directora del medio que publica el recopilatorio.
- Vídeo anti-PP.
- Artículo anti-PP.
- Noticia anti-policía.
- Noticia anti-ultras.
- Noticia anti-OTAN.
- Noticia ¿anti-homófobos? - Ciencia.
- Franco caca.
Efectivamente, hay una falta enorme de usuarios nuevos. Pienso que es por tantas medidas contra los abusos que hicieron que un usuario nuevo sea sospechoso por defecto. Tiene tantas limitaciones que es como cuando te das de alta en un lugar y tarda 2h en llegar el email de confirmación. Cuando finalmente llega, pasas, porque ya estás en otra cosa. Quizás ni lo ves.
Luego, enviar algo es complícadísimo. Parece que estés rellenando un trámite en la sede electrónica de la Dirección General de Tráfico. Enviar, en el resto de mundo, es facilísimo.
¿Qué significa "enviar a la cola y finalizar"? Si miramos la cantidad de noticias de gente nueva que se quedaron sin "enviar a la cola", lloraremos.
@carademalo Sin perder de vista que una nueva fecha de registro no significa necesariamente que sea un usuario que entra aquí por primera vez, pero lleva el estigma de "ser nuevo" con todo lo que implica.
En ocasiones he tenido la sensación de que para algunos usuarios esto es su cortijo y todo lo que esté en su círculo y no sea de su cuerda, molesta.
@onainigo Yo creo que no. Hay muchos usuarios nuevos que vienen de Twitter o de Forocoches y... se comportan como si ésto fuese Twitter o Forocoches. La educación y buenas maneras no están relacionadas con la fecha de registro.
@benjami En Menéame, un usuario nuevo siempre es sospechoso por defecto. Y no porque sea un spammer o un bot, sino porque es un posible clon, sobre todo si opina mal.
Y, por algún motivo, esta falacia se ha tomado como válida en la comunidad y no se cuestiona. Si lo primero que tiene que hacer un nuevo usuario es defenderse de otros usuarios de ser un clon o un astroturfer, mal vamos.
Cuando eran otros los que recibían los strikes no pedías tales cosas y apoyabas firmemente las decisiones de la administración. Porqué pides ahora dar explicaciones cuando antes era completamente innecesario?
Además, en el artículo lo han explicado con detalle. Algo que antes la administración no hacía.
Siguiendo con la propaganda, el frentismo y las campanas de Gauss
www.meneame.net/story/manifestacion-yemen-mientras-israel-eeuu-reino-u
Un ejemplo de conversación donde la mitad de comentarios son odio y ganas de buscar bronca. Empezando por el que envía la no noticia, el que le recoge el testigo en el comentario 1, las acusaciones de clon sucesivas y las descalificaciones personalizando en comentarios tipo " lo que te pasa a ti es que..."
Muy cansado de está mierda ya.
Vota lo que quieras.
Respecto al comentario que ha provocado el strike de 78santo, me parece otro mitin insustancial de los suyos, como siempre tachando a todo el mundo de fascistas. Pero no sé el motivo del strike. Veo un lenguaje agresivo, pero no violento, contrario a la libertad de expresión de todo el que él considere fascista pero nada más. Es un comentario estúpido, pero se me escapa qué lo hace merecedor de ser strikeado.
Y no tergiverso nada. El usuario acusa veladamente a los admins/propietarios de tener simpatías con los fascistas o tirria a los anti-fascistas. Si eso fuese cierto, algún truco se inventarían para que la portada no esté como está.
Y los méritos para protagonizar noticias es una cosa, pero joder, que ahora mismo en la portada hay tres noticias sobre la Taberna Garibaldi, dos sobre los "sentimientos religiosos", dos sobre Mazón y cuatro sobre MAR, muchas muy similares entre ellas.
- Tuit anti-PP.
- Tuit anti-ultras.
- Vídeo anti-PP.
- La misma noticia del tuit sobre Quiles, del diario de Podemos.
- Noticia pro-Podemos.
- Noticia anti-Trump.
- Aviación (fuera de subs).
- Tuit ¿anti-Irene Montero?
- Recurso de ciencia.
- Noticia anti-PP.
- Noticia de un joven violento.
- Noticia sobre el cambio climático.
- Noticia anti-monarquía y Franco.
- Noticia anti-PP.
- Opinión anti-PP.
- Un suceso "celestial".
- Artículo anti-ultras, recopilatorio de tuits a favor de la directora del medio que publica el recopilatorio.
- Vídeo anti-PP.
- Artículo anti-PP.
- Noticia anti-policía.
- Noticia anti-ultras.
- Noticia anti-OTAN.
- Noticia ¿anti-homófobos?
- Ciencia.
- Franco caca.
Pero el fascismo avanza en Menéame.
Efectivamente, hay una falta enorme de usuarios nuevos. Pienso que es por tantas medidas contra los abusos que hicieron que un usuario nuevo sea sospechoso por defecto. Tiene tantas limitaciones que es como cuando te das de alta en un lugar y tarda 2h en llegar el email de confirmación. Cuando finalmente llega, pasas, porque ya estás en otra cosa. Quizás ni lo ves.
Luego, enviar algo es complícadísimo. Parece que estés rellenando un trámite en la sede electrónica de la Dirección General de Tráfico. Enviar, en el resto de mundo, es facilísimo.
¿Qué significa "enviar a la cola y finalizar"? Si miramos la cantidad de noticias de gente nueva que se quedaron sin "enviar a la cola", lloraremos.
@Eirene @Ergo @imparsifal @carademalo @angelitoMagno
En ocasiones he tenido la sensación de que para algunos usuarios esto es su cortijo y todo lo que esté en su círculo y no sea de su cuerda, molesta.
@benjami
Una de las falacias más comunes que se encuentran en los comentarios para deslegitimar o invalidar la opinión de un usuario es recurrir a su fecha de registro. Ejemplos:
www.meneame.net/story/eirene-sera-persona-realice-atencion-usuario-men
www.meneame.net/story/juan-soto-ivars-aemet-dio-aviso-rojo-malaga-mism
www.meneame.net/story/lanzada-suecia-nueva-aplicacion-permite-usuarios
www.meneame.net/story/belarra-dice-bases-otan-espana-como-menorca-supo
Y, por algún motivo, esta falacia se ha tomado como válida en la comunidad y no se cuestiona. Si lo primero que tiene que hacer un nuevo usuario es defenderse de otros usuarios de ser un clon o un astroturfer, mal vamos.